《十四行集》:中国现代文学百家·沉钟书系。冯至,原名冯承植。河北涿县人。现代著名作家、翻译家。《十四行集》收入其诗歌44首:中篇小说《伍子胥》:散文、杂文25篇:回忆录10篇。他被鲁迅誉为“中国最为杰出的抒情诗人”,《十四行集》被称为“沉思的诗”;散文集《山水》,注重描摹山水,折射世态人情;小说《伍子胥》,被誉为“中国的奥德赛”,既描写诸种人事、风物,更注重对生命意义的沉思与反省。
冯至(1905-1995),原名冯承植,字君培,河北涿县人。现代诗人、文学翻译家,鲁迅先生曾称誉他为“中国最为杰出的抒情诗人”。1921年考入北京大学预科,开始新诗创作。1923年起先后参加和发起组织浅草社和沉钟社,编印《沉钟》杂志和《沉钟丛刊》。1927年毕业于北京大学德文系,出版了第—部诗集《昨日之歌》。1929年赴德国留学,研究文学和哲学并获博士学位。1935年任上海同济大学教授兼附设高级中学主任。抗日战争爆发后任西南联大外文系德语教授,直到抗战胜利。1946年返回北平,任北京大学西方语言文学系教授。中华人民共和国成立后,致力于翻译、教学和外国文学的研究工作,并坚持创作,曾担任北京大学西方语言文学系主任、中国社会科学院外国文学研究所所长、中国作家协会副主席、中国外国文学学会会长等职。曾于1980年被瑞典皇家文学、历史、文物研究院聘为外籍院士;于1981年被联邦德国麦茵茨科学文学院、1986年被奥地利科学院聘为通讯院士。
《北游》是冯至在1927年冬日创作的长诗。全诗通过描绘中国北方都市的昏暗萎靡,勾画了一番绝望沉郁的冷清土地,塑造出行客“我”在光怪陆离中凄楚挣扎,渴望“置之死地而后生”的反抗形象。我将通过反复手法,意象分析及人物描写来评析本诗的特色与主题。 首先,反复手法在本诗...
评分《不能容忍了》 这首诗让我想到鲁迅笔下的沉默和忽视,不能容忍后爆发,爆发后在冷落中继续沉默。 《蛇》 最爱的一首不说 《什么能够使你欢喜》 到底什么声音能够使你欢喜? 如果是雨啊,我的泪珠儿也流了许多; 如果是风呢,我也尝秋风一般地叹气。 一点点讨巧的句子,肉肉麻...
评分《不能容忍了》 这首诗让我想到鲁迅笔下的沉默和忽视,不能容忍后爆发,爆发后在冷落中继续沉默。 《蛇》 最爱的一首不说 《什么能够使你欢喜》 到底什么声音能够使你欢喜? 如果是雨啊,我的泪珠儿也流了许多; 如果是风呢,我也尝秋风一般地叹气。 一点点讨巧的句子,肉肉麻...
评分当初从高中的图书馆里弄来这本书的时候好像一天就看完了.比我之前看到的朦胧新诗规范,比印象里其他的民国新诗不是太白就是欧化的痕迹太重(比如穆旦最早的几本,老是OOO的,看着较不舒服。)这本十四行集则从很多地方继承了古代诗词的精华一面,凝练优雅,就是语言略微含蓄了一点...
评分当初从高中的图书馆里弄来这本书的时候好像一天就看完了.比我之前看到的朦胧新诗规范,比印象里其他的民国新诗不是太白就是欧化的痕迹太重(比如穆旦最早的几本,老是OOO的,看着较不舒服。)这本十四行集则从很多地方继承了古代诗词的精华一面,凝练优雅,就是语言略微含蓄了一点...
天哪,最近读完的这本小说简直让人欲罢不能!作者的笔触细腻得像是能触摸到文字背后的温度,每一个场景的描绘都活灵活现,仿佛我就是那个身临其境的主角。故事的开篇就充满了悬念,那种步步紧逼的节奏感,让人从第一页开始就无法放下。我尤其欣赏作者在塑造人物性格上的功力,那些配角们都不是扁平的符号,他们有着自己的挣扎、秘密和成长的轨迹。那个女侦探的内心世界复杂得如同迷宫,她的每一次抉择都牵动着我的心弦。尤其是一段关于追逐和失落的描写,那种深沉的惆怅感,即便是读完很久,闭上眼睛依然能感受到那份无力与释然交织的情绪。而且,这本书的时代背景构建得非常扎实,那些老物件的细节,甚至空气中弥漫的气味,都被刻画得惟妙惟肖,显示出作者下了大量的考据功夫。它不仅仅是一个故事,更像是一部详尽的社会风俗画卷,让我对那个特定的历史时期有了更深层次的理解。如果非要说有什么不足,也许是结局的处理稍微有些仓促,但瑕不掩瑜,整体阅读体验绝对是五星推荐!
评分读完这部科幻小说,我感觉自己的想象力被彻底解放了!它描绘的未来世界,不是那种冰冷、充斥着金属和全息投影的俗套设定,而是充满了生物科技与有机形态的融合。城市的建筑仿佛是活着的藤蔓,能源系统通过共生关系运作,这种“生物朋克”的美学风格非常新颖。作者对技术细节的构思达到了令人发指的地步,他没有用空洞的术语搪塞过去,而是用一套自洽的逻辑构建了其社会结构和伦理困境。我特别欣赏他对“意识上传”后身份认同问题的探讨,那种个体在无限复制和迭代中逐渐消融的恐惧,非常深刻。语言上,作者的风格极其跳跃和富有动感,句子常常在宏大的宇宙尺度描写和极微小的分子层面观察之间快速切换,带给人一种视觉上的晕眩感,完美契合了故事中那种高速发展的未来图景。读完感觉像是进行了一次高强度的思维体操,非常过瘾。
评分这本书的语言风格简直像一杯陈年的波尔多红酒,醇厚、复杂,需要时间细细品味才能体会到它层次丰富的回甘。它聚焦于一个偏远小镇上的家族故事,但叙事的触角却延伸到了人性中最隐秘的嫉妒、牺牲和遗忘的主题。作者极其擅长使用环境来烘托人物的心境,比如那片常年被雾气笼罩的沼泽地,它不仅是一个地理背景,更像是角色们无法摆脱的宿命感。我特别欣赏作者对口语化的运用,那些角色的对话充满了地方性的俚语和特有的语调,读起来非常接地气,仿佛能听到他们真实的叹息和争吵。不过,请注意,这本书的叙事是非线性的,时间线经常被打乱和重组,这种叙事结构要求读者必须保持高度的专注力,如果你期待一个简单清晰的故事发展,可能会感到有些吃力。但正是这种挑战性,使得当所有碎片最终拼凑完整时,那种豁然开朗的震撼感也格外强烈,绝对是文学爱好者不容错过的佳作。
评分我通常不太喜欢篇幅过长的传记类作品,但这一本关于那位艺术家的生平记录,完全颠覆了我的看法。作者的叙事节奏把握得炉火纯青,他懂得什么时候该聚焦于某个关键事件的戏剧性爆发,什么时候又该用大段的篇幅去描摹人物在创作低谷期的沉寂与痛苦。最让我震撼的是,作者并没有把这位艺术家塑造成一个完美无瑕的天才偶像,而是毫不留情地揭示了他性格中的缺陷和那些不堪回首的私生活细节。这种近乎残酷的真实感,反而让我对他的艺术成就有了更深一层的敬意——伟大的作品往往诞生于不完美的心灵之中。书中收录的大量私人信件和日记摘录,是这本书的灵魂所在,那些手写体的痕迹仿佛带着时间的温度,让我感觉自己是第一个偷窥到他内心最隐秘角落的人。特别是关于他晚年对媒介变化的不适与抗拒的描述,那种老派匠人面对时代洪流的悲壮感,让我久久不能平静。
评分这本书的哲学思辨部分实在太引人深思了,我得说,我读得很慢,几乎是逐字逐句地在咀嚼作者抛出的那些关于存在、自由与必然性的探讨。它不像那种硬邦邦的学术著作,作者巧妙地将那些宏大的概念融入到角色细腻的情感冲突中,使得理论不再是高悬于空的口号,而是渗透在日常生活里的真实困境。特别是主人公在面对“选择的悖论”时那种近乎崩溃的挣扎,看得我心头一紧。我特别喜欢他运用的一种非常古典且略带晦涩的句式,那种拉长的从句和反复的对仗,读起来有一种庄严的美感,仿佛每一个词语都被赋予了沉甸甸的重量。虽然有时会因为过于深入的意象而需要回溯几遍才能完全领悟,但这恰恰是它魅力的所在——它要求读者付出专注的努力,而不是廉价的消遣。读完之后,我感觉自己的思维边界被拓宽了不少,看待日常事物时,总会不自觉地多问一个“为什么”,这种智力上的愉悦感是其他类型书籍很难给予的。
评分《伍子胥》
评分无愧最为杰出的抒情诗人。
评分有里尔克的味道,但终究不是。《帷幕》和《伍子胥》很好
评分喜欢前半,很美很细腻的文字。
评分《伍子胥》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有