Written at a time when furious arguments were raging about the best way to govern America, "The Federalist Papers" had the immediate practical aim of persuading New Yorkers to accept the newly drafted Constitution in 1787. In this they were supremely successful, but their influence also transcended contemporary debate to win them a lasting place in discussions of American political theory. Acclaimed by Thomas Jefferson as 'the best commentary on the principles of government which ever was written', "The Federalist Papers" make a powerful case for power-sharing between State and Federal authorities and for a Constitution that has endured largely unchanged for two hundred years.
具體描述
讀後感
先說共和。 一般，我們現在說起民主和共和這兩個詞的時候，它們的內涵是非常接近的。但在麥迪遜、漢密爾頓他們這裏，這兩個詞是有著嚴格區分的。麥迪遜說的民主是直接民主，是人民直接聚會、麵對麵行使政府職能；共和製，是人民通過代錶或代理人，間接行政。一個直接，一個間接...
評分 評分民主可以避免少數人的暴政,卻無法規避多數人的暴政 在民主力有未逮的地方,需要共和來修正 美國的製度首次完美地錶述瞭在大國範圍內有效實現民主政治的方式方法
評分對於這套文集，不可否認其在憲政研究上的重要地位。但我並不認為能夠作為一般人的閱讀書目，即近些年來相當多的主流學者所定位的“公民通識讀本”。 聯邦黨人在開國之初所做的這些討論，從邏輯上來說十分紮實嚴密，思想上也具有深刻性。但在專業術語的錶達上，或許不是科班齣...
評分本文刊於《悅讀MOOK》第20捲。 今年，尹宣先生的翻譯遺作《聯邦論》（舊譯《聯邦黨人文集》）麵世。這本書必定不會是今年法學類書籍中銷量最好的一本，但卻應當是最為重要的一本。 為何經典 《聯邦論》一書之所以重要，首先在於它是我們研究美國憲政不可不讀的一本書。它既是對...
用戶評價
早知道如今Constitutional Law這麼難讀，當初的Federalist Papers就應該認認真真仔仔細細的讀。。。。
评分對美國憲法最好的闡釋。但仔細想想這憲法沒比天朝的高明，關鍵是為什麼天朝憲法隻是一紙空文，而且還可以隨便改？製度決定論者如何迴答這個問題？
评分Definition of the United States.
评分A specification of the apportion of power in each devision, excellent critical reasoning
评分細讀瞭十幾篇核心文章。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有