In The Blank Slate , Steven Pinker, one of the world's leading experts on language and the mind, explores the idea of human nature and its moral, emotional, and political colorings. With characteristic wit, lucidity, and insight, Pinker argues that the dogma that the mind has no innate traits-a doctrine held by many intellectuals during the past century-denies our common humanity and our individual preferences, replaces objective analyses of social problems with feel-good slogans, and distorts our understanding of politics, violence, parenting, and the arts. Injecting calm and rationality into debates that are notorious for ax-grinding and mud-slinging, Pinker shows the importance of an honest acknowledgment of human nature based on science and common sense.
·出生于加拿大蒙特利尔,1976年取得麦吉尔大学心理学学士学位,1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
·1982—2003年,在麻省理工学院脑与认知科学系任教,潜心研究儿童的语言学习模式,最终成为麻省理工学院认知神经学中心的掌门人。1994年,他的《语言本能》一经出版,就成为轰动一时的畅销书,并入选《美国科学家》(American Scientist)评出的20世纪100本最佳科学书籍。
·2003年,被聘为哈佛大学心理学教授。2008—2013年,被授予哈佛学院荣誉教授头衔。
·2004年,当选《时代周刊》全球100位最有影响力人物。2010—2011年,两度被《外交政策》杂志评为全球顶尖思想家。在2013年《前景》杂志“最伟大思想家”的评选中,名列第三。
一 人是一台预装了操作系统的机器 人生下来并非一块白板。 人首先是一个动物。动物需要生存,需要延续后代。因而我们预装了生存技能,求偶技能和养育技能。 人不仅是一个动物。人还有善良和怜悯,后来发展出了道德,法律和文化。 人的生存环境在变。人类生产力的爆炸使得生存不...
评分史蒂芬·平克的《白板》在2002年英文初版之时,就拿下了当年普利策奖和英国皇家学会科学图书奖,直到现在,还是很受欢迎。这次,《白板》作为“语言与人性”系列的最终完结篇引进我国。平克的四部大作全面呈现其思想体系,侧重点有所不同,《语言本能》和《思想本质》从语言学和词源...
评分 评分约翰·洛克 《人类理解论》心灵如同通常所说的那样,是一张没有任何印迹的白纸,不存在任何思想 | 卢梭 “高贵的野蛮人”:人在自然状态下是天性无私、崇尚和平、无忧无虑的,而贪婪、焦虑及暴力等负面事物都是文明的产物 | 笛卡儿“机器中的幽灵”:人的肉体存在于空间之中,...
评分“连接”是改变大脑的重要原因。 观念的连接形成了人的思想。平克在《白板》中提到,观念彼此连接,形成知识和记忆的组合。让人从一个观念联想到另一个观念。信念和记忆都是信息的集合,如同数据库的资料一样,只不过他们存在于行为模式和大脑结构中。我们的阅读,往往是把书本...
《The Blank Slate》的阅读体验,更像是与一位博学而睿智的智者进行的一场马拉松式的对话。每一次阅读,都像是打开了一扇新的窗户,看到了过去未曾注意到的风景。书中大量的例证,从童年经历对人格形成的影响,到文化习俗如何塑造我们的价值观,再到社会环境如何影响我们的决策,都描绘得细致入微。我尤其对作者关于“创造力”和“意识”的探讨记忆犹新,他试图将这些抽象的概念,置于神经科学和演化论的框架下进行解释,为理解这些生命中最神秘的现象提供了全新的视角。
评分《The Blank Slate》的出版,无疑是对我们理解“人性”的一次重塑。它挑战了许多根深蒂固的观念,也为我们指明了未来研究的方向。我个人认为,这本书的意义远不止于知识的传递,更在于它能够引发读者进行自我反思,甚至是对社会结构的重新审视。它鼓励我们拥抱不确定性,承认个体的复杂性,并以一种更加开放和包容的心态去面对这个世界。
评分在阅读的过程中,我深深地被作者构建的论证逻辑所折服。他并没有简单地陈述自己的观点,而是通过大量引人入胜的案例、历史事实以及心理学、生物学、社会学等多个学科领域的最新研究成果,层层递进地展开分析。这种多角度、跨学科的探讨,让原本可能枯燥的理论变得生动而有说服力。特别是关于先天与后天的相互作用,书中提出的观点让我大开眼界。我过去总是倾向于将某些特质归结于“天生的”,而这本书则细致地剖析了环境、文化、教育等后天因素如何在塑造个体差异方面扮演着至关重要的角色,甚至在某些程度上能够“重塑”我们以为的“天性”。
评分对于那些对人类行为和自身潜能感到好奇的读者来说,《The Blank Slate》绝对是一本不容错过的读物。它不仅解答了许多我内心的疑惑,更重要的是,它激发了我更深入的探索欲望。我发现自己开始在日常生活中,更加留心观察身边的人和事,尝试用书中提供的方法去理解他们的行为动机,去探究那些表象之下更深层次的因素。这种将书中知识转化为个人认知升级的过程,是我认为阅读一本好书最核心的价值所在。
评分我特别喜欢作者在处理一些敏感或极具争议性的话题时所展现出的审慎态度。他并没有回避那些容易引起公众不安的议题,而是以一种负责任、客观的方式去触碰它们,并试图从中提炼出更具普遍意义的见解。这种勇气和智慧,使得《The Blank Slate》不仅仅是一本学术著作,更像是一次深刻的社会反思。它引导我们思考,在理解人类多样性的同时,如何避免陷入刻板印象和歧视,如何在尊重个体差异的基础上,构建一个更加包容和公平的社会。
评分总而言之,《The Blank Slate》是一本集智慧、深度、趣味于一体的图书。它的内容之丰富、论证之严谨、视角之独特,都让我受益匪浅。每一次阅读,都会有新的感悟和启发。我毫不犹豫地将其推荐给所有对人类自身、对社会运作、对思想探索感兴趣的读者。这本书不仅会拓展你的视野,更会在你的内心深处播下思考的种子,让你以一种全新的方式去审视自己和我们所处的世界。
评分我尤其欣赏作者对于“自由意志”这一概念的探讨。在现代科学越来越倾向于用生物学和环境因素来解释人类行为的背景下,自由意志似乎成了一个越来越难以解释的模糊概念。《The Blank Slate》没有回避这个问题,反而以一种开放和探索的态度,试图在科学的框架内,为自由意志找到合理的解释空间。这种对复杂议题的深刻洞察,使得这本书在众多同类书籍中脱颖而出,成为了一本真正能够启迪思想的佳作。
评分《The Blank Slate》的语言风格也是我非常欣赏的一点。作者的文字既有学者的严谨,又不失文学的流畅。他能够将复杂的概念用清晰易懂的比喻和生动的叙述来解释,使得即使是对于非专业人士来说,阅读起来也毫不费力。更难得的是,在探讨严肃的哲学和科学问题时,作者并没有失去幽默感,偶尔穿插其中的一些精辟的评论和略带戏谑的观察,为阅读过程增添了不少乐趣。这种平衡感,使得这本书既具有深度,又不会让人感到压抑,反而激励着读者主动思考,参与到这场智识的对话中来。
评分这本书最让我感到震撼的是它所带来的视角转变。在阅读过程中,我不断地反思自己过去的认知模式。许多我习以为常的观点,在作者的阐释下,似乎都找到了更深层的原因和解释。它让我认识到,我们对人类行为的理解,往往受到太多约定俗成的观念和片面经验的限制。《The Blank Slate》提供了一种更具批判性的思维方式,鼓励读者质疑那些被广泛接受的“真相”,去探寻事物更本质的联系。这种思想上的“解放”,对于任何渴望拓宽认知边界的人来说,都是一次宝贵的体验。
评分初次翻阅《The Blank Slate》的封面,就有一种莫名的吸引力。它并非那种华丽装帧的畅销书,也没有那种抓人眼球的副标题,而是以一种质朴而深刻的姿态,邀请读者一同踏上一段思辨的旅程。这本书仿佛是一个古老的手稿,在时间的沉淀中,散发出温润的光泽,让人忍不住想要去探寻其中蕴含的智慧。作者在开篇就以一种近乎哲学家的口吻,抛出了一个关于人类本质的根本性问题,这瞬间就抓住了我的注意力。我一直对“人性本善还是本恶”这样的议题颇感兴趣,而《The Blank Slate》似乎将这个古老而永恒的争论,置于一个全新的、更加科学和理性的框架下进行审视。
评分做科普看过往的观点还是不错的,毕竟信息有点老了。
评分智人社会的演进是一个在社会化协作里不断舍弃自身认知,情感,以及行为偏见的过程。在纠偏的过程里,新的道德观念与陈旧的信仰相互反应,渗透甚至裹挟了现代人对关于人性以及其影响因素的客观探究。出于这样的原因,人们选择相信并强化环境本身对人的强大作用。在这样的意识环境下,平克用一种对认知科学,人类学,社会学,以及基因研究近乎百科全书式的解析,立体的解构了他眼中束缚现代思想界的隐形枷锁:基于价值观念而非科学理性的人性探究。这样的严谨和理性是每个现代学者和公民都应该引以为参考的理念。而字里行间无处不在的人文主义精神,又让这样的讨论更具有温度与涵养。
评分全书围绕 nature or nurture 的问题展开讨论,条理清晰、论据充分的对白板理论展开批判,并最终得出结论:「人格的形成40-50%来自基因,0-10%来自家庭(共享环境),50%来自独特环境(同伴,群体等)」,这是一种概率上的统计数据,从我个人的观点来看,家庭对于独特环境是有一定的影响力的,所以家庭部分权重或许更大,再是不同的家庭对孩子的影响方式差异极其巨大,也会对这个值的最终结果产生较大的偏差
评分why did I pick this book?!...
评分Pinker写书特别令人叹服的是在其旁征博引、追溯古今下展现的那张巨大的思维网络;或者说立体的知识理论架构。Pinker从演化和神经生物角度看human nature, 从现象(社会问题、公共事务)看到本质和根源(human mind)。观点有理有据,特别令人信服; articulately and eloquently delivered. 即便在二十年后,其中心理学的知识点和结论与近年课本里的都没什么出入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有