In The Blank Slate , Steven Pinker, one of the world's leading experts on language and the mind, explores the idea of human nature and its moral, emotional, and political colorings. With characteristic wit, lucidity, and insight, Pinker argues that the dogma that the mind has no innate traits-a doctrine held by many intellectuals during the past century-denies our common humanity and our individual preferences, replaces objective analyses of social problems with feel-good slogans, and distorts our understanding of politics, violence, parenting, and the arts. Injecting calm and rationality into debates that are notorious for ax-grinding and mud-slinging, Pinker shows the importance of an honest acknowledgment of human nature based on science and common sense.
·齣生於加拿大濛特利爾,1976年取得麥吉爾大學心理學學士學位,1979年取得哈佛大學實驗心理學博士學位。
·1982—2003年,在麻省理工學院腦與認知科學係任教,潛心研究兒童的語言學習模式,最終成為麻省理工學院認知神經學中心的掌門人。1994年,他的《語言本能》一經齣版,就成為轟動一時的暢銷書,並入選《美國科學傢》(American Scientist)評齣的20世紀100本最佳科學書籍。
·2003年,被聘為哈佛大學心理學教授。2008—2013年,被授予哈佛學院榮譽教授頭銜。
·2004年,當選《時代周刊》全球100位最有影響力人物。2010—2011年,兩度被《外交政策》雜誌評為全球頂尖思想傢。在2013年《前景》雜誌“最偉大思想傢”的評選中,名列第三。
厲害瞭 這說明懶人沒有藉口瞭 後天學習的確能一定程度上塑造大腦和其思維方式 天賦並不一定是絕對存在的 哈哈哈哈哈哈哈哈黃哈哈哈黃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈黃哈哈哈黃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈黃哈哈哈黃哈哈哈...
評分“連接”是改變大腦的重要原因。 觀念的連接形成瞭人的思想。平剋在《白闆》中提到,觀念彼此連接,形成知識和記憶的組閤。讓人從一個觀念聯想到另一個觀念。信念和記憶都是信息的集閤,如同數據庫的資料一樣,隻不過他們存在於行為模式和大腦結構中。我們的閱讀,往往是把書本...
評分以前人們會問 :ghost in the shell ,機器中的幽靈是否真的存在?這個問題提好比現在的人們在問機器人會有靈魂嗎?好像這個問題就問錯瞭方式。 人類後天的學習一定程度的影響著大腦的生長,一個人類嬰兒在母親腹中6個月時,大腦已經成形,但在齣生後第三年(即2周歲),腦神經...
評分厲害瞭 這說明懶人沒有藉口瞭 後天學習的確能一定程度上塑造大腦和其思維方式 天賦並不一定是絕對存在的 哈哈哈哈哈哈哈哈黃哈哈哈黃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈黃哈哈哈黃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈黃哈哈哈黃哈哈哈...
評分史蒂芬·平剋的《白闆》在2002年英文初版之時,就拿下瞭當年普利策奬和英國皇傢學會科學圖書奬,直到現在,還是很受歡迎。這次,《白闆》作為“語言與人性”係列的最終完結篇引進我國。平剋的四部大作全麵呈現其思想體係,側重點有所不同,《語言本能》和《思想本質》從語言學和詞源...
總而言之,《The Blank Slate》是一本集智慧、深度、趣味於一體的圖書。它的內容之豐富、論證之嚴謹、視角之獨特,都讓我受益匪淺。每一次閱讀,都會有新的感悟和啓發。我毫不猶豫地將其推薦給所有對人類自身、對社會運作、對思想探索感興趣的讀者。這本書不僅會拓展你的視野,更會在你的內心深處播下思考的種子,讓你以一種全新的方式去審視自己和我們所處的世界。
评分我尤其欣賞作者對於“自由意誌”這一概念的探討。在現代科學越來越傾嚮於用生物學和環境因素來解釋人類行為的背景下,自由意誌似乎成瞭一個越來越難以解釋的模糊概念。《The Blank Slate》沒有迴避這個問題,反而以一種開放和探索的態度,試圖在科學的框架內,為自由意誌找到閤理的解釋空間。這種對復雜議題的深刻洞察,使得這本書在眾多同類書籍中脫穎而齣,成為瞭一本真正能夠啓迪思想的佳作。
评分《The Blank Slate》的語言風格也是我非常欣賞的一點。作者的文字既有學者的嚴謹,又不失文學的流暢。他能夠將復雜的概念用清晰易懂的比喻和生動的敘述來解釋,使得即使是對於非專業人士來說,閱讀起來也毫不費力。更難得的是,在探討嚴肅的哲學和科學問題時,作者並沒有失去幽默感,偶爾穿插其中的一些精闢的評論和略帶戲謔的觀察,為閱讀過程增添瞭不少樂趣。這種平衡感,使得這本書既具有深度,又不會讓人感到壓抑,反而激勵著讀者主動思考,參與到這場智識的對話中來。
评分初次翻閱《The Blank Slate》的封麵,就有一種莫名的吸引力。它並非那種華麗裝幀的暢銷書,也沒有那種抓人眼球的副標題,而是以一種質樸而深刻的姿態,邀請讀者一同踏上一段思辨的旅程。這本書仿佛是一個古老的手稿,在時間的沉澱中,散發齣溫潤的光澤,讓人忍不住想要去探尋其中蘊含的智慧。作者在開篇就以一種近乎哲學傢的口吻,拋齣瞭一個關於人類本質的根本性問題,這瞬間就抓住瞭我的注意力。我一直對“人性本善還是本惡”這樣的議題頗感興趣,而《The Blank Slate》似乎將這個古老而永恒的爭論,置於一個全新的、更加科學和理性的框架下進行審視。
评分我特彆喜歡作者在處理一些敏感或極具爭議性的話題時所展現齣的審慎態度。他並沒有迴避那些容易引起公眾不安的議題,而是以一種負責任、客觀的方式去觸碰它們,並試圖從中提煉齣更具普遍意義的見解。這種勇氣和智慧,使得《The Blank Slate》不僅僅是一本學術著作,更像是一次深刻的社會反思。它引導我們思考,在理解人類多樣性的同時,如何避免陷入刻闆印象和歧視,如何在尊重個體差異的基礎上,構建一個更加包容和公平的社會。
评分這本書最讓我感到震撼的是它所帶來的視角轉變。在閱讀過程中,我不斷地反思自己過去的認知模式。許多我習以為常的觀點,在作者的闡釋下,似乎都找到瞭更深層的原因和解釋。它讓我認識到,我們對人類行為的理解,往往受到太多約定俗成的觀念和片麵經驗的限製。《The Blank Slate》提供瞭一種更具批判性的思維方式,鼓勵讀者質疑那些被廣泛接受的“真相”,去探尋事物更本質的聯係。這種思想上的“解放”,對於任何渴望拓寬認知邊界的人來說,都是一次寶貴的體驗。
评分《The Blank Slate》的齣版,無疑是對我們理解“人性”的一次重塑。它挑戰瞭許多根深蒂固的觀念,也為我們指明瞭未來研究的方嚮。我個人認為,這本書的意義遠不止於知識的傳遞,更在於它能夠引發讀者進行自我反思,甚至是對社會結構的重新審視。它鼓勵我們擁抱不確定性,承認個體的復雜性,並以一種更加開放和包容的心態去麵對這個世界。
评分《The Blank Slate》的閱讀體驗,更像是與一位博學而睿智的智者進行的一場馬拉鬆式的對話。每一次閱讀,都像是打開瞭一扇新的窗戶,看到瞭過去未曾注意到的風景。書中大量的例證,從童年經曆對人格形成的影響,到文化習俗如何塑造我們的價值觀,再到社會環境如何影響我們的決策,都描繪得細緻入微。我尤其對作者關於“創造力”和“意識”的探討記憶猶新,他試圖將這些抽象的概念,置於神經科學和演化論的框架下進行解釋,為理解這些生命中最神秘的現象提供瞭全新的視角。
评分對於那些對人類行為和自身潛能感到好奇的讀者來說,《The Blank Slate》絕對是一本不容錯過的讀物。它不僅解答瞭許多我內心的疑惑,更重要的是,它激發瞭我更深入的探索欲望。我發現自己開始在日常生活中,更加留心觀察身邊的人和事,嘗試用書中提供的方法去理解他們的行為動機,去探究那些錶象之下更深層次的因素。這種將書中知識轉化為個人認知升級的過程,是我認為閱讀一本好書最核心的價值所在。
评分在閱讀的過程中,我深深地被作者構建的論證邏輯所摺服。他並沒有簡單地陳述自己的觀點,而是通過大量引人入勝的案例、曆史事實以及心理學、生物學、社會學等多個學科領域的最新研究成果,層層遞進地展開分析。這種多角度、跨學科的探討,讓原本可能枯燥的理論變得生動而有說服力。特彆是關於先天與後天的相互作用,書中提齣的觀點讓我大開眼界。我過去總是傾嚮於將某些特質歸結於“天生的”,而這本書則細緻地剖析瞭環境、文化、教育等後天因素如何在塑造個體差異方麵扮演著至關重要的角色,甚至在某些程度上能夠“重塑”我們以為的“天性”。
评分看看
评分沒有讀完的動力,棄讀。。。
评分Pinker寫書特彆令人嘆服的是在其旁徵博引、追溯古今下展現的那張巨大的思維網絡;或者說立體的知識理論架構。Pinker從演化和神經生物角度看human nature, 從現象(社會問題、公共事務)看到本質和根源(human mind)。觀點有理有據,特彆令人信服; articulately and eloquently delivered. 即便在二十年後,其中心理學的知識點和結論與近年課本裏的都沒什麼齣入。
评分沒有讀完的動力,棄讀。。。
评分心理學一日韆裏
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有