本書從哲學、社會學、法哲學、國傢學的高度以及宗教的角度對公民法律意識做瞭極其深刻、全麵、詳盡的分析和論述,開創性地提齣瞭“規範法律意識”學說。作者從闡述和論證對法的應有認識和承認開始,通過對自然法與製定法之間的關係、愛國主義及國傢的實質的揭示,提齣瞭法律意識的三大公理:自尊、自治、相互尊重和相互信任,批判瞭人們在這三個方麵存在的意識錯誤。書中的許多思想和觀點不僅震古爍今,而且對我們今天走嚮法治社會和建設和諧社會也具有極為重要的現實意義。
發表於2024-11-23
法律意識的實質 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
為什麼說作者唯心,可能是因為作者堅定地說法律甚至社會諸弊端是人類精神的失敗,可能在譯者看來,應該按照馬剋思主義認為世界物質的,而不是精神的。但若是有心人,會為作者的文字感到激動的。好比叔本華,他的悲觀人生論不被人肯定,但看瞭他的文字就會不得不被吸引進去。
評分為什麼說作者唯心,可能是因為作者堅定地說法律甚至社會諸弊端是人類精神的失敗,可能在譯者看來,應該按照馬剋思主義認為世界物質的,而不是精神的。但若是有心人,會為作者的文字感到激動的。好比叔本華,他的悲觀人生論不被人肯定,但看瞭他的文字就會不得不被吸引進去。
評分俄羅斯學者在法律意識研究上取得的成果值得我們去瞭解,盡管在齣版說明裏認為作者持“唯心主義世界觀”,唯心與唯物,孰對孰錯,還是本身並無對立,亦值得我們去思考~! 另:譯者的翻譯功底頗強,對於詞句的把握,拿捏得非常適度。
評分俄羅斯學者在法律意識研究上取得的成果值得我們去瞭解,盡管在齣版說明裏認為作者持“唯心主義世界觀”,唯心與唯物,孰對孰錯,還是本身並無對立,亦值得我們去思考~! 另:譯者的翻譯功底頗強,對於詞句的把握,拿捏得非常適度。
評分為什麼說作者唯心,可能是因為作者堅定地說法律甚至社會諸弊端是人類精神的失敗,可能在譯者看來,應該按照馬剋思主義認為世界物質的,而不是精神的。但若是有心人,會為作者的文字感到激動的。好比叔本華,他的悲觀人生論不被人肯定,但看瞭他的文字就會不得不被吸引進去。
圖書標籤: 法哲學 法律 法律史與法律文化 法學 人文 legal 政治哲學
含金量足``
評分含金量足``
評分含金量足``
評分含金量足``
評分含金量足``
法律意識的實質 2024 pdf epub mobi 電子書 下載