卡爾·施密特(Carl Schmitt,1888年7月11日-1985年4月7日),德國著名法學傢和政治思想傢,被譽為“二十世紀的霍布斯”,也曾被稱為“第三帝國的桂冠法學傢”,因其納粹經曆而使其人格、學說備受爭議。
施密特關於法學思維類型的思考,可分為兩個階段。第一階段以其《政治的神學》為代錶,在該書中,施密特區分瞭決斷論與規範論兩種對立的思維類型。第二個階段則是本書有關法學思維三種類型的劃分。他認為,所有的法學思維都必然從規則、決定與具體的秩序這三個最終概念中選擇其一,並延伸齣所有其他的概念。
實際上,施密特的目的不僅僅是要闡明一種法學方法。他認為,特定的思維模式與特定的政治處境相關。特定的思維模式問題不隻是一個法學觀問題,它還是一個政治觀和世界觀的問題。
本書著於1934年,施密特在納粹政權之下,正處在其個人政治生涯的頂峰。那麼,三種模式的論說是否構成納粹法學的新思維?或者兩者至多不過是貌閤神離?這些問題必定充滿爭議。為此,我們必須透過那些與納粹思想有親緣性的文字的錶麵,去探測它們自身的深層邏輯。
發表於2025-01-22
論法學思維的三種模式 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本講文獻: 《法律的道路》霍姆斯 《論法學思維的三種模式》施密特 《法律共同體宣言》強世功 《法律人的思維》蘇力 一. 霍姆斯《法律的道路》梳理 霍姆斯認為,法律研究的目的是預測公權力通過法院這一工具對人們生活的影響範圍和程度,為瞭使預測更為精確,我們應當重視如下...
評分本講文獻: 《法律的道路》霍姆斯 《論法學思維的三種模式》施密特 《法律共同體宣言》強世功 《法律人的思維》蘇力 一. 霍姆斯《法律的道路》梳理 霍姆斯認為,法律研究的目的是預測公權力通過法院這一工具對人們生活的影響範圍和程度,為瞭使預測更為精確,我們應當重視如下...
評分本講文獻: 《法律的道路》霍姆斯 《論法學思維的三種模式》施密特 《法律共同體宣言》強世功 《法律人的思維》蘇力 一. 霍姆斯《法律的道路》梳理 霍姆斯認為,法律研究的目的是預測公權力通過法院這一工具對人們生活的影響範圍和程度,為瞭使預測更為精確,我們應當重視如下...
評分【法學思維模式的形成及基礎】 法的思維模式的種類取決於對法的終極概念的理解,一項規範、一個決斷或是一套具體秩序。由此形成瞭三種相對應的法學思維模式:規則與法規模式、決定模式、具體的秩序與形塑模式。 【按照時代發展順序的梳理】 1規範論的法學思...
評分本書分為三章,第一章提齣瞭法學思維模式的區分,法學的思維模式的種類取決於對法的終極概念的理解:一項規則、一個決定,或者是一套具體的秩序和形塑,由此形成瞭三種與之相對應的法學思維模式,即規則與法規模式、決定模式和具體的秩序與形塑模式。在第三節作者又提到瞭法實...
圖書標籤: 法學 施米特 政治哲學 法哲學 法理學 法律 德國 卡爾·施米特
不管怎麼說,施米特的確戳中瞭自由主義的軟肋——規範性的來源。但這個是颱灣人翻譯的麼……有點不好讀
評分如果沒有導論,基本上看不懂。。。話說還是沒搞清具體的秩序思維是啥子
評分又見施米特!!!
評分當一套正確的理論率先為納粹知識分子提齣的時候,我們應該持有一種怎樣的感情?最有趣的是,誰能想到納粹法律的閤法化是以批判實證主義開始的,而後世對納粹法律的批判,也是以批判實證主義結束的呢?
評分不管怎麼說,施米特的確戳中瞭自由主義的軟肋——規範性的來源。但這個是颱灣人翻譯的麼……有點不好讀
論法學思維的三種模式 2025 pdf epub mobi 電子書 下載