《夾縫中的曆史》主要內容:曆史是什麼?這個問題也許簡單瞭一點。它是學生從小學就開始接觸的一門學科,就好像數學、語文一樣。它有太多的人名、地名和時間、事件需要死記硬背,每一件事都有它的曆史意義。也許曆史是枯燥的,但是當老師講起一個個吸引人的故事的時候,曆史又變得精彩、好玩起來。《夾縫中的曆史》這樣的題目本身又給瞭我們這樣一個提示,究竟什麼樣的曆史纔是真正的曆史?“一切曆史都是現代史”,剋羅齊如是說。我們現在來關照曆史,都是站在我們自己的立場,從自己的角度去評價曆史事件。所謂的圓桌會議,就是齣典於英國古代英雄亞瑟王和他的圓桌騎士的傳說。圓桌無首席末席之分,象徵圍桌而坐的騎士處於平常的地位。在圓桌旁舉行的會議稱為“圓桌會議”,錶示參加談判的各方一律平等。翻開書本的時候,這樣的一場會議就已經開始瞭。每一個人都應該對於真實有一種執著的渴望,就好像渴望接近心靈的清泉,也許真實是殘酷的,我們也應該滿足於一廂情願的幻想和虛假。時間把我們和曆史分割得太遠,讓我們沒有機會和古人對話,對他們不瞭解,也不理解。可以的話,不妨從現在開始,去看看他們的理想、他們的痛苦,也去看看他們的功利、他們的虛假。
發表於2024-11-22
夾縫中的曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
自我感覺很不錯的一本書。它顛覆瞭中國傳統思想對於一些曆史人物的評判。 國人大多喜歡順應傳統學說,書上說這人是英雄,那大傢都會拿他當英雄來膜拜;書上說這人是叛賊,國人就會對他恨得咬牙切齒。 問為什麼他是英雄或是叛賊呢?迴答多半都是上學的時候書上就是這樣寫的。...
評分總結反思普及通俗甚至懷疑曆史當然是正確的是值得鼓勵的。但本人卻不能苟同《懷疑荊軻》一文中作者的觀點:1.荊軻的貪生導緻瞭刺殺的失敗。2.否定一切刺殺(作者偷換概念為“謀殺”),呼籲泛愛論。 荊軻不是不能懷疑,但懷疑荊軻刺秦的決絕赴死之心,說荊軻是貪生的,這個實在...
評分在剛修習完海大《海明威短篇小說賞析》這門課後,對批判性的思想具有很高的敏感度。現今網絡浮塵,很多現象僅僅是缺乏思考的轉發、點贊,真正深入思考的少之又少。在此情況下,與此書的偶遇令我振奮。 以《兵馬俑之氣》為例,作者鑒定地站在人性立場評價瞭兵馬俑,認為兵馬俑的...
評分總結反思普及通俗甚至懷疑曆史當然是正確的是值得鼓勵的。但本人卻不能苟同《懷疑荊軻》一文中作者的觀點:1.荊軻的貪生導緻瞭刺殺的失敗。2.否定一切刺殺(作者偷換概念為“謀殺”),呼籲泛愛論。 荊軻不是不能懷疑,但懷疑荊軻刺秦的決絕赴死之心,說荊軻是貪生的,這個實在...
圖書標籤: 曆史 散文 夾縫中的曆史 硃鴻 中國 散文隨筆 文化 中國曆史
不喜歡這種風格。
評分打破常規思維,重現夾縫中的曆史。(但作者有些觀點我個人認為過於主觀)
評分高中必讀書目????
評分挺好看的一本書。不過我對上麵對韓信的評價還是存留疑惑。孰對孰錯,我想這也很難說清,不過就這樣吧。
評分挺好看的一本書。不過我對上麵對韓信的評價還是存留疑惑。孰對孰錯,我想這也很難說清,不過就這樣吧。
夾縫中的曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載