法治四章

出版者:中国政法大学出版社

作者:郑永流

页数:323

出版时间:2002-07-01

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787562020783

具体描述

近代法治的两大渊源－－英国“法治”和德国“法治国”，在思想和制度上对世界产生了巨大影响。在此基础上，第二次世界大战后迅速形成了法治的国际标准，法治正日益成为各国国内生活和人类共同的国际生活的基本准则。当代中国对建设法治国家目标的正式确认，为中国的稳定持续发展提供了制度性预期，同时也使关乎法治之中国命运的法的有效性问题凸现出来。解决法的实效短缺的难题，不在于是实施法治赶超方略，还是采取非法治的文化乡悉主义，而有赖于建立现代化所需要的权威的时间长短。

作者简介

郑永流，男，1957年7月出生于湖北省麻城县。1974年中学毕业后做过知青和工人。1978年入湖北财经学院，后就读于中南政法学院、北京大学，获法学硕士（1986年）、博士学位（1989年）。曾执教于中南政法学院（1989-1993年），任讲师、副教授，德国萨尔州大学（1993年-1996年），时为客座教授。现系中国政法大学教授，兼任吉林大学教授，国际法哲学和社会哲学协会会员。主讲法理学、法社会学和比较法学。

出版著作有：《当代中国农村法律发展道路探索》（1991年）、《农村法律意识与农村法律发展》（合著，1993年）、《Das Wirtschaftsrecht Chinas》（1997）等。翻译著作有：（德）考夫曼和哈斯默尔主编：《当代法哲学和法律理论导论》（2002年）等。

用户评价

这本书的视角非常独特，它没有像很多同类书籍那样，一开始就抛出一些宏大的理论，而是从一个非常贴近普通人的角度切入，缓缓展开。作者似乎深谙读者的心理，他知道我们对于“法治”的认知，往往是从日常生活中遇到的具体问题开始的。所以，他选择从那些我们最熟悉、最关心的层面去讲解，然后一步步地引导我们去理解更深层的含义。这种“由浅入深”的叙述方式，让我感到非常亲切，也让我更容易产生共鸣。他讲到的一些关于社会规则的形成，以及个体在群体中的权利和义务，都让我联想到自己曾经的经历和感受。这种代入感，是许多理论性书籍难以企尔及的。我感觉作者就像是一位能够走进我们内心世界的智者，他知道我们所疑惑的地方，并且用最恰当的方式来解答。更难得的是，作者在阐述观点时，并没有表现出任何的傲慢或说教，而是始终保持着一种平和、尊重的态度。这让我在阅读时，感觉自己更像是在与一位平等的伙伴交流，而不是被动地听取教诲。这种真诚的态度，是这本书给我带来的另一大惊喜。我期待着在接下来的阅读中，作者能够继续用这种贴近人心的视角，为我揭示更多关于“法治”的智慧。

这本书给我的感觉，就像是在一个知识的海洋中，找到了一张精确的航海图。作者就像一位经验丰富的船长，他没有将我丢弃在茫茫的大海中，而是为我指明了方向，告诉我如何在这片海域中航行。他对于“法治”的阐述，非常系统化，但又不失条理。他将那些复杂的理论，拆解成一个个清晰的模块，并且用一种非常易于理解的方式呈现出来。我特别欣赏他对于“法律的起源”和“法律的演变”的梳理，那些历史的纵深感，让我对“法治”的形成有了更宏观的认识。他没有仅仅停留在理论层面，而是将历史的脉络和现实的需求紧密结合。这种宏观的视角，让我能够更好地理解“法治”在人类社会发展中所扮演的重要角色。我感觉自己在阅读这本书的过程中，不仅仅是在学习知识，更是在构建一个完整的知识体系。作者的严谨和博学，通过他对内容的组织和呈现，得到了充分的体现。我期待着在后面的章节中，作者能够继续为我打开新的视野，让我对“法治”有更深入、更全面的理解。这张航海图，无疑将引导我走向更广阔的知识彼岸。

这本书的文字，如同一股清泉，缓缓流淌，滋润着读者的心田。作者的语言风格，并不追求华丽的辞藻，而是以一种质朴、真诚的方式，将深邃的思想娓娓道来。他善于运用比喻和类比，将那些抽象的概念，转化为生动形象的画面，让读者能够轻松理解。我尤其喜欢他对于“规则”与“自由”关系的探讨，那种辩证的思考方式，让我对这两个看似对立的概念，有了全新的认识。他没有简单地否定任何一方，而是试图在两者之间寻找平衡，并阐释了在法治框架下，如何实现真正的自由。这种 nuanced 的视角，让我觉得作者的思考非常成熟和深刻。我常常会在读到一些精彩的段落时，停下来，反复咀嚼，体会其中蕴含的深意。这本书不像是那种快速消费的读物，更像是一杯陈年的佳酿，需要慢慢品味，才能体会到其中的醇厚。我感觉自己在阅读的过程中，不仅仅是在吸收知识，更是在进行一次心灵的洗礼，一种对人生和社会的深刻反思。我非常期待在后续的章节中，作者能够继续为我带来这样充满智慧和启迪的内容。

这本书的封面设计就带着一股沉静的力量，那种淡淡的墨色晕染，以及那简洁却有力的字体，仿佛在诉说着一种历经岁月沉淀的智慧。拿到手里，纸张的触感也相当不错，略带纹理，读起来不会有廉价感，这对于一个喜欢纸质书的读者来说，无疑是加分项。我本来对“法治”这个主题并没有抱有过多的期待，总觉得会是枯燥的说教或者晦涩的条文解释。然而，翻开第一页，我就被作者的文字风格吸引住了。他没有直接抛出长篇大论，而是以一种非常平实的语言，仿佛一位老友在娓娓道来，将那些原本可能令人望而却步的概念，一点点地剥开，展现出它们背后所蕴含的逻辑和价值。我尤其喜欢他对于一些历史事件的引用，那些鲜活的例子，让抽象的法治原则变得触手可及。当我读到关于早期社会秩序如何形成的讨论时，我仿佛置身于那个时代，感受着人们在没有明确规则下的困境，以及对公平正义的渴望。这种代入感，让我不仅仅是在“读”书，更像是在“体验”书中的内容。作者在叙述时，也并非单调的罗列，而是有起伏，有节奏，时而引人深思，时而让人豁然开朗。他对于一些关键概念的界定，也非常清晰，避免了许多似是而非的模糊之处。这对于我这样希望能够真正理解“法治”内涵的读者来说，实在是太重要了。我期待着后续章节能够继续为我打开新的视野，让我对这个看似遥远，实则与我们生活息息相关的概念，有更深刻的认识。这本书让我开始重新审视自己对于规则和秩序的理解，也让我对接下来的阅读充满了好奇和期待。

这本书的语言，有一种独特的感染力，仿佛作者在用自己的灵魂在诉说。他并不是在机械地解释概念，而是在分享他对“法治”的理解和感悟。这种情感的投入，让整本书充满了生命力。他讲到一些关于“法律的权威性”时，那种坚定而充满信念的语气，让我能够感受到他对“法治”的深切认同。同时，他又并非一味地歌颂，而是也坦诚地揭示了“法治”在实践中可能遇到的挑战和困境。这种辩证的思考，使得他的论述更加客观和全面。我感觉自己在阅读这本书的过程中，不仅仅是在接受信息，更是在与作者进行一场心灵的对话。他所传递的不仅仅是知识，更是一种对公平正义的追求，一种对美好社会的向往。这种情感上的共鸣，是这本书给我带来的最深刻的体验。我期待着在接下来的阅读中，作者能够继续用他充满感染力的语言，为我揭示更多关于“法治”的深层含义，并继续引发我的思考和共鸣。这本书，让我感受到了知识的力量，更感受到了思想的温度。

这本书的逻辑性之严谨，令我惊叹。作者在构建论述体系时，仿佛遵循着一条无形的脉络，将一个个看似独立的概念，有机地串联起来，形成了一个坚不可摧的整体。阅读过程中，我常常能感受到一种“水到渠成”的流畅感，每一个观点都像是前一个观点的自然延伸，而又为下一个观点奠定了基础。这种层层递进、环环相扣的逻辑结构，让整个论述过程显得尤为清晰和有力。我尤其欣赏作者在论证过程中，所展现出的对细节的把控能力。他能够精准地抓住问题的核心，并从多个角度去进行剖析，不留下任何模糊或易引起误解的空间。这种严谨的论证方式，让我对作者所提出的观点深信不疑。我感觉自己在跟随作者的思考过程，就如同在经历一场精密的科学实验，每一步都经过了反复的验证和推敲。这种阅读体验，让我不仅学到了知识，更学习了如何去思考，如何去构建自己的逻辑体系。我期待着在后面的章节中，作者能够继续运用这种强大的逻辑能力，为我带来更多深刻的洞见。这本书的逻辑，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。

这本书的语言风格绝对是亮点，让人眼前一亮。作者完全没有使用那种刻板、教条式的语言，而是像在和老朋友聊天一样，把一些非常严肃、重要的话题讲得轻松有趣。一开始我还有点担心会读不下去，毕竟“法治”这个词听起来就有点严肃。但读着读着，发现根本不是那么回事。他讲道理的时候，时不时会穿插一些很有意思的小故事，或者是生活中随处可见的例子，瞬间就把那些抽象的理论拉近了距离。比如，他讲到“契约精神”的时候，没有直接引用法律条文，而是讲了一个朋友之间借钱还钱的故事，又讲了一个商家和顾客之间的约定。通过这些贴近生活的例子，我一下就明白了契约精神到底是怎么一回事，它为什么重要，以及它在日常生活中扮演的角色。这种“润物细无声”的讲解方式，真的让人很容易接受。而且，作者的叙述非常有条理，虽然语言很轻松，但逻辑性一点都不差。他会一步一步地引导读者去思考，去理解。有时候，我会一边读一边点头，觉得“哦，原来是这样！”。这种感觉太棒了。这本书真的让我觉得，原来学习法律知识也可以这么有趣，这么有意思。我感觉自己不再是被动地接受信息，而是主动地去探索和理解。我已经迫不及待地想看看接下来的章节，作者还会用哪些有趣的方式，来为我揭示更多关于法治的奥秘。它不仅仅是一本书，更像是一位循循善诱的老师。

这本书给我的感觉，就像是在一个宁静的午后，捧着一杯热茶，静静地坐在窗边，看着窗外的世界，然后开始思考一些深刻的问题。作者的文字有一种独特的魅力，它不张扬，不浮躁，却能深深地触动人心。他对于“法治”的阐述，并非局限于冰冷的法律条文，而是将其置于更广阔的社会和人性层面去解读。我尤其喜欢他对于“公平”与“正义”的探讨，那些看似简单的概念，在他的笔下却变得层次分明，引人深思。他没有给出标准答案，而是鼓励读者自己去寻找答案，去形成自己的判断。这种开放式的写作方式，让我感觉自己是一个独立的思考者，而不是一个被动的接受者。在阅读的过程中，我常常会停下来，回味作者的观点，并将其与我自身的经历和观察联系起来。我发现，书中很多地方都与我的生活经历产生了共鸣，那些关于规则、关于权利、关于责任的讨论，无不让我对自己的行为和选择有了新的反思。这本书不仅仅是在讲“法治”，更是在讲“人”以及“社会”。它让我意识到，法治不仅仅是约束，更是保障，是构建一个更美好、更有序的社会的基础。我喜欢这种带着温度的思考，它让冰冷的理论充满了人性的光辉。我非常期待书中后续的内容，相信它会继续为我带来更多深刻的启迪。

这本书的文字，有一种洗练的美感，仿佛经过千锤百炼，最终凝练而成。作者在用词上非常考究，每一个词语都恰到好处，既精准又富有表现力，不带丝毫多余的修饰，却又能传递出深邃的意味。读来让人感到一种强大的力量，一种来自思想深处的震撼。他对于一些核心概念的解释，更是精辟绝伦，往往寥寥数语，就能点破本质。这种“言简意赅”的写作风格，让我在阅读时，能够更加专注于思想的传递，而不会被过多的华丽辞藻所干扰。我尤其欣赏作者在举例时，所展现出的敏锐观察力和深刻洞察力。他能够从日常生活的点滴中，提炼出与“法治”息息相关的案例，并将它们与抽象的理论巧妙地结合。这些案例，有的是历史的缩影，有的是现实的写照，无不引人深思。通过这些生动的例子，我仿佛看到“法治”是如何渗透到我们生活的方方面面，如何影响着我们的行为和选择。这种将抽象与具体相结合的写作手法，极大地增强了书的可读性和说服力。我感觉自己在阅读这本书的过程中，不仅是在获取知识，更是在接受一种思想的洗礼。我期待着后续章节中，作者还会为我带来怎样精炼而富有洞见的论述。

这本书的结构安排非常有匠心，让人觉得作者在下笔前一定是深思熟虑，精心布局的。虽然我才刚开始阅读，就已经能感受到一种循序渐进的引导力，仿佛作者是一位经验丰富的向导，带领着我在“法治”的迷宫中行走，但又时刻为我指明方向，让我不会迷失。每一章的开头，都像是为读者铺设了一条新的道路，而每一章的结尾，又会将之前的内容巧妙地串联起来，形成一个有机的整体。这种层层递进的叙述方式，让我能够逐步深入地理解“法治”的内涵，而不会感到突兀或 overwhelming。我特别欣赏作者在论证观点时，所采用的多角度视角。他不仅仅是阐述理论，更会从历史、哲学、社会学等多个维度去剖析问题，使得他的论述更加全面、深刻。这种跨学科的融合，让“法治”这个主题不再显得单调，而是充满了生命力和思想的张力。我感觉自己不仅仅是在阅读关于“法治”的书，更是在进行一场关于社会秩序和人类文明的深度对话。作者的严谨和博学，通过他清晰的逻辑和丰富的论据，得到了充分的展现。我迫不及待地想知道，接下来的章节将会如何展开，又会有哪些新的思考和洞见等待我去发掘。这本书的结构，就像是一幅精美的地图，引领着我探索一个更广阔的知识领域。

看到德国的部分就阅读障碍了。从作者篇章的顺序看，中国的法治比国际法治的实现看来是要来得晚了。

前两章资料比较丰富，后两章衔接上很失败。

看到德国的部分就阅读障碍了。从作者篇章的顺序看，中国的法治比国际法治的实现看来是要来得晚了。

前两章资料比较丰富，后两章衔接上很失败。

思想性稍差一些