刑事诉讼模式的演进

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:汪海燕

页数:526

出版时间:2004-3

价格:35.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810876773

具体描述

本文分为绪论、上篇和下篇。上篇考察历史上几种典型刑事诉讼模式在代表性国家的演进，其中重点分析影响或制约它们形成、转型的深层次因素。下篇考察我国刑事诉讼模式的形成与几次转型，并思考了我国现行刑事诉讼模式转型的必要性、前提和转型的方向，其中强调我国刑事诉讼模式实质性的转型，必须以改变规范权力的方式(实现法治语境)和建立体现非纯“功利观”的诉讼制度为前提。

本文以探寻制约刑事诉讼模式演化的因素为核心，其中考察的联结点主要有历史背景、权力结构(如多元利益团)、生产方式、时代思潮、文化传统以及法律移植等。

用户评价

**评价三：** 《刑事诉讼模式的演进》这本书，就如同一扇通往古老智慧殿堂的窗户，让我得以窥见人类在构建公平正义社会过程中的艰辛历程。作者以一种极为精炼且富有洞察力的语言，将刑事诉讼模式的每一次变迁，都描绘得如同史诗般的画卷。我尤其惊叹于书中对早期刑事审判中，那些充满宗教色彩和民间智慧的细节的挖掘，比如通过仪式和誓言来寻求真相的朴素方法，在当时可能显得有些原始，但却反映了人类对公平的原始渴望和对社会秩序的初步构建。 本书对于不同文化背景下刑事诉讼模式的梳理，更是一次令人兴奋的学术漫游。作者并没有回避那些复杂的历史纠葛和理论分歧，而是以一种超然的姿态，为我们呈现了大陆法系和英美法系在刑事诉讼理念上的根本差异。我印象深刻的是，作者在分析对抗主义诉讼模式时，对于辩护权和沉默权等核心概念的阐述，让我深刻体会到，刑事诉讼不仅仅是国家追究犯罪的工具，更是维护个体自由和尊严的最后一道屏障。 更让我感到价值非凡的是，书中对于刑事诉讼模式如何在历史的长河中相互借鉴、相互影响的论述。作者并没有将不同的模式视为孤立的存在，而是强调它们之间存在的内在联系和相互促进。我看到了职权主义模式如何逐渐吸收对抗主义的合理因素，反之亦然。这种动态的比较视角，让我对刑事诉讼的未来发展趋势产生了更加开放和包容的理解。这本书不仅是一本历史著作，更是一部启迪思想的理论宝典。

**评价五：** 《刑事诉讼模式的演进》这本书，在我阅读的过程中，给予了我前所未有的启发。作者以一种宏大的历史视野，为我勾勒出了刑事诉讼制度从萌芽到成熟的漫长而曲折的道路。开篇对早期法律制度的描绘，充满了原始的张力和人类对秩序的渴望，让我得以窥见那些在现代司法体系中已然模糊的审判痕迹。那些关于神谕、决斗乃至酷刑的叙述，在作者的笔下，不再是简单的历史事件，而是构成现代刑事诉讼模式的基石，充满了深刻的社会学和人类学意义。 本书对不同文明圈刑事诉讼模式的比较研究，堪称是一场精彩的学术盛宴。作者以一种严谨而又不失趣味的方式，深入浅出地阐释了大陆法系和英美法系在刑事诉讼理论和实践上的根本性差异。我被书中对侦查、起诉、审判等各个环节的细致分析深深吸引，尤其是在对两种模式下证据收集和审查方式的对比时，作者的见解独到且富有洞察力。这让我深刻认识到，刑事诉讼模式的背后，是不同社会对权力、自由和正义的不同理解和权衡。 更为重要的是，本书并非仅仅停留在对历史模式的梳理，而是着重探讨了这些模式如何在现代社会不断调整和演进。作者对于刑事诉讼中人权保障的日益凸显，以及信息化、全球化对刑事诉讼带来的深刻影响的分析，都让我对刑事诉讼的未来发展有了更加清晰的认识。这本书让我感受到，刑事诉讼模式的演进是一个永无止境的探索过程，它始终在回应着社会变迁的需求，并努力寻求更公正、更有效、更人道的解决之道。

**评价二：** 当我翻开《刑事诉讼模式的演进》这本书时，我并未预料到会如此迅速地被其学术深度和理论魅力所吸引。作者在开篇就抛出了一个令人振奋的论点，即刑事诉讼模式并非一成不变的僵化体系，而是一个动态演变、不断自我革新的生命体。本书对早期刑事司法实践的还原，尤其是对罪与罚的朴素认知，以及早期证据搜集与裁判方式的描述，都极具启发性。那些关于“以眼还眼，以牙还牙”的原始律令，在书中被赋予了超越字面的历史意义，让我感受到了人类文明在追求秩序和正义道路上的艰难探索。 随后的章节，我被深深吸引到对不同文明圈刑事诉讼模式的对比研究之中。作者以一种严谨的学术态度，详细阐述了以罗马法为源头的欧陆职权主义诉讼模式，如何强调国家公权力的主导作用，以及其在早期阶段的特点和发展。同时，对源自英国的当事人主义诉讼模式，则在书中被描绘得生动有力，强调了双方当事人之间的平等对抗和法官居中裁判的理念。作者并非简单地呈现两种模式的差异，而是深入分析了它们各自的优劣势，以及在不同历史时期和不同社会背景下所扮演的角色。 更令我赞赏的是，本书并没有停留在对历史模式的静态描述，而是着重分析了这些模式是如何在不断变革的社会需求和思想浪潮中，经历融合、调整乃至颠覆的。作者对于近代以来刑事诉讼改革的分析，尤其引人入胜，无论是对证据规则的细化，还是对人权保障的日益重视，都清晰地展现了刑事诉讼模式在追求更人道、更公正方向上的不懈努力。这本书让我对刑事诉讼的演变过程有了更清晰的认识，也为我理解当下刑事司法改革的趋势提供了宝贵的理论基础。

**评价四：** 《刑事诉讼模式的演进》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一次思想上的洗礼。作者在开篇就以一种极富感染力的方式，展现了刑事诉讼模式的演变并非简单的技术迭代，而是深植于社会文化土壤的深刻变革。书中对那些历史悠久的审判制度的描绘，如同一幅幅古老的油画，让我得以细致地欣赏早期人类在面对罪与罚时的智慧和困境。那些关于集体审判和家族复仇的片段，在作者的笔下，充满了历史的厚重感，也让我反思，我们如今所推崇的司法正义，究竟是如何一步步从模糊的先辈的探索中孕育而出的。 本书对不同法系下刑事诉讼模式的深入剖析，更是让我醍醐灌顶。作者并没有陷入对概念的枯燥解释，而是通过生动的案例和精辟的分析，揭示了职权主义和对抗主义两种诉讼模式的核心差异及其历史渊源。我特别欣赏书中对证据规则和程序保障的详尽论述，这让我明白了，刑事诉讼的每一次改革，背后都凝聚着无数法律人的智慧和努力。读到这里，我开始深刻认识到，一个公正的刑事司法体系，其基石在于程序的正义和对个体权利的尊重。 书中对于刑事诉讼模式如何在现代社会不断适应和发展的探讨，也让我受益匪浅。作者敏锐地捕捉到了全球化、科技进步等因素对刑事诉讼模式带来的挑战和机遇，并对未来的发展方向进行了前瞻性的思考。这本书让我对刑事诉讼的复杂性和演进性有了更深刻的理解，也激发了我对如何构建更具适应性和包容性的刑事司法体系的思考。

**评价一：** 《刑事诉讼模式的演进》这本书，我读完之后，可以说像是经历了一场跌宕起伏的智力冒险。这本书的开篇就紧紧抓住了我的眼球，作者以一种非常宏大且富有历史纵深感的视角，为我徐徐展开了刑事诉讼制度从远古到现代的演变图景。我尤其对其中关于早期部落审判与神判法的论述印象深刻，那些充满神秘色彩的仪式和对神灵的敬畏，在作者生动的笔触下，仿佛就展现在我眼前，让我对人类早期解决冲突的朴素智慧产生了深深的敬意。 接着，书中对中世纪欧洲大陆法系与英美法系的刑事诉讼模式的区分和演变，进行了细致入微的分析。我得以清晰地看到，两种不同的文化土壤，如何孕育出了截然不同的诉讼哲学和实践方式。无论是“职权主义”的严谨与效率，还是“对抗主义”的辩护与制衡，作者都通过大量的历史案例和法学理论，将它们之间的内在逻辑和外在表现阐释得淋漓尽致。读到这里，我开始思考，我们当下所处的刑事诉讼环境，究竟是从何而来，又将走向何方。 书中对于不同国家和地区刑事诉讼模式的比较分析，更是让我大开眼界。作者并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了影响这些模式形成的社会、政治、经济和文化因素，让我意识到，刑事诉讼模式的演进并非是孤立发展的，而是与整个社会的进步和变革息息相关。这本书让我对刑事司法体系有了更全面、更深刻的理解，也引发了我对如何构建更公正、更有效的刑事诉讼制度的深入思考。