民事诉讼法学案例分析应试指导(第二版)--全国高等教育自学考试法律专业辅导丛书

出版者:人民大学

作者:星云

页数:0

出版时间:2003-2-1

价格:8

isbn号码:9787300045610

用户评价

除了内容上的专业和实用，这本书在排版和设计上也给我留下了深刻的印象。封面设计简洁大气，一看就知道是比较正规的学术类书籍。内文的排版也相当清晰，重点内容使用了不同的字体或者加粗，方便我快速抓住关键信息。而且，书中的案例部分，通常会将案情、争议焦点、相关法律条文以及详细解析区分得非常清楚，不会混杂在一起，让人一目了然。在阅读过程中，我发现作者在用词上也相当讲究，既有学术的严谨性，又不失通俗易懂。很多复杂的概念，通过他的解释，都变得相对容易理解。这一点对于自学考生来说至关重要，因为我们往往缺乏老师的即时指导。另外，书中还设计了一些小提示，比如在学习某个章节之前，会有一个“本章概览”，简要介绍本章的主要内容和学习目标，这大大提升了我的学习效率。总而言之，这本书从内到外都体现出一种精心打磨的品质，让我觉得物超所值，也更加坚定了我要通过自考拿到法律专业的决心。

坦白说，一开始看到“应试指导”这几个字，我还有点顾虑，担心它会过于偏重技巧而忽略了理论的深度。但读完之后，我的疑虑完全打消了。这本书在案例分析的同时，对民事诉讼法的基础理论知识也进行了非常扎实的铺垫。它不是那种生搬硬套理论然后套案例的写法，而是通过案例引出理论，再用理论去解释和深化案例。例如，在讲解证据规则的时候，书中选取了一个相当复杂的案件，其中涉及了各种证据的收集、固定、审查和质证环节。通过对这个案例的深入剖析，我不仅理解了不同证据形式的效力，更重要的是，我学会了如何从海量的证据中找出对己方有利的部分，以及如何针对对方的证据提出反驳。书里还特别强调了证据的“三性”——合法性、真实性和关联性，并且结合案例说明了在什么情况下，证据会因为不符合这些特性而被排除。这种严谨的学术态度，让我觉得这本书不仅能帮助我通过考试，更能为我打下坚实的民事诉讼法理论基础。它让我明白，真正的“应试技巧”是建立在对法律深刻理解之上的，而不是一些浮于表面的“小聪明”。

这次为了准备自考，我淘了不少参考书，这本《民事诉讼法学案例分析应试指导(第二版)》绝对是我近期最看重的一本。首先，它在内容的组织上就给了我很大的启发。不像有些教材那样枯燥地罗列条文，这本书非常巧妙地将每一个法条、每一个重要的民事诉讼程序节点都融入到一个个精心挑选的案例中。这样一来，我不再是被动地记忆抽象的概念，而是通过分析具体的情境，去理解法律是如何在现实生活中发挥作用的。比如，在学习管辖权异议的时候，书里就呈现了好几个不同类型的案例，有的涉及级别管辖，有的涉及地域管辖，甚至是连带诉讼的管辖问题。通过对比这些案例，我能清晰地看到不同管辖情形下的判断标准和程序要求，甚至还学习到了在实务中如何巧妙地运用管辖权异议来为当事人争取有利局面。这种“学以致用”的学习方式，让我觉得知识的掌握更加牢固，也对考试中的案例分析题更有信心。而且，书中的案例分析不仅仅是简单地罗列案情和判决结果，它还会深入剖析案件的争议焦点，指出关键的法律条文，并给出详细的解题思路和应试技巧。这对于我这种第一次接触这种类型考试的考生来说，简直是雪中送炭。我感觉作者不仅仅是在传授知识，更是在传授一种解决问题的思维方式和应试策略。

这本书最让我惊喜的一点，在于它对一些疑难和易错点的处理方式。民事诉讼法本身就涉及到很多复杂的程序和概念，很多时候，即便是读懂了教材，在面对具体的案例时，依然会感到困惑。而这本书恰恰在这方面做得非常出色。它没有回避那些考生普遍会遇到的难点，反而选取了大量具有代表性的疑难案例，并对其进行了庖丁解牛般的分析。比如，关于诉讼时效的计算，书里就列举了各种中断、中止的情形，并用清晰的图示和详细的文字解释了如何在不同条件下计算诉讼时效。还有关于共同诉讼和第三人撤销之诉的部分，这些都是相对比较复杂的制度，但在书中，通过层层递进的案例设计，我感觉自己对这些制度的理解豁然开朗。而且，作者在分析问题时，不仅仅停留在罗列法律条文，还会引用一些权威学者的观点和最高人民法院的司法解释，甚至是一些经典的判例。这让我感受到一种学术的厚重感，也让我明白，民事诉讼法学并不是一门僵化的学科，而是充满着争议和发展的。这种多角度的分析，对于我这种需要系统学习的考生来说，能够极大地拓宽我的视野，避免走入误区。

从应试的角度来说，这本书无疑是为我量身打造的。它对于考试形式和出题规律的把握非常精准。在每一个案例的最后，都会有“应试点拨”或者“答题思路”这样的环节，非常具体地指导我们如何构建答案。这包括了如何迅速抓住案情中的法律关系，如何识别出考查的民事诉讼法条文，如何组织语言，以及如何规范地引用法律条文。我特别喜欢书里的一点，就是它会提示我们在答题时要注意的“坑”。比如，有些案例可能存在多个法律关系，考生容易顾此失彼；有些案例的案情会故意设置一些干扰项，考生需要具备辨别真伪的能力。这本书通过大量的模拟练习和精心的解析，教会了我如何避免这些陷阱，如何让我的答案更具条理性和说服力。它不仅仅是教我“怎么做”，更是教我“为什么这么做”，以及“这样做的好处是什么”。这种教学方式，让我感觉自己不再是孤军奋战，而是在一位经验丰富的老师的指导下，一步一步地走向成功。