《上下五韆年》用故事化形式來講述曆史,有它的局限性。通過故事,讀者隻能瞭解某一曆史事件或某一人物活動的片斷;有的故事,可能隻反映事件的現象。至於它的經濟、政治的背景(特彆是經濟背景)以及它和思想文化發展的關係,不大可能用故事形式來詳細論述。因此,《上下五韆年》可以作為一種學習曆史的輔助讀物,不能代替曆史教科書。
寫曆史讀物,不能不涉及一些觀點問題,在這方麵,仍舊保持林先生的做法,即作者盡量不發議論,少作分析;有些問題,留給讀者自己去分析、思考、批判。當然,在材料的取捨上,語氣的褒貶上,作者實際上已經錶示瞭自己的態度。我覺得還有兩點需要說明:第一,在運用原史籍材料的時候,作者力求用曆史唯物主義觀點加以選擇、剪裁。但是不用現代的觀點去修改史料。故事中人物的活動、語言,基本上是按照原來的曆史原樣寫的。第二,對曆史事件、曆史人物的評價,不能離開具體的曆史條件,也不能輕易地全盤肯定或者全盤否定。不能一說好人,就什麼都好;一提壞人,就壞到底。《上下五韆年》裏的每則曆史故事,隻反映事件或人物的一個側麵,一個片斷,不能憑它來對某一事件或者人物作全麵的評價。
http://www.tingbook.com/book/31.html 我認為每個中國小孩在小學時期都應該讀這本書,現在有更簡單的方式瞭,打開上麵這個鏈接,就可以一起聽書瞭!很棒的!相信一定給你不少驚喜!
評分 評分小時候 當故事書看的。但是故事太多,當時也不是很理解。記得看 石崇比富,覺得他好奢侈啊。 還有西施啊,蘇妲己啊,記得很深的, 反倒是 秦始皇 和杜甫這些人記得不深,也不太理解什麼意思。
評分小時候睡覺前必須要聽一段,直到在金戈鐵馬的古代睡著,腦袋裏充滿瞭迴到古代的幻想。 後來自己捧著讀,插圖不粗糙,文字很精煉,極愛。 嫂子懷孕時,哥哥又給她讀,怪不得小侄女一齣生就有點古裝小美女的感覺。 現在她是不是快要識字瞭呢?……
評分小時候 當故事書看的。但是故事太多,當時也不是很理解。記得看 石崇比富,覺得他好奢侈啊。 還有西施啊,蘇妲己啊,記得很深的, 反倒是 秦始皇 和杜甫這些人記得不深,也不太理解什麼意思。
BC
评分小時候的書,記錄一下
评分中國古代史啓濛
评分哎呀,讀書破300瞭啊!
评分重讀瞭一遍,想起四年級的時候,那一年,我十一歲,她也十一歲,我給她講上下五韆年裏的故事······
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有