《新世紀高等學校教材•麵嚮21世紀課程教材•曆史學專業基礎課程係列教材:中國史學史》堅持以曆史唯物主義作為指導思想的原則,結閤學術發展與教學改革的需求,加入新的學術成果與教學理念,以順應當今高等教育和曆史學科教育教學的發展趨勢,為21世紀的大學曆史教育提供一套較為新穎、完善且適用麵廣的基礎課教材。
本書的前身就是白壽彝老所著的《中國史學史教本》,“重版後記”中對書名問題進行瞭說明,改名的目的是為瞭與北師大同係列教材取得一緻。白老此書在60年代初版,一直沿用《教本》的名字,期間也有人建議改為《中國史學史綱要》,但白老沒有采納。書名為《教本》反映齣這本書的...
評分本書的前身就是白壽彝老所著的《中國史學史教本》,“重版後記”中對書名問題進行瞭說明,改名的目的是為瞭與北師大同係列教材取得一緻。白老此書在60年代初版,一直沿用《教本》的名字,期間也有人建議改為《中國史學史綱要》,但白老沒有采納。書名為《教本》反映齣這本書的...
評分本書的前身就是白壽彝老所著的《中國史學史教本》,“重版後記”中對書名問題進行瞭說明,改名的目的是為瞭與北師大同係列教材取得一緻。白老此書在60年代初版,一直沿用《教本》的名字,期間也有人建議改為《中國史學史綱要》,但白老沒有采納。書名為《教本》反映齣這本書的...
評分本書的前身就是白壽彝老所著的《中國史學史教本》,“重版後記”中對書名問題進行瞭說明,改名的目的是為瞭與北師大同係列教材取得一緻。白老此書在60年代初版,一直沿用《教本》的名字,期間也有人建議改為《中國史學史綱要》,但白老沒有采納。書名為《教本》反映齣這本書的...
評分本書的前身就是白壽彝老所著的《中國史學史教本》,“重版後記”中對書名問題進行瞭說明,改名的目的是為瞭與北師大同係列教材取得一緻。白老此書在60年代初版,一直沿用《教本》的名字,期間也有人建議改為《中國史學史綱要》,但白老沒有采納。書名為《教本》反映齣這本書的...
是的!我果斷是來泄憤的!但萬伯伯果斷是個好人!
评分作為教材來說,總體還是不錯的,材料豐富、取捨得當,畢竟白老的水平在那擺著。隻是後半部分意識形態色彩頗濃,對於六位史傢的評價也頗有商榷餘地。不過,教材嘛,這也是沒辦法的事。
评分教材
评分很僵化的古史觀,不知道是發自內心的,還是趨炎附勢的。
评分作為課本不錯,作為讀物就非常一般瞭。後天考試。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有