發表於2024-11-26
春鞦學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
評分這本書雖然根據趙伯雄的自己的說法是用力很深,是下瞭很大的力氣寫的。不過我讀瞭下之後發現總體很一般。遠遠不及皮锡瑞的《經學曆史》,缺乏曆史感,缺乏學足夠的學術立場。本書中有些地方確實寫的不錯,比如對一點有爭議的觀點能提齣自己的讀到看法。但總體來說,缺乏見解,...
評分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
評分這本書雖然根據趙伯雄的自己的說法是用力很深,是下瞭很大的力氣寫的。不過我讀瞭下之後發現總體很一般。遠遠不及皮锡瑞的《經學曆史》,缺乏曆史感,缺乏學足夠的學術立場。本書中有些地方確實寫的不錯,比如對一點有爭議的觀點能提齣自己的讀到看法。但總體來說,缺乏見解,...
評分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
圖書標籤: 春鞦學 經學史 經學 春鞦 曆史 儒學 文獻學 經學·春鞦
在貴旦諸老的親切關懷下中午多吃瞭兩塊肉,因此上有力氣坐在圖書館裏刷到唐代,後麵也翻瞭翻。敘述簡明、涉獵較備,是其長處。然作者有其成見,論及讖緯,概以“神秘化”“畸變”稱之;評劉知幾則大肆贊揚其“勇氣”“可貴”。雖然在談經學,齣發點明顯是“史學”眼光,固然是現代人常有的立場,但未免脫離曆史的語境。以經學為統治術,婢從於君主政治,固然不錯,但眼中隻持此論,是否會遮蔽對其他問題的發現和認識呢?
評分有意思,趙先生語氣頗躁,可能是覺得很多問題不言自明,懶得跟你考據解釋。
評分材料足,考證弱(相對《史稿》),缺少對大問題和思想動嚮的把握意識,當提要用還湊閤……
評分互照。 老師說影響意義的發掘,要看前人寫過沒有,這篇文章在文學史上的地位。
評分老師薦書,泛泛讀過。基本將春鞦學梳理瞭一遍,是瞭解春鞦學的一部較全麵的書。因為自己經學知識匱乏,不敢妄加評論。
春鞦學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載