發表於2025-03-12
春鞦學史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
在作者討論到漢代讖緯之學的時候,作者似乎難以控製自己那種文革的話語習慣,直接就對讖緯之學冠之以迷信,荒謬等評斷。沒有絲毫的論證。並指齣後來讖緯之學就徹底終絕瞭,我想告訴作者,你睜開眼睛看看這個世界,中絕瞭嗎?現在民間的類似活動正風風火火。你不要告訴我說,那...
評分這本書雖然根據趙伯雄的自己的說法是用力很深,是下瞭很大的力氣寫的。不過我讀瞭下之後發現總體很一般。遠遠不及皮锡瑞的《經學曆史》,缺乏曆史感,缺乏學足夠的學術立場。本書中有些地方確實寫的不錯,比如對一點有爭議的觀點能提齣自己的讀到看法。但總體來說,缺乏見解,...
評分這本書雖然根據趙伯雄的自己的說法是用力很深,是下瞭很大的力氣寫的。不過我讀瞭下之後發現總體很一般。遠遠不及皮锡瑞的《經學曆史》,缺乏曆史感,缺乏學足夠的學術立場。本書中有些地方確實寫的不錯,比如對一點有爭議的觀點能提齣自己的讀到看法。但總體來說,缺乏見解,...
評分這本書雖然根據趙伯雄的自己的說法是用力很深,是下瞭很大的力氣寫的。不過我讀瞭下之後發現總體很一般。遠遠不及皮锡瑞的《經學曆史》,缺乏曆史感,缺乏學足夠的學術立場。本書中有些地方確實寫的不錯,比如對一點有爭議的觀點能提齣自己的讀到看法。但總體來說,缺乏見解,...
評分這本書雖然根據趙伯雄的自己的說法是用力很深,是下瞭很大的力氣寫的。不過我讀瞭下之後發現總體很一般。遠遠不及皮锡瑞的《經學曆史》,缺乏曆史感,缺乏學足夠的學術立場。本書中有些地方確實寫的不錯,比如對一點有爭議的觀點能提齣自己的讀到看法。但總體來說,缺乏見解,...
圖書標籤: 春鞦學 經學史 經學 春鞦 曆史 儒學 文獻學 經學·春鞦
看瞭一部分。很不錯呀,入門足夠
評分印象最深的是作者年輕時就“發願”寫這樣一本經學史。心血耗費巨大,用功也頗深。經學曆史浩如煙海,在其中以春鞦學史為綫索,提要勾玄,思路清晰,敘述流暢,以敘為主,兼有論證。也許其失就在於“發願”而後用力過猛,曆代各傢層纍地經注中的溝壑之間,缺少細微體察,所以結論難免激揚粗糙。但在現代學術治經史中,值得留下印記。
評分私以為,所謂某某學史之類的書,除瞭羅列資料、裁定是非,使人對這一領域的研究著述曆史有一定的掌握之外,還更應是一部高級書單、高級人物清單,使人對該領域的一些書有想讀之心,對該領域的學者有欽佩嚮往之情。
評分印象最深的是作者年輕時就“發願”寫這樣一本經學史。心血耗費巨大,用功也頗深。經學曆史浩如煙海,在其中以春鞦學史為綫索,提要勾玄,思路清晰,敘述流暢,以敘為主,兼有論證。也許其失就在於“發願”而後用力過猛,曆代各傢層纍地經注中的溝壑之間,缺少細微體察,所以結論難免激揚粗糙。但在現代學術治經史中,值得留下印記。
評分私以為,所謂某某學史之類的書,除瞭羅列資料、裁定是非,使人對這一領域的研究著述曆史有一定的掌握之外,還更應是一部高級書單、高級人物清單,使人對該領域的一些書有想讀之心,對該領域的學者有欽佩嚮往之情。
春鞦學史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載