经济学百年

出版者:天津人民出版社

作者:李义平

页数:0

出版时间:2002-01-01

价格:20.0

isbn号码:9787201038810

具体描述

这是一部有着强烈现实感的经济理论发展历程的学术专著。本书从建设社会主义市场经济体制的现实出发，有选择地介绍和评价了百年来经济学发展过程中的相关理论，如马克思的经济理论、企业理论、市场经济理论、经济发展理论等。鉴于历史上常常用惊人的相似之处，书中所介绍的成熟市场经济国家市场经济体制发展过程中有关经济现象的理论概括，对于正在从事企业经营、体制建设的人们将不无裨益。

目录信息

第一章 卡尔·马克思：社会主义经济思想的奠基者
第二章 亚当·斯密：市场经济理论无与伦比的先驱
第三章 李斯特：关注历史分析，强调一国特色的经济学
第四章 边际革命：现代经济学的序曲和基石
第五章 凯恩斯革命：通向繁荣的经济学
第六章 凯恩斯主义负面效应的理论研究：货币主义和供给学派
第七章 企业理论：对古典式企业和现代公司的研究
第八章 企业理论：钱德勒关于企业发展的历史考察
第
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的叙事节奏把握得极佳，从古典政治经济学的黎明，一直讲到后来的各种流派兴衰，仿佛在看一部波澜壮阔的史诗。它最吸引我的地方在于，作者没有将经济学家们塑造成神坛上的偶像，而是将他们还原为活生生的人，他们的理论诞生于特定的社会困境和时代的局限性之下。我特别喜欢其中关于制度经济学如何挑战传统微观基础的那一部分，那种“釜底抽薪”式的批判视角，让我对既有的经济学范式产生了全新的认识。文字风格非常流畅，充满了智慧的闪光点，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，仿佛作者是一位经验老到的向导，耐心而又充满热情地引导我们穿越复杂的学术丛林。它不仅是关于经济学的历史，更是一部关于人类如何尝试理解和驾驭复杂系统的思想史，其中的哲学意味相当浓厚。

这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用简单的年代顺序罗列，而是采用了“问题导向型”的编排方式。每一章节都紧紧围绕一个重大的经济学难题展开——比如失业的根源、财富的分配、经济周期的成因——然后回溯历史上不同学派是如何尝试解答这个问题的。这种聚焦于核心议题的处理方式，使得不同时期、不同流派的观点得以直接对话和碰撞，极大地增强了理论之间的关联性和逻辑的连贯性。我感受到了作者在梳理这些庞杂思想体系时所下的巨大功夫，信息密度极高，但又处理得井井有条，丝毫没有显得臃肿或冗余。对于想要建立一个完整、系统知识框架的读者来说，这本书提供了一个极佳的蓝图，它教会你的不是记住某个结论，而是掌握分析问题的工具箱。

坦率地说，这本书的学术含量是毋庸置疑的，但真正让我爱不释手的原因是它对经济思想的“人性化”解读。它没有陷入纯粹的数学公式推导，而是聚焦于“人”在经济决策中的角色。例如，它对行为经济学先驱们如何质疑“理性人假设”的描述，非常生动有趣，充满了对人类非理性偏好的洞察。那种将复杂理论拆解成一个个可以被感知的决策困境的写法，极大地降低了理解的门槛。虽然内容涉及很多前沿和深奥的领域，但作者总能用最贴近生活的例子来佐证观点，让人感觉经济学不再是高悬于庙堂之上的理论，而是与我们口袋里的每一分钱息息相关。这使得阅读过程充满了探索的乐趣，每一次翻页都像是揭开了一个关于人类行为的谜团。

读完此书，我最大的感受是思想的解放。过去我对经济学总有一种刻板印象，觉得它要么是僵硬的教条，要么是为特定利益集团服务的说辞。然而，作者在这部作品中展现了经济学思想的活力和自我批判精神。它清晰地展示了，经济学从来都不是一个封闭的、最终的知识体系，而是一个在不断自我审视和辩论中前进的过程。尤其是对信息经济学和不确定性理论发展历程的梳理，极具启发性，它揭示了经济学家们如何逐渐意识到世界运行的复杂性和知识获取的局限性。这种开放性的态度，让人在合上书本后，依然能保持对现实世界经济事件的持续好奇心和批判性反思能力，远超了一本普通教科书的价值。

这部作品的深度和广度令人惊叹，它不像许多同类书籍那样止步于理论的表面，而是带领读者深入到经济学思想演变的核心脉络中。作者以一种近乎叙事的笔法，将那些抽象的经济学模型和定律，融入了具体的历史背景和社会思潮之中。我尤其欣赏它对新古典主义经济学和凯恩斯主义之间争论的描绘，那种张力十足的交锋，仿佛就发生在眼前。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些关于边际效用和总需求曲线的讨论，作者的处理方式非常细腻，既保留了学术的严谨性，又避免了晦涩难懂的术语堆砌。它成功地搭建了一座桥梁，让一个非专业人士也能领略到经济学思想是如何在时代的风雨中不断自我修正和成长的。整本书读下来，感觉不仅是知识的积累，更是一种思维方式的重塑，让人开始用更系统、更批判性的眼光去看待我们日常接触的经济现象。

把这个第一版，和2007年三联第二版、2014年人大出版社作为通识教材出版的第三版对照起来看，会比较有意思。总体是应运而生、填补当时空白的作品，但是从中国视角写百年经济史而在书名里没有体现中国二字，实有失偏颇。

把这个第一版，和2007年三联第二版、2014年人大出版社作为通识教材出版的第三版对照起来看，会比较有意思。总体是应运而生、填补当时空白的作品，但是从中国视角写百年经济史而在书名里没有体现中国二字，实有失偏颇。

把这个第一版，和2007年三联第二版、2014年人大出版社作为通识教材出版的第三版对照起来看，会比较有意思。总体是应运而生、填补当时空白的作品，但是从中国视角写百年经济史而在书名里没有体现中国二字，实有失偏颇。

把这个第一版，和2007年三联第二版、2014年人大出版社作为通识教材出版的第三版对照起来看，会比较有意思。总体是应运而生、填补当时空白的作品，但是从中国视角写百年经济史而在书名里没有体现中国二字，实有失偏颇。

把这个第一版，和2007年三联第二版、2014年人大出版社作为通识教材出版的第三版对照起来看，会比较有意思。总体是应运而生、填补当时空白的作品，但是从中国视角写百年经济史而在书名里没有体现中国二字，实有失偏颇。