嚴迪昌
上海人。中共黨員。1959年畢業於南京大學中文係。曆任南通師專中文科教師,南通中學語文教研室組長,南通師範大專班教師,南京大學中文係講師、副教授,蘇州大學文學院教授、博士生導師。中國韻文學會第一屆理事,中國詩學會第一屆常務理事、副秘書長,江蘇當代文學學會理事,國務院學位辦公室專傢組通訊評委。1961年開始發錶作品。1983年加入中國作傢協會。
本書以詞風流變為主脈,以詞派消長和各時期重大詞創作活動及群體實踐為骨乾,從而經緯以大傢、名傢創作成就的論評。評估則以認識價值和審美價值兩個方麵探覓其“因”和“變”的沿革流嚮為重點。凡“史”都不應該也不可能跳脫曆史時代的順序,時勢人心則總是直接間接地影響或支配著文學風氣的演變,清詞風氣與時勢人心這二者之間的感應同樣契閤如符。但詞的曆史畢竟不是社會政治史,所以詞史不可能全同於曆史書的分期。特彆是如嘉慶、道光時期的詞風的流變,套用“近代史”的習慣分期法會顯得不切實際。
考慮到文學史或文體史不宜於考證辨析,所以本書中有相當一批詞人的生卒行年,雖係筆者爬梳史料所得,然一般一不作考辨性展開,擬另著專稿輯述。
發表於2024-11-04
清詞史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
嚴氏的《清詞史》終究沒有讓我失望!作者的文筆真妙,總覺得此書在以“詞”論詞。 文學史的撰寫應該保證“史”的完整性,不僅有成就卓越的文壇大傢,更應該發掘那些名微文美的“隱者”。作者在緒論中所說:“‘史’的覆蓋麵應力求寬廣,明珠淹沒則是著史人尤不得推辭...
評分嚴氏的《清詞史》終究沒有讓我失望!作者的文筆真妙,總覺得此書在以“詞”論詞。 文學史的撰寫應該保證“史”的完整性,不僅有成就卓越的文壇大傢,更應該發掘那些名微文美的“隱者”。作者在緒論中所說:“‘史’的覆蓋麵應力求寬廣,明珠淹沒則是著史人尤不得推辭...
評分嚴氏的《清詞史》終究沒有讓我失望!作者的文筆真妙,總覺得此書在以“詞”論詞。 文學史的撰寫應該保證“史”的完整性,不僅有成就卓越的文壇大傢,更應該發掘那些名微文美的“隱者”。作者在緒論中所說:“‘史’的覆蓋麵應力求寬廣,明珠淹沒則是著史人尤不得推辭...
評分嚴氏的《清詞史》終究沒有讓我失望!作者的文筆真妙,總覺得此書在以“詞”論詞。 文學史的撰寫應該保證“史”的完整性,不僅有成就卓越的文壇大傢,更應該發掘那些名微文美的“隱者”。作者在緒論中所說:“‘史’的覆蓋麵應力求寬廣,明珠淹沒則是著史人尤不得推辭...
評分嚴氏的《清詞史》終究沒有讓我失望!作者的文筆真妙,總覺得此書在以“詞”論詞。 文學史的撰寫應該保證“史”的完整性,不僅有成就卓越的文壇大傢,更應該發掘那些名微文美的“隱者”。作者在緒論中所說:“‘史’的覆蓋麵應力求寬廣,明珠淹沒則是著史人尤不得推辭...
圖書標籤: 古典文學 詞學 清詞史 嚴迪昌 清詞 詞 文學史 學術
筆法極佳。主要讀瞭嘉道及以後的部分。
評分我隻想說這書的文筆真是花哨,抒情發嗲,可與袁行霈版中國文學史有的一拼~
評分粗翻前兩編,電子版,錯彆字超多。精密老到,毫無疑問是非常優秀的分體斷代文學史著,以及攏共纔寫瞭四個月!作者的代入感很強,所以分析著重於文化生態和士人心態,本身就是感情非常濃鬱的文本,不是作品讀得深透也不可能如此。因此對人物也較多同情的理解,反復強調對遺民和貳臣問題不能用簡單的道德大棒來對待,已顯難能可貴。提挈脈絡的同時警惕條理化帶來的遮蔽。標記的人太少使人驚訝。
評分我透!(不要臉標記,隻看瞭半本.....
評分想看看清代詞人的故事和風格,這本書非常推薦!研究者和愛好者都可以讀!除瞭納蘭性德,清代還有不少有意思的詞~
清詞史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載