本書寫作的對象,是那些希望對聯邦最高法院的曆史意義有概括的瞭解、而又不為法律的專門性所迷惑或睏擾的人。我希望能嚮一般讀者錶明,對一個特定而引人入目的曆史時期的聯邦最高法院的深入研究,是多麼地有趣和激動人心。就憲法和曆名的關係而言,沃倫法院的確是一個生動的例子。
1953年,沃倫成為聯邦最高法院首席大法官,當時幾乎沒有人會想到,在16年後他退休時,沃倫法院會因為發動瞭不斷進步的憲法革命,從而改變瞭美國法律和生活的整個圖景而為人們所銘記。本書介紹瞭沃倫法院的16年間,聯邦最高法院是如何擴大瞭法律平等保護的範圍,如何強化瞭對言論和新聞自由的保障,以及如何使刑事被告人獲得瞭更廣泛的憲法保護。
用作者的話說,“探究沃倫法院的曆史意義,就是要說明它是否設法留下瞭一種對憲法的漸進解釋的恒久遺産,這些解釋即便在後來遭到推翻,也將繼續鼓舞著後代的法官、律師和研究者。”事實上,沃倫法院通過解釋憲法而確立的重大原則已經鼓舞瞭美國的幾代人,也鼓舞瞭世界其他國傢的法律理想主義者。
發表於2025-01-27
沃倫法院對正義的追求 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
喜歡布倫南大法官總結的觀點: “憲法的天纔人物不是依靠一個靜止的和已經逝去的世界中憲法可能具有的任何靜態的含義,而是依靠使那些偉大的原則適應於解決現代問題和現代的需要。”(199頁) 書裏講述的沃倫法院十六年的實踐經曆基本上就是為如上觀點所作的極好注腳。 全書...
評分喜歡布倫南大法官總結的觀點: “憲法的天纔人物不是依靠一個靜止的和已經逝去的世界中憲法可能具有的任何靜態的含義,而是依靠使那些偉大的原則適應於解決現代問題和現代的需要。”(199頁) 書裏講述的沃倫法院十六年的實踐經曆基本上就是為如上觀點所作的極好注腳。 全書...
評分喜歡布倫南大法官總結的觀點: “憲法的天纔人物不是依靠一個靜止的和已經逝去的世界中憲法可能具有的任何靜態的含義,而是依靠使那些偉大的原則適應於解決現代問題和現代的需要。”(199頁) 書裏講述的沃倫法院十六年的實踐經曆基本上就是為如上觀點所作的極好注腳。 全書...
評分喜歡布倫南大法官總結的觀點: “憲法的天纔人物不是依靠一個靜止的和已經逝去的世界中憲法可能具有的任何靜態的含義,而是依靠使那些偉大的原則適應於解決現代問題和現代的需要。”(199頁) 書裏講述的沃倫法院十六年的實踐經曆基本上就是為如上觀點所作的極好注腳。 全書...
評分喜歡布倫南大法官總結的觀點: “憲法的天纔人物不是依靠一個靜止的和已經逝去的世界中憲法可能具有的任何靜態的含義,而是依靠使那些偉大的原則適應於解決現代問題和現代的需要。”(199頁) 書裏講述的沃倫法院十六年的實踐經曆基本上就是為如上觀點所作的極好注腳。 全書...
圖書標籤: 沃倫法院 美國最高法院 法學 美國--憲法 美國 憲法 美國聯邦最高法院 美國最高法院及司法製度
翻譯爛,校對更爛。病句連篇。至少這個中譯版,強烈不推薦閱讀。
評分最近對沃倫法院很有興趣,這本小書不是大部頭的著作,卻很細緻的讓你瞭解倫倫法院的前前後後,對一些案件也有瞭較細緻的梳理,建議抽空一讀,去讀一讀那個時代那個語境下的憲法與民權,也不至於被本土柿油黨拽來拽去的幾個名詞所誤導,
評分可惜在沃倫辭職後之後,伯格,倫奎斯特,羅伯茨越來越保守。
評分第一章八卦太多,符閤讀者想象。自由派色彩(liberal)的民主黨總統提名的大法官多是齣身貧寒的社會邊緣人。Hugo Black亞拉巴馬州鄉巴佬,W.Brennan勉強擠入中産階級,父親是上進的工人領袖。以風流倜儻的私生活而聞名的Douglas大法官果然年幼喪父,成為浪子無可避免,年過六旬還勾引蘿莉——就是這樣一個人,他說“誰反對隱私權,誰就該下地獄”,Griswold v.Connecticut案,他的腦洞在於警察執行康州法會介入公民床笫之歡。不過作者稱文中自由派的領軍人物們在漫長的青春期和未曾發跡的中年階段,都被私人執業所排擠……說得大法官們有“仇富”思想,未免失曾,Hugo Black的私人執業記錄就非常漂亮,也是一名非常敬業的演員,創下法庭哭戲一顆眼淚25000美金的記錄。
評分介紹沃倫法院的通俗本,總體還是比較清晰的,不過也確實存在評論中說的一個注釋都沒有的問題。沃倫法院在布朗訴教育委員會案中宣布種族隔離違憲、對言論和新聞自由的保護、推翻不平等分配立法選區的做法、首次在憲法上承認隱私權等等,開啓瞭美國憲法的新時代。
沃倫法院對正義的追求 2025 pdf epub mobi 電子書 下載