民事司法改革研究

出版者:厦门大学

作者:齐树洁 编

页数:540

出版时间:2000-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561516829

具体描述

厦门大学法律系(现为法学院)创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。 自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义”(Access to Justice)。

本丛书第一辑以民事诉讼法学为主要研究对象，分为八种：《民事程序法》、《民事司法改革研究》、《民事证据法专论》、《仲裁法新论》、《英国证据法》、<(ADR原理与实务》、《强制执行法》、《破产法研究》，预计在两年之内出齐。

本书是中欧高等教育合作项目《英国、德国民事司法改革及其对中国的借鉴》的研究成果。受该项目的资助，我于1999年10月赴英国、德国进行专题学术访问，实地考察了两国的司法制度和司法改革，收集了大量的第一手资料；2000年4月回国后，在参加各种有关司法改革的研讨会、调查研究以及教学讨论的过程中，逐渐形成了“司法理念——本土实践——域外资源”的写作思路。按照这一思路，本书以全球司法改革为背景，论述我国民事司法改革的理论与实践，介绍英、德、法等国家民事司法改革的最新进展，包括审前程序、法院调解、民事证据、强制执行、法律援助、ADR、仲裁制度等。在此基础上，探讨如何立足我国国情，借鉴外国经验，建构公正高效的我国民事司法制度。

作者简介

齐树洁，河北武安人，1954年8月生。1972年12月自福建泉州一中应征入伍，1978年4月从新疆部队退役。北京大学法学学士（1982），厦门大学法学硕士（1990），西南政法大学法学博士（2003）。曾在西南政法学院、中国人民大学、香港大学、澳门大学、菲律宾Areneo大学、英国伦敦大学、德国Freiburg大学研修和访问。现为中国法学会诉讼法学研究会常务理事，厦门大学法学院教授。

目录信息

绪论
第一编 民事司法改革的观念基础
第一章 民事司法理念的变化
第二章 程序法与程序正义
第三章 诉讼公正与程序保障
第四章 司法公正与国际人权公约
第五章 诉权保护的法理思考
第二编 民事司法改革的本土实践
第六章 民事审前程序
第七章 法院调解制度
第八章 民事证据制度
第九章 民事证明标准
第十章 民事简易程序
第十一章 民事上诉制度
第十二章 民事再审制度
第十三章 强制执行制度
第三编 民事司法改革的域外资源
第十五章 英国民事司法改革
第十六章 美国民事司法改革
第十七章 德国民事司法改革
第十八章 法国民事司法改革
第十九章 日本民事司法改革
第二十章 rADR制度述评
第二十一章 英国证据法述评
第二十二章 英国仲裁法述评
第二十三章 英国法律援助制度述评
附录 司法改革的新视域
初版后记
再版后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的语言风格真是让人眼前一亮，作者的叙事手法非常老道，仿佛一位经验丰富的大律师在法庭上娓娓道来，每一个论点都经过深思熟虑，层层递进。我尤其欣赏书中对于法律条文的解读方式，它不像传统教科书那样干巴巴地罗列条文，而是将晦涩难懂的法律概念融入到生动的案例分析中。每一次阅读都像是在进行一场高水平的法律辩论，引人入胜。作者对于司法实践中遇到的各种疑难杂症的剖析，更是独到深刻，让人对现行法律体系的运作机制有了更立体、更真实的认识。特别是关于证据规则和程序正义的讨论部分，那种抽丝剥茧般的分析能力，让人不得不佩服作者深厚的理论功底和对现实的敏锐洞察力。这本书无疑为法律专业人士提供了一个极佳的思考平台，也让法律初学者能更直观地理解法律的灵魂所在。

这本论著的文采，绝对称得上是法学著作中的一股清流。作者的文字不仅准确，而且富有感染力，许多段落读起来简直可以媲美优秀的政论散文。他擅长使用对比和类比的手法，将抽象的制度设计与人们的切身利益紧密联系起来，使得严肃的议题立刻变得鲜活起来。比如，在论述司法资源的优化配置时，作者描绘的场景极具画面感，让人仿佛身临其境地感受到了改革带来的实际影响。我发现自己不仅在理解法律条文，更是在感受制度变迁带来的社会情绪和个体命运的转折。这种将“冷硬”的法律与“温热”的社会现实融合在一起的笔法，是这本书最打动我的地方，它让严肃的学术讨论充满了人情味和现实关怀。

读罢此书，我的内心久久不能平静，它给予了我对法律制度运行的全新视角。书中对司法流程中每一个环节的细致打磨，展现出一种近乎偏执的严谨态度。我惊喜地发现，作者并非仅仅停留在理论层面，而是深入到改革的痛点和难点，比如如何平衡效率与公正、如何确保判决的稳定性和可预期性。这种对现实问题的直面，使得整本书充满了力量感和批判精神。作者的文字中流露出的对理想司法的执着追求，极大地鼓舞了我。那种探寻最优解的努力，那种试图用制度设计来规避人为失误的智慧，是这本书最宝贵的部分。它让我明白，司法改革不是一蹴而就的口号，而是无数细节打磨、无数次博弈的结果。

这本书在探讨法律适用和司法裁量权的问题上，展现出一种罕见的平衡艺术。作者没有简单地将司法人员脸谱化，而是深入剖析了权力制衡的复杂性。我从中体会到，真正的司法公正，恰恰建立在对不确定性的有效管理之上。书中对于司法解释和判例指导作用的分析，极具启发性，它揭示了在法律框架下，如何既能保持个案正义，又不至于让法律陷入碎片化。这种对“度”的拿捏，体现了作者深厚的法律哲学素养。读这本书，不仅是学习法律知识，更是在学习一种审慎的、具有人文关怀的治理思维。它让人反思，技术层面的改革最终还是要落脚到对人性的理解和制度的信任上。

这本书的结构布局精巧绝伦，宛如一座设计精密的逻辑迷宫，引导读者层层深入，步步为营。它不像某些学术著作那样堆砌术语，而是用一种非常清晰的脉络串联起复杂的法律概念和改革目标。我尤其欣赏作者在引入新概念时，总能提供丰富的历史背景作为铺垫，使得读者在理解新事物的同时，也能洞悉其演变轨迹。对于一些关键的改革方向，作者的论证逻辑严密得如同数学证明，让人无法找到反驳的空隙。读起来虽然需要集中精神，但每一次的“顿悟”都带来巨大的满足感。这本书的阅读体验，更像是在攀登一座知识的高峰，每登高一步，视野就开阔一分，对全局的把握也更加清晰。