《法律和法律推理導論》內容簡介:人們都說,一個初學法律的學生的首要目的,就是學習如何“像一個律師那樣去思考”。然而,法律教師大抵都未明確而係統地論述法律推理問題。美國法學院一年級的課程,主要是由那些以選定的基本法律領域為內容的科目所組成,如閤同法、侵權法、財産法、刑法和民事程序法等。學生閱讀所學科目範圍內的法律推理案例(大多錶述在判決書中),法律教師則嚮學生提問,要他們解說和評論這些案例,以揭示法律,因此,在很大程度上要由學生自己想辦法從案件和討論中抽齣有價值的關於法律推理的內容。《法律和法律推理導論》試圖幫助學生,讓他們學習美國社會中慣常使用的法律推理。
發表於2024-12-22
法律和法律推理導論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對法律實踐而言,最大的危險來自想當然。 沒有什麼不證自明,沒有什麼理所當然。 初入行者,往往會拿著法條或依照當事人陳述,認為事情就是這樣的。這種思維是直覺和簡單化的模式,隱患無窮。 正如我們所知,法條可能是模糊不清的,可能留有大片空白,可能含有...
評分對法律實踐而言,最大的危險來自想當然。 沒有什麼不證自明,沒有什麼理所當然。 初入行者,往往會拿著法條或依照當事人陳述,認為事情就是這樣的。這種思維是直覺和簡單化的模式,隱患無窮。 正如我們所知,法條可能是模糊不清的,可能留有大片空白,可能含有...
評分對法律實踐而言,最大的危險來自想當然。 沒有什麼不證自明,沒有什麼理所當然。 初入行者,往往會拿著法條或依照當事人陳述,認為事情就是這樣的。這種思維是直覺和簡單化的模式,隱患無窮。 正如我們所知,法條可能是模糊不清的,可能留有大片空白,可能含有...
評分對法律實踐而言,最大的危險來自想當然。 沒有什麼不證自明,沒有什麼理所當然。 初入行者,往往會拿著法條或依照當事人陳述,認為事情就是這樣的。這種思維是直覺和簡單化的模式,隱患無窮。 正如我們所知,法條可能是模糊不清的,可能留有大片空白,可能含有...
評分對法律實踐而言,最大的危險來自想當然。 沒有什麼不證自明,沒有什麼理所當然。 初入行者,往往會拿著法條或依照當事人陳述,認為事情就是這樣的。這種思維是直覺和簡單化的模式,隱患無窮。 正如我們所知,法條可能是模糊不清的,可能留有大片空白,可能含有...
圖書標籤: 法學 法律推理 法律邏輯 法律 法理學 法律論證 法律實務 邏輯
內容很基礎,不過結論很真誠、符閤實際。
評分每個律師都該讀一讀
評分一位美國老師給本科生寫的法律和法律推理導論的書籍,僅此而已。對德沃金式的法律觀念不是很喜歡。部分翻譯不太好,如practice,legitimacy翻譯成習慣、閤法性。
評分把一些重要的問題深入淺齣地交代清楚也是一項難得的能力
評分信念之網
法律和法律推理導論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載