具体描述
《普通法和公平法原则概要》力图通过一系列较完整的澳大利亚经典判例，比较系统地介绍普通法体制的结构和运作、思维模式和论证方法以及带有普通法体制显著特点的一些概念、法理、原则和规则。所有这些判例都远不是法官们的即兴发挥。以最高法院来说，法官们首先初步审理上诉申请，如果一致认为有必要澄清法律在某个重大问题上的态度，才接受上诉。法官的决定是法官在庭审之后，在助理们的协助下进行大量搜索研究之后书面作出的。判例报告出版公司最后把法院正式公布的问答式的庭审记录整理成论文式的对法律的庄严声明。这些著名判例不但蕴盖了英国所有在相关领域的重要判例，而且当有关领域还存有一定争议时，特别注重其他普通法辖区例如美国、加拿大和新西兰法院的观点，特别是不同意见。所以这些判例的实际意义不局限于澳洲，而是遍及普通法辖区的法院对有关问题过去和目前的看法。
《普通法和公平法原则概要》立足于通过一系列里程碑式的判例揭示普通法审判体制的性质、特点和对某个法律问题的详尽看法，而无意作面面俱到的泛泛介绍。因为即使就“澳大利亚判例法”来说，其体系之庞大也远非一本书甚至几本书的篇幅所能容纳的。书中的介绍部分和评注是为阅读提供必要的帮助，其中的现点是普遍公认的，并非一家之说，以免影响读者自己的判断。判例的翻译以确切表达法官的原意为准，虽几经校阅和反复推敲，但由于作者才疏学浅加上有些概念在中文中未有相对应的名称，可供商榷乃至错误之处还望读者不吝指正。
作者简介
目录信息
前言
FOREWORD
第一章普通法与英国审判体制
第一节普通法的形成
第二节英国司法审判体制
第三节律师制度
第二章判例
第一节判例的组成部分
第二节判例的适用
第三节判例报告
第四节判例法的特点
第三章澳洲国家体制和司法审判体制
第一节联邦政府体制
第二节联邦司法机构
第三节各州政府及其法院
第四节法院审案的法律依据
第四章宪法与公民权利：马宝和其他人告昆士兰州政府（第2号）案
第五章行政复议
第一节概述
第二节行政性质的决定：工商业部部长告托伊思有限公司案
第三节天赋正义权利：FAI保险公司告温基案
第六章刑法
第一节行为的自愿性：瑞恩控女王案
第二节成文法罪名的解释：喜国泰控女王案
第三节性犯罪中的放任：基庆纳控女王案
第四节对不可靠证据的警告：麦基尼控女王案
第七章疏忽损害赔偿
第一节概述
第二节可预见性的标准：威永郡政府告休特案
第三节医疗事故：罗杰斯告卫塔克案
第四节纯精神创伤的赔偿责任：马可简许告维姬考菲案
第五节纯经济损失的损害赔偿：派立告阿盼达有限公司案
第八章非合同第三方的诉讼权利：曲阿顿特通用保险有限公司告麦克尼斯兄弟有限公司案
第九章公平法
第一节公平法的定义
第二节公平法的形成和发展
第三节公平法公理
第十章公平法判例
第一节公平法利益：利文斯顿告昆士兰州印花税局局长案
第二节禁止反言：华顿氏告马赫案
第三节不道德行为：澳洲商业银行有限公司告阿马迪欧案
第四节错误：戴维证券有限公司告澳洲联邦银行案
第十一章信托
第一节信托的性质和种类
第二节忠诚义务和法定信托：陈开楼告扎克拉案
第三节法定信托：穆芹斯基告道兹案
第四节非法或不符合道德的信托：耐尔森告耐尔森案
附录
本书中常见判例报告
主要参考文献
案件索引
定义解释
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者在叙述法律理论时所采用的笔触，简直像是一位技艺精湛的雕塑家在打磨一块璞玉。他似乎深谙如何将那些原本晦涩难懂的法律术语和历史沿革，转化为清晰、有逻辑的叙事流。我注意到他非常善于使用类比和生动的案例来阐释抽象的法律原则，这极大地降低了理解门槛，让一个非专业背景的读者也能窥见其中奥妙。举个例子，他对某一关键判例的分析，不仅仅是罗列了判决结果，更是深入挖掘了法官们在权衡不同利益冲突时内心的挣扎与取舍，这种“带入式”的解析，使得原本冰冷的法律条文瞬间鲜活了起来，充满了人性的温度与思辨的张力。这种叙事风格流畅自然，仿佛是智者在与你进行一场深入的、循序渐进的对话，让人不自觉地想要一直往下读下去，探寻下一个知识的拐角。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色搭配着烫金的书名，散发着一种古典而又不失现代感的专业气息。初捧在手，就能感受到它作为一部学术著作所应有的厚重感。我尤其欣赏封面上的排版，那种留白的处理恰到好处，没有丝毫的拥挤感，反而衬托出字体本身的清晰和力量。内页的纸张选用也十分考究，那种微微的米黄色调，即便是长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳，这对于研读法律条文和复杂概念来说，简直是福音。翻开扉页，精美的字体和清晰的页眉页脚设计，无声地诉说着出版方对这部作品的尊重。从外在来看，它无疑是一件值得摆在书架上细细品味的艺术品，那种低调的奢华感，让人对内部内容的深度和广度充满了期待。这本书的外观本身，就构成了一种无声的邀请，邀请读者进入一个严谨而优雅的法律世界。
评分阅读体验的舒适度，往往决定了一本书能否被真正“消化”。在这本著作中，作者和编辑团队显然对这一点投入了极大的关注。除了前文提到的纸张和字体选择外，注释系统的设计堪称一绝。所有的辅助性解释、次要的引用和延伸阅读的建议，都被巧妙地放置在页脚或侧边栏，既保证了正文阅读的连贯性，又为求知欲强的读者提供了随时深入挖掘的渠道。每当遇到一个需要深入了解的术语时，我总是能迅速找到准确而简洁的解释，这极大地提升了我的阅读效率。整本书的排版留白得当，段落间的间隔适中，使得长时间的深度阅读也显得不那么枯燥和压抑，它成功地在保持学术严谨性和提供愉悦阅读体验之间找到了一个完美的平衡点。
评分这本书在结构组织上的严谨性，达到了教科书级别的典范。目录的编排逻辑清晰得令人赞叹，每一个章节的递进都遵循着从基础到高阶、从历史到现实的自然发展脉络。你可以清晰地看到作者是如何小心翼翼地铺陈背景，然后再逐步引入核心概念，最后再将这些概念置于更宏大的法律体系中进行考察。尤其让我印象深刻的是其对某一特定法律领域内部不同学派观点的梳理，作者没有简单地倾向某一方，而是极其公平地呈现了各方论点的精妙之处及其局限性，最后再引导读者进行批判性思考。这种平衡的视角，体现了作者深厚的学术功力和极高的客观性要求，让读者在阅读过程中始终保持着一种主动的、探索性的心智状态，而不是被动地接受灌输。
评分更值得称赞的是，这本书所蕴含的思辨深度远超出一本“概要”应有的范围。它不仅仅是在陈述“是什么”，更是在引导我们思考“为什么是这样”以及“未来应如何发展”。作者在收尾部分对法律未来走向的展望，充满了洞察力和建设性的批判精神，这种前瞻性的视角，使得这本书超越了单纯的知识传递工具，而成为了一面映照当代法律实践与未来趋势的透镜。它迫使我不断地审视自己既有的认知框架，挑战那些被视为理所当然的法律教条。读完之后，我感到脑海中建立起了一个更为坚固、也更具弹性的法律思维模型，这种思维上的提升，才是阅读此类专业书籍最宝贵的收获，它带来的知识震动和观念重塑，是任何简单总结都无法替代的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有