编辑推荐:这是一本由钱理群、吴福辉、温儒敏、王超冰等四位青年研究工作者合作撰写的有特色的现代文学史著作。 从书中可以看到,作者们吸收并反映了近年来的研究成果与发展趋势,打破狭窄格局,扩大研究领域,除尽可能地提示现代文学发展的历史主流外,同时也注意到展示其发展中的丰富性与多样性,力图真实地写出历史的全貌。
戾气那么重... 显得自己是中文大牛一样,会给多少要学习的造成误导,拜托对自己说的话负责吧, 真的写的很不错,否则为啥会被当成教材,然后说王朔的那句话,且不论王朔人品咋样,他真的说过这句话吗乌鸡鲅鱼
评分我首先略知它的权威性 学它因是教材 可是在读它的过程中慢觉当是最好的教材 文字清丽 理智 睿智 公正 加上作者的热情 才华 将中国现代文学三十年描写的流光溢彩 风生水起 当然 钱老是一个充满激情的人 所以难免会流露去对某些作家作品的偏爱与感情 正是这样 更有真性情...
评分问题: 1、青年和成长:在现代文学当中,青年是怎么出现的,青年作为一个主体,怎么进入文学的谱系,青年成长经历了怎样复杂的环境,青年是怎样成长起来的。 2、革命与先锋:现代文学产生于二十世纪的革命文化当中,同时很多现代作家置身于革命之中,革命者与作家的身份交叉。在...
评分本科读新闻时,因有现代文学课,所以发了这本教材,同学都说好,但我一直没看,大学就是这样混混,后来因为考研,图方便报了现当代文学,于是看了几遍,初觉好,后来就觉得还应该有所改进,这就是钱先生所理解的“历史中间物”的概念之体现吧。
评分为了考试而重读这本书令我百感交集。大学时最爱的一门课却没能在当时拿到高分,现在大脑里关于现代文学史的只是更是所剩无几。我不知道是否应该感谢当初教这门课的李教授——因为您让我认清了很多关于这个国家和时代的事,却也因此比很多人活得更痛苦,在精神上。
评分美中不足的是意識形態
评分为啥考研的书动不动就要来个六七百页啊,但我还是很认真地读完了........
评分反复读过几遍,基本上帮我在脑海中构建起了一个完整的文学版图。也有不满之处,因困囿于某种意识形态,它在梳理整个现代文学脉络时,倾向很鲜明。张爱玲这样的作家,篇幅还不如赵树理的多。后跟陈思和的文学史参照了读,后者更为开放。
评分经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有