具体描述
本书是“三岛由纪夫文学系列”之一种，系《丰饶之海》四部曲之二。三岛由纪夫的后期创作美学核心由美与个两恶基本要素构成，表现生命力最大的均衡以及破坏这种均衡的力量，他认为恶是种不测的力量，对恶不仅通过形象，而且通过概念完成，进而确立起以意识形态为主体的文学模式。在本著中，这一特色得以充分体现。
作者简介
三岛由纪夫（1925-1970）是日本著名作家，怪异鬼才，“日本传统文学的骄子”，两次被诺贝尔文学奖提名为该奖候选人。日本著名比较文学研究家千叶宣一认为三岛与普鲁斯特、乔伊斯、托马斯·曼齐名，是20世纪四大代表作家之一。美国的日本文学研究权威唐纳德·金认为三岛是“世界上无与伦比的天才作家”。
三岛在文学上探索着多种的艺术道路，集浪漫、唯美与古典主义于一身，特别是采取日本古典主义与希腊古典主义结合的创作方法，描写男性的生与死的美所取得的艺术成就，是各方公认的。在美学的追求上，三岛着力于对深层心理的挖掘，从隐微的颓唐中探求人性的真实。
以生活为题材向艺术挑战，以肉体为本向精神挑战，这便是三岛作品的真正意义。
三岛主要代表作品有《金阁寺》、《潮骚》、《假面的告白》、《春雪》、《奔马》、《禁色》、《镜子之家》等。
目录信息
读后感
如果说清显是一际无尘的白雪，那么勋则是一捧赤诚的鲜血。 如果说清显是一件洁白的雪纺，那么勋则是一副牢固的盔甲。 死去的清显与年少的勋，是一个矛盾，是一个鲜明的对比，却又是一个完美的结合。三颗痣将两个少年的宿命紧紧联系在了一起。也许正如本...
评分在笔者已拜读的三岛的主要作品中，最为喜爱，并且阅读体验最酣畅的还要数《奔马》。笔者认为《奔马》恐怕是最能体现三岛美学大厦的三个灵魂部分的作品。这三个部分是：一、武士道精神，二、青年的阳刚之美，三、自刃的死亡之美。这三个部分相互关联，自成统一的系统。考虑到三...
评分时隔两年终于读完了《奔马》，终于把三岛由纪夫的《丰饶之海》四部曲全部看完。然后懒癌发作，怎么也不想去写读后感，只是日复一日的惊叹于三岛由纪夫对于人生和文字的体味之深是我30岁时感受到的数百倍，所以三岛笔下的人物心情才会细腻到听到飞虫翅膀震颤的声音，听到尘埃簌...
评分这次的主角饭沼勋，胸怀民族危亡的尚武少年，虽然在内外在行动上都较他的前生松枝清显多得多，但同样也简单得多，比起暧暧昧昧、晦暗不明的松枝清显，通体透亮的饭沼勋纯粹得令人发指，而他对这种纯粹的沉迷又同松枝清显不愿让自己美丽的手指沾染上污垢的决心一脉相承，与本多...
评分用户评价
初读此书，我差点被那种近乎散文化的叙事风格绊倒。它不像市面上那些节奏紧凑、情节跌宕起伏的小说，更像是一场漫长的、在迷雾中行走的旅程，每走一步都需要极大的耐心和专注力。然而，一旦你适应了这种独特的节奏，就会发现其中蕴含的巨大能量。作者仿佛是一个技艺高超的织工，用无数细小的、看似无关紧要的生活碎片，编织出一张巨大而密实的网。这张网笼罩着主角复杂而矛盾的内心世界。我印象最深的是其中关于“选择”的描绘。书中人物面对重大抉择时，作者往往会用大段的心理独白来呈现那种撕扯感——既不想辜负既有的责任，又渴望触碰远方的未知。这种描写极其真实，它拒绝给出简单的对错判断，而是将所有的不确定性都摊开来，让读者自己去感受那种两难的煎熬。尤其是在探讨人与自然的关系时，那种近乎于宗教般的敬畏感油然而生。山川河流不再是单纯的背景板，它们成为了角色命运的参与者和见证者，它们的沉默，常常比人类的喧哗更具力量。这本书需要细细品味，它不是用来“读完”的，而是用来“沉浸”的。
评分这是一部需要配着一杯浓郁的黑咖啡，在寂静的午后才能真正消化的作品。它的语言风格是如此的克制，以至于常常需要读者自己去“补白”。作者似乎刻意避开了那些直白的、情绪化的词汇，转而使用大量精准但略显晦涩的比喻。这使得阅读过程成了一种主动的解读游戏。我尤其欣赏作者对特定场景的氛围营造。书中有一段关于冬季雪夜的描写，寥寥数语，却将那种寒冷、孤寂以及潜藏在深处的希望感糅合得天衣无缝。那种“冷到骨头缝里，但内心却有一小团火苗”的感觉，简直是文字的胜利。它让我想起了一些二十世纪初期的欧洲文学大师，他们对于人类存在意义的追问，总是带着一种宿命般的悲剧美感。这本书没有激烈的动作场面，它所有的“战斗”都发生在人物的心灵深处，而且是悄无声息的，甚至连当事人自己可能都没有完全意识到。阅读它，更像是在参与一场对人性的深度解剖，你会发现很多平日里被忽略的细微之处，在这本书里被放大了无数倍，变得清晰可见。
评分这部作品的阅读体验，更像是在跟随一位经验丰富的向导，走入一片复杂到令人迷失的丛林。向导（作者）并不总是指明方向，他更多的是告诉你这片植被的种类，土壤的湿度，以及远处偶尔传来的不知名野兽的低吼。这本书的叙事线索就像是丛林中的藤蔓，盘根错节，互相缠绕。一开始会让人觉得混乱，难以辨识主干。然而，随着深入，你会开始领悟到这种复杂性背后的内在逻辑——那是一种生命在极端压力下自然生长、自我组织的秩序。书中关于“记忆如何塑造现实”的探讨非常深刻。作者通过不同人物对同一事件的回忆差异，展现了主观叙事的不可靠性，这让整个故事充满了迷人的多义性。你读到的每一个“真相”，都可能只是某个角色在特定时间点上投射出的影子。这种处理手法，极大地拓展了小说的维度，使得我们不能用简单的“好人”或“坏人”来定义任何角色。它要求读者不断地质疑、重新构建，这无疑是给那些寻求智力刺激的读者带来的巨大饕餮盛宴。合上书页时，留下的不是故事的结局，而是一连串久久萦绕、无法释怀的意象和疑问。
评分这本书的书名实在是太抓人了，光是“奔马”这两个字，就让人联想到草原上那股无拘无束、势不可挡的力量。我拿到书的时候，心里充满了期待，总觉得它会讲述一个关于追逐梦想、挣脱束缚的史诗故事。然而，当我翻开扉页，阅读的体验却远远超出了我的想象。作者的笔触极其细腻，他并没有急于描绘那种宏大叙事下的激烈冲突，而是选择了一条更加内敛的路径。故事的主角，一个看似平凡的乡村青年，他的“奔跑”并非物理意义上的疾驰，而更像是一种精神上的挣扎与探索。他所面对的困境，是那个时代背景下，个体在庞大社会结构中寻求自我定位的无声呐喊。尤其是开篇对那个小镇日常生活的描摹，那种缓慢、带着潮湿水汽的生活气息，几乎让我能闻到泥土和旧木头发出的味道。那些配角，每一个都有血有肉，他们的沉默和眼神，比任何激烈的对话都更能透露出生活的重量。我特别喜欢作者处理时间流逝的方式，它不是线性的推进，而是像回忆一样，在关键节点上反复闪回，让读者仿佛和主角一起，不断地在过去与现在之间穿梭，试图拼凑出一个完整的自我画像。这本书的魅力就在于，它用最朴实的语言，触碰到了最深层的、关于“何以为人”的哲学命题。
评分说实话，这本书的文学野心实在太大，以至于在某些段落，我感觉自己被作者的笔力推搡着，有些喘不过气来。它的结构是极其非传统的，章节之间的跳跃性很大，常常会用一些极具象征意义的意象来连接不同的时间线索。例如，某一段落还在描写一场盛大的宴会，下一段可能就跳跃到了多年后主角在荒野中独处的场景，唯一的连接点可能仅仅是一个物件，或者是一种挥之不去的味觉记忆。这种处理方式，对于追求线性叙事的读者来说，无疑是一种挑战。但它也带来了极强的艺术冲击力。我个人认为，这本书的精髓并不在于“发生了什么”，而在于“感受如何”。作者对情绪的捕捉达到了令人发指的精准度，无论是突如其来的狂喜，还是那种在深夜里悄然滋长的无名失落，都被他用一种近乎冷峻的客观视角记录下来。读到某些描写情感爆发的场景，我甚至需要放下书本，静坐片刻，才能整理好自己的思绪。这本书更像是一面镜子，映照出我们自身在面对生活洪流时，那些不愿承认的脆弱和渴望。它不提供答案，只提出更深刻的问题。
评分再看奔马 极端而纯粹的美 该用什么词来形容它 我说出来 又觉得自己不能够去形容
评分实在太喜欢这一本！最初觉得“神风连”有种日本义和团即视感，可看着看着根本批判无力，直接洗脑。看到这里觉得本多像是同为法律系出身的三岛本人“理智”部分的分身，最开始还劝说阿勋的偏执，最后为他“可能不能实现理想”而惋惜。理智被美、纯粹的激情、危险的冲动一步步诱惑着，最终也随之沦陷。我相信勋最后的法庭陈述应该是三岛的心声，最后毫不理智花样作死也如出一辙。忘不了这个结尾。（另外这个95年的老版，开头叶谓渠先生那篇长长的代序写得极好，是我看过的对三岛最深刻到位又客观的解读）。
评分仿佛看到了三岛的结局
评分阿勋的“纯粹”或者说忠义正如三岛写的那样，必须在初升红日映照的断崖上，听海浪汹涌松涛波动，走向高潮。这种美的存在必须是形而上的，因为一旦被理智拉回到历史中去，就会立刻变得肮脏起来。三岛的语言太灵了，但是非常不喜欢强加在配角身上作者自白式的心理描写，太泛滥了。
评分杀人不过头点地，对一个被安排在二十岁前必死的少年，所谓的知行合一是否难了一点？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有