中日文化交流史论集

出版者:中华书局

作者:本书编辑委员会 编

页数:334

出版时间:2002-8

价格:18.00元

isbn号码:9787101032604

具体描述

中日文化交流史论集：户川芳郎先生古稀纪念，ISBN：9787101032604，作者：户川芳郎先生古稀纪念论文集编辑委员会编

本书共收集了有关中日文化交流史方面的研究论文13篇，执笔者或直接师从户川先生，或受到先生学问的影响，并且均有较长的留学日本的经历，能及时掌握日本学术界的研究现状和*新研究成果。

为了让国内学界更具体地了解户川芳郎先生的治学方法和他的思想，本书还特别收录了一篇户川芳郎先生的论文，以期能给国内学者、特别是年青的学者们带来一些启迪。

目录信息

序
一、郭象的政治思想与他的《庄子注》
二、古代日本的粗陶艺术
三、户川芳郎先生和生成论研究
四、鸦片战争与吉田松阴的思想形成
五、日本人的无常观与歌道的形成
六、由汉籍的翻案看日本文学的特点
七、近代日本修养主义的话语空间
八、《学蔀通辨》在中国、朝鲜、日本的传播
九、内藤湖面半于清朝史的研究
十、一位日本中国学家的留学日记
十一、明代刻书家胡文焕考
十二、因果关系句中中日文的不同
十三、近代日语对汉译西书新词的吸收和发展
十四、日本传统养老模式的研究
十五、户川芳郎教授简介
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的价值，在于它提供了一个极具建设性的“比较视角”。它并非偏袒任何一方，而是试图在两种文明的张力中寻找共识和差异的临界点。我尤其欣赏其中关于“美学范畴的互译”的论述。例如，书中对比了中国传统绘画中的“气韵生动”概念传入日本后，如何与本土的“侘寂”美学发生复杂的化学反应，最终催生出新的艺术形态。这种跨越时空的对话，展现了文化资源的丰富适应性。这本书的论述逻辑非常清晰，层次分明，从宏观的政治背景，到中观的制度传播，再到微观的审美趣味，层层递进，逻辑链条紧密得几乎无懈可击。对于我个人而言，它像是打开了一扇通往理解现代东亚文化身份构建的秘密通道，让人在阅读的最后，不仅收获了知识，更获得了一种审视自身文化处境的全新坐标系。

这本《中日文化交流史论集》无疑为我们提供了一个观察东亚文化互动脉络的绝佳窗口。我原本以为这只是一本枯燥的学术汇编，但深入阅读后才发现，它将复杂多变的史实梳理得清晰有力。尤其对唐宋时期遣唐使团的活动描摹，简直栩栩如生，仿佛能感受到那些远渡重洋的学子们在长安城中求知若渴的模样。书中对佛教、诗歌、建筑艺术等领域相互影响的论述，不再是简单的罗列，而是深入挖掘了文化基因如何在两种文明间进行“转译”和“重构”的过程。比如，书中对日本“假名”文字起源追溯到汉字草书的演变路径分析，视角独特而精妙，让人对文化传播的细微之处豁然开朗。作者群显然是下了深厚的功夫，引用的史料翔实可靠，论证逻辑严密，即便不是专业研究者，也能从中领略到历史的厚重感与学术的魅力。它不像教科书那样死板，更像是几位经验丰富的老者，坐在炉火旁，娓娓道来那些跨越千年的故事与智慧的交融。

坦率地说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它并非那种可以轻松消遣的读物。每一个论点背后都堆砌着浩如烟海的文献支撑，这一点对于追求严谨的读者来说是极大的福音，但也对阅读者的知识储备提出了不低的要求。有一篇文章专门讨论了中日两国在“物哀”与“禅意”概念上的语义漂移和哲学差异，那段落的文字密度之高，我读了三遍才勉强跟上作者的思路。但一旦理解了，那种智力上的满足感是无与伦比的。它强迫你走出舒适区，去接触那些你原本可能认为遥不可及的专业术语和跨学科知识——比如，将文学批评与社会人类学成果进行有效嫁接的尝试。这本书最大的价值，可能在于它清晰地展示了学术研究的“深度挖掘”过程，而不是简单地呈现结论。对于有志于从事相关领域研究的年轻人来说，这更像是一份如何进行高水平田野调查和文献梳理的“范本”。

翻开这本书，最让我震撼的是它处理敏感历史议题时的那种克制与高屋建瓴。在探讨近现代文化冲突与和解时，作者们没有回避那些尖锐的矛盾，但处理方式却极其高明，着眼于文化本体的生命力，而非政治层面的得失。我特别喜欢其中一篇关于战后日本文学对中国“乡愁”主题的吸收与再创造的分析，那种跨越国界的情感共鸣，在细腻的文本解读中得到了充分的体现。这本书的结构安排也很有匠心，它不是简单地按时间顺序铺陈，而是以“主题串联”的方式，将不同时期的交流现象有机地组织在一起，使得读者能够清晰地把握文化交流的“主线”与“支流”。阅读过程中，我常常需要停下来，反思自己过去对邻国文化的一些刻板印象。它提供了一种超越民族情感的、更具人类学意义的视角，去审视文化交流的复杂性与必然性。这本论集，与其说是在写历史，不如说是在构建一种基于理解的未来对话基础。

这本书的装帧设计和排版风格透露着一种低调的、知识分子式的优雅。扉页上的那句引文，我已经记不清具体内容了，但它营造出的那种沉静、内敛的氛围，与书中所探讨的主题高度契合。我特别留意了注释和参考文献的格式，统一且详尽，体现了编者对学术规范的极致尊重。在内容上，它让我对“交流”的定义有了颠覆性的认识。以往我总倾向于关注“单向输入”或“双向贸易”，而此书则着重探讨了那些“无意识的渗透”和“文化领域的相互试探”。比如，它分析了江户时代日本商人对中国民间故事的改编，展示了文化在传播过程中如何被“本土化”以适应新的受众。这种微观层面的切入，使得宏大的交流史变得鲜活可感，充满了日常生活的烟火气。它让我意识到，真正的文化交流，往往发生在那些被我们忽略的、细微的物质交换和日常互动之中。