国家体育场

出版者:中国建筑工业

作者:平永泉，陈刚主编

页数:192

出版时间:2003-1

价格:200.00元

isbn号码:9787112060436

具体描述

《2008年奥运会主体育场建筑概念设计竞赛•国家体育场》介绍了2008年北京奥运会最重要的建筑——国家体育场的建筑设计方案。此方案由瑞士赫尔佐格和德穆龙建筑设计公司与中国建筑设计研究院合作制定的。

用户评价

关于“国家体育场”的历史定位和文化意义的探讨，是这本书中相对薄弱的一环，这让我感到十分遗憾。一座被寄予厚望的地标性建筑，其价值绝不仅仅在于其工程学的成就或经济效益，更在于它如何渗透进一个国家或一个城市的集体记忆。我原本期待作者能对几次关键的历史性事件——例如某次具有里程碑意义的体育胜利、某次国际峰会的举办所带来的外交影响，进行深入的文化人类学层面的剖析。书中提到这些事件，更多是作为支撑场馆使用率和知名度的例证，而非作为研究社会心理和文化变迁的切入点。例如，关于观众席间那些代表性的民间口号、某次抗议活动如何利用场馆的开放性进行表达，这类“场域精神”的探讨，在这本厚重的著作中几乎找不到踪影。它将体育场视为一个封闭的技术系统来研究，却忽略了它作为一个开放的文化容器所承载的复杂社会张力与情感投射。因此，对于希望通过这座建筑来洞察当代社会思潮和集体情绪流向的读者来说，本书提供的视角显得过于局限和技术导向，更侧重于“如何建得对”，而非“为何建得如此重要”，留下了对深层文化解读的巨大空白。

这本关于“国家体育场”的著作，在我心中激起了难以言喻的波澜，尽管我带着对建筑史和城市规划的纯粹好奇心翻开了扉页，期望能从中窥见宏伟结构的诞生秘辛与技术革新。然而，书中对场馆从图纸到落成的每一个细节描摹，都像是通过一双极其精准却略显冰冷的工程师之手完成的。我原本期待能读到更多关于设计者内心挣扎、如何在预算与美学之间做出取舍的故事，哪怕是关于那些被否决的、极具实验性的设计方案的侧写也好。书中对结构力学的分析固然严谨，对材料特性的探讨也令人信服，但那种人性化的叙事弧光，那种能让普通读者与一座钢筋混凝土巨兽产生情感共鸣的笔触，却显得有些稀薄。比如，关于观众体验的章节，更多是基于人流疏导效率的计算，而非沉浸式观赛的感官模拟。我试图在字里行间寻找那些“幕后英雄”——那些日夜奋战的工匠，他们的汗水如何被凝固进那坚硬的基座；或是关于首次大型活动举办时的现场混乱与狂喜的记录。这本书更像是一部详尽的竣工报告，而非一部引人入胜的编年史。它为专业人士提供了宝贵的参考，但对于一个渴望触摸历史脉搏的普通读者而言，它缺少了那么一丝“温度”和“故事性”，犹如一座巍峨的雕塑，完美无瑕，却少了些许烟火气，让人在赞叹其宏大之余，留下了对深层人文关怀的些许怅惘。

坦白说，我购买这本书的动机，是希望能深入了解“国家体育场”在后奥运时代如何成功实现功能转型与可持续运营的。我对那些致力于延长大型公共设施生命周期的创新商业模式非常感兴趣，尤其是在全球范围内，许多地标性建筑都面临着“大象的诅咒”——维护成本高昂而使用频率下降的问题。书中确实提及了多功能化的概念，并列举了举办音乐会、展览会的数据指标，但这些数据的呈现方式，仿佛只是为了佐证其设计之初的“远见卓识”，而非真正深入剖析运营团队所面对的真实市场博弈与决策困境。我期待看到更多关于场馆冠名权谈判的内幕、社区融合项目的具体效益分析，甚至是对那些失败的招商尝试的反思。可惜，这些“运营的艺术”在书中几乎被技术图纸的光芒所掩盖。它似乎过分沉迷于论证“如何建造”一个宏伟的结构，而对“如何让这个结构持续地为社会创造价值”这一更为复杂的现代议题着墨不多。因此，对于那些关心城市管理、公共资产运营的朋友来说，这本书提供的解决方案和案例研究的深度，可能无法满足其对实际操作层面细节的探求欲望，它更像是一个宏伟蓝图的完美定格，而非一个动态发展中的生命体的真实写照。

这本书的语言风格，用一个词来形容就是“高度学术化”且“去个人色彩”。作者似乎非常注重概念的纯粹性和逻辑链条的无懈可击，使得行文如同一条精准的直线，从不拐弯，也鲜有情感的起伏。例如，在论及场馆的环保设计时，全篇充斥着对可再生能源利用率的精确计算和对碳足迹的量化分析，这无疑是负责任的科学态度。但是，缺乏将这些冰冷数字转化为可感体验的桥梁。我希望能够读到，某个特定节能系统的引入，如何具体地影响了场馆在某个炎热夏日带给工作人员的舒适度，或者某个雨水回收系统在年度最大降雨量时是如何运作并被记者捕捉到的瞬间。这种对“人”的疏离感，贯穿始终。作者似乎将自己定位为一个纯粹的记录者，而非一位引人入胜的讲述者。结果就是，尽管我理解了体育场在工程学上的所有优点，但它在我脑海中依然是一个抽象的、符号化的存在，缺乏一种可触摸的、有历史印记的“物质感”。对于追求文笔流畅、故事性强的读者而言，这本书的阅读过程可能会变成一场对专业术语的耐力赛，需要极大的耐心去消化那些密集的、缺乏文采润饰的专业论述。

初读此书，我最大的感受是其叙事节奏的跳跃性，它似乎并不打算按照时间线索平铺直叙，而是像一个醉心于某一特定主题的学者，时而钻进声学设计的牛角尖，时而又猛地跳到场馆周边交通系统的冗余设计上，这种非线性结构对读者的专注力提出了极高的要求。比如，关于照明系统的章节，作者用了将近三分之一的篇幅，详细对比了氙灯与LED技术的能耗差异及光谱还原度，语言学识渊博，术语密度极高，我不得不频繁查阅专业词典来理解其论证的严密性。这无疑是对技术细节的极致挖掘，但当我试图寻找关于“第一次在此地举行的国际赛事，现场观众因灯光效果而产生的集体情绪高涨”这类场景描述时，却发现这些“软性信息”被刻意地省略了。它更像是一本为建筑系高年级学生准备的案例分析教材，而非面向广大体育迷或历史爱好者的通俗读物。如果说一座体育场是城市脉搏的具象化，那么这本书捕捉到的更多是其“骨骼结构”的强度与形态，而“血液流动”——那些由体育、文化交流所带来的激动人心的瞬间，则被轻描淡写地带过。阅读体验更接近于解剖一个完美的标本，而非欣赏一幅充满生命力的油画，其严谨性毋庸置疑，但情感共鸣的缺失，让整体的阅读体验显得略为艰涩与枯燥。