人民广场

出版者:中国建筑工业出版社

作者:俞孔坚

页数:138

出版时间:2004-8

价格:115.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787112067213

具体描述

《人民广场:都江堰广场案例》通过一个案例，强调人在场所中的体验，强调普通人在普通环境中的活动，强调场所的物理特征、人的活动以及含义的三位一体的整体性。场所或景观不是让人参观的，而是供人使用、让人成为其中的一部分。呼吁场所的诗意的回归、人性的回归和故事的回归。

目录信息

1 设计源于解读地域、历史和生活
1.1 设计目标
1.2 设计构思来源之一：地域自然与人文景观研究与历史阅读
1.2.1 地域景观：天府之源——自然与文化景观格局
1.2.2 阅读历史：饮水思源——以治水、用水为核心的历史文脉及含义
1.2.3 市民休闲行为之特点
1.2.4 作为旅游地之潜力
1.3 设计构思来源之二：场地问题的分析
1.4 设计构思：解决问题与营造场所
1.4.1 广场主体构思
1.4.2 问题的解决对策
1.4.3 广场的艺术设计
2 寻回广场的人性与公民性
2.1 广场的原义：唤起人性与公民性的场所
2.2 广场的失落
2.3 重归广场的人性与公民性：都江堰广场案例
2.3.1 多元化的空间
2.3.2 参与交流和聚会的场所
2.3.3 人性化的设计
2.3.4 可亲可玩的水景设计
2.3.5 归属感与认同
参考文献
3 评论：都江堰广场，一个叙事场所
3.1 文化／历史背景
3.2 作品阐述
3.3 评论分析
3.3.1 五个区域
3.3.2 景观设计中水的应用
3.3.3 场所的营造和城市复兴
参考文献
4 图解都江堰广场
4.1 I区图解
4.2 II区图解
4.3 III区图解
4.4 IV区图解
· · · · · · (收起)

用户评价

这部作品的结构设计堪称精妙绝伦，它没有采用传统的时间线叙事，而是通过几个看似独立，实则紧密关联的“碎片化”案例，构建起一个关于现代都市生态的宏大拼图。作者的语言风格如同散文诗般优美，但其内核却坚硬如铁，充满了哲学的思辨。我特别欣赏作者在处理冲突点时所展现出的那种游刃有余的平衡感，他能将经济学的理性分析，巧妙地融入到充满情感张力的个人故事之中，使得冰冷的理论也带上了温度。书中对“速度”与“停滞”这对矛盾的探讨，尤其发人深省：在一切都在加速的时代背景下，那些无法跟上节奏的个体，他们的“停滞”究竟意味着什么？是时代的淘汰，还是另一种更深刻的坚守？这种对比的张力，使得阅读体验跌宕起伏，像是在攀登一座高耸入云的山峰，每登上一个平台，都有新的、更广阔的视野等待着你。读完后，那种智力上的满足感和情感上的共鸣感交织在一起，久久无法散去。

坦白说，初读这本书的时候，我有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及到的社会学理论背景相当深厚。然而，作者的叙事天赋很快就将我的顾虑一扫而空。他仿佛是一位技艺高超的魔术师，将复杂的社会学模型和复杂的政治经济学概念，通过生动的日常场景和充满张力的对话，轻松地呈现在读者面前。书中对“公共记忆”如何被权力机构选择性地编辑和删除的过程的描述，极具震撼力，它让我意识到，我们所熟知的历史，往往只是被精心打磨过的一个版本。这种对历史书写者的警惕，是这本书给予我最重要的启示之一。它的文字节奏变化多端，时而如暴雨般急促，直击痛点；时而又如清晨的薄雾般弥散，引人深思。它不是一本读完就能束之高阁的书籍，它更像是一剂催化剂，不断激发你对周遭环境进行重新审视和质疑的内在动力。

我一直以为我是一个对社会议题相对冷漠的人，直到我翻开了这本书。它的叙事风格非常具有代入感，与其说是在阅读一本严肃的社会学著作，不如说是在跟随一位经验丰富的导游，穿梭于城市的肌理之中，感受那些被主流媒体刻意忽略的“阴影地带”。作者的文字充满了韧性和生命力，尤其擅长捕捉那些边缘人群的生存哲学——他们如何在资源极度匮乏的环境下，发展出一种独特的、近乎于野蛮生长的生存策略。比如，书中对某个特定市场内部权力分配和信息流动的描写，那种充满烟火气和市井智慧的对话场景，简直跃然纸上，栩栩如生，让我体会到了文字的魔力。这种描写既有人文关怀，又不失客观冷静，它没有简单地将这些人浪漫化或标签化，而是力图展现他们作为复杂个体的多面性。阅读过程中，我时常停下来，去回想我自己的生活经验，发现许多曾经习以为常的社会现象，在这本书的映照下，都变得面目全非，充满了值得探究的隐喻。

这本书简直是近十年来我读过的最令人震撼的非虚构作品，它以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖析了当代城市化进程中个体命运的沉浮与宏大叙事之间的微妙张力。作者并非仅仅停留在对现象的罗列和控诉，而是深入挖掘了权力结构、资本逻辑与市民心理之间错综复杂的关系网。比如，书中对于特定区域旧城改造过程中，那些看似微不足道的邻里关系如何被利益驱动的规划迅速瓦解的过程描写，那种细节的真实感，让我仿佛亲眼目睹了那些老人们在拆迁通知单前眼神中的迷茫与无助。它探讨的不仅仅是钢筋水泥的更迭，更是一种集体记忆的消散与重塑，那种对“家园”概念的深刻追问，至今仍在我脑海中挥之不去。尤其是关于公共空间属性的转变那一部分，作者的论证逻辑严密，引用的案例又极具代表性，让人不得不深思，我们所享用的“公共福利”背后，究竟隐藏着怎样的权衡与代价。读完之后，我花了很长时间才从那种被揭示的真相的巨大冲击中恢复过来，它迫使我以一种全新的、更加批判性的视角去审视我每天穿梭其中的街道与建筑。

这本书给我最大的感受是“清醒”。它没有提供廉价的答案或安慰，而是用一种近乎残酷的坦诚，揭示了我们习以为常的生活方式背后那些不为人知的运行机制。作者对于细节的捕捉能力达到了令人发指的地步，比如对不同社会阶层人群在面对同一份政府文件时的解读差异，那种微妙的语言习惯、肢体动作的差异，都精准地反映了他们所处的社会阶层和权力位置。这种细致入微的观察，使得全书的论述具有了无可辩驳的真实感。阅读过程就像是戴上了一副能看穿幻象的眼镜，让你开始注意到那些平日里被我们习惯性“过滤”掉的社会噪音和被压抑的呼声。它的文风是那种克制而有力的，没有过多的情绪渲染，但字里行间流淌出的那种对社会正义的深沉关切，却比任何激烈的呐喊都更具穿透力。这是一部需要反复品读、值得被纳入案头常备的杰作，它彻底改变了我对“城市生活”的理解框架。