永乐宫的元代壁画看完让人欲罢不能,但是网上那些七零八碎的相关资料质量简直太差,没法认真对待,最后找来景安宁先生的这本书看完才感到心满意足,甚至超出我的期待,古代宫观壁画万不存一,京洛古都吴派宫观画硕果仅存者,惟有永乐宫“朝元图”和30年代被盗卖到加拿大的“神...
评分永乐宫的元代壁画看完让人欲罢不能,但是网上那些七零八碎的相关资料质量简直太差,没法认真对待,最后找来景安宁先生的这本书看完才感到心满意足,甚至超出我的期待,古代宫观壁画万不存一,京洛古都吴派宫观画硕果仅存者,惟有永乐宫“朝元图”和30年代被盗卖到加拿大的“神...
评分永乐宫的元代壁画看完让人欲罢不能,但是网上那些七零八碎的相关资料质量简直太差,没法认真对待,最后找来景安宁先生的这本书看完才感到心满意足,甚至超出我的期待,古代宫观壁画万不存一,京洛古都吴派宫观画硕果仅存者,惟有永乐宫“朝元图”和30年代被盗卖到加拿大的“神...
评分永乐宫的元代壁画看完让人欲罢不能,但是网上那些七零八碎的相关资料质量简直太差,没法认真对待,最后找来景安宁先生的这本书看完才感到心满意足,甚至超出我的期待,古代宫观壁画万不存一,京洛古都吴派宫观画硕果仅存者,惟有永乐宫“朝元图”和30年代被盗卖到加拿大的“神...
评分永乐宫的元代壁画看完让人欲罢不能,但是网上那些七零八碎的相关资料质量简直太差,没法认真对待,最后找来景安宁先生的这本书看完才感到心满意足,甚至超出我的期待,古代宫观壁画万不存一,京洛古都吴派宫观画硕果仅存者,惟有永乐宫“朝元图”和30年代被盗卖到加拿大的“神...
一环扣一环地解决问题,丝丝入理。
评分作者整本書的發展都基於對於老子像的認定,其實我對於作者的這個identification持保留態度,因為論證是西壁著道袍的老者是老子的依據太薄弱。其次是太多的篇幅放在了關於北宋時期六御(四帝二后)神系和四聖的形成的歷史背景上,那個部份敝人並沒有尋到和壁畫分析太直接的關聯。但是總體來說,還是敬佩作者的文獻能力和細緻的考證。
评分全真教
评分作者整本書的發展都基於對於老子像的認定,其實我對於作者的這個identification持保留態度,因為論證是西壁著道袍的老者是老子的依據太薄弱。其次是太多的篇幅放在了關於北宋時期六御(四帝二后)神系和四聖的形成的歷史背景上,那個部份敝人並沒有尋到和壁畫分析太直接的關聯。但是總體來說,還是敬佩作者的文獻能力和細緻的考證。
评分一环扣一环地解决问题,丝丝入理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有