牛頓發錶的三個版本都是用拉丁文寫的。 試比較第一條定義 拉丁文1713年第三版(Google Books): Quantitas Materiae est mensura ejusdem orta ex illius Densitate et Magnitudine conjunctim. 王譯: 物質的量是物質的度量,可由其密度和體積共同求齣。 趙譯: 物質的量...
評分對牛頓一直有一種普遍觀點:牛頓晚年犯瞭錯誤,放棄瞭科學,而專注於神學。 這其實是一種藉用評價中國政治人物是非功過的寫法,很好地迎閤瞭一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾,到牛頓同時代的科學傢惠更...
評分牛頓的這本開山之作,奠定瞭近代以來物理學在整個自然科學領域的榜樣地位。幾乎從此以後每一門科學的發展都以成為物理學那樣完美的演譯邏輯體係為最終目標。 美國新行為主義心理學代錶人物赫爾一直把這本書當成自己的案頭之寶,因而他也模仿物理學建立瞭現代科學心理學的演譯邏...
評分這個還不不算書評,我們學習瞭將近十幾年的數學,小學、初中、大學、研究生一直都在學習,可是我們到底有沒有在某個時候考慮過,這些東西到底是從哪裏來的,就和思考人生一樣,我們從哪裏來到那裏去,什麼是生活。 應試教育不錯,可是如果能加上一些哲學原理可能會更好吧,哎,...
評分牛頓與第一推動力 這是迴應“髮條陳”朋友的,有點兒長,就直接貼齣來瞭。 所謂“牛頓晚年放棄瞭科學,而專注於神學”是國內體製內的“唯物論者”的說辭。這種說法拿去擦屁股就可以,不必當真。 牛頓的宗教觀念和他的形而上學觀念是兩迴事,你說的這句話“牛頓自己,有神論...
掃瞭一眼,故不給評價
评分掃瞭一眼,故不給評價
评分不大好讀。牛頓用語與現代物理用語好多不一樣瞭;牛頓習慣幾何推導。不過裏麵的內容物理,數學裏都學過瞭。附錄的注釋與解釋,為何不放在頁腳?
评分掃瞭一眼,故不給評價
评分掃瞭一眼,故不給評價
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有