具体描述
本书是国内第一本关于“公共舆论”研究的专著。
“公共舆论”或“公众舆论”是近几年来舆论学研究中最受关注的提法。学者们对它的诠释各不相同。本书通过对“公共舆论”概念的历史考辨认为，“公共舆论”与其说是一个共时性概念， 还不如说是一个历时性概念， 我们只有从社会变迁的历史过程中才能准确地理解其含义。据此，本书将“公共舆论”定义为: 社会公众对于公共事务的议论通过公共论坛的扩散而形成的公共意见， 它是民意与公意的反映，是人民的精神、 愿望和意志的总和。本书所说的“公共舆论”， 主要指现代舆论。现代舆论与传统舆论之所以不同，主要是现代舆论活动出现了三大变化: 一是舆论环境的变化;二是舆论标准的变化; 三是舆论手段的变化。这些变化突出地表现在“公共领域”的出现和传播媒介的高度发达。本书正是用上述全新的理念与视角， 系统阐释了公共舆论的起源、 发展、 特征、 功能、 要素和形态，分析了公共舆论活动的机制、流程、 规律与手段; 论述了对公共舆论活动的控制与引导的基本模式，讨论了当今时代新闻舆论监督中的一系列全新问题。这些研究，标志着我国舆论学研究向公共舆论学研究的学术转向。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
坦白说，我原本对这类听起来有点“高大上”的学科书籍抱有戒心，担心内容会过于枯燥和学院派，但《公共舆论学》彻底颠覆了我的预期。这本书的叙述方式非常具有画面感和代入感，它没有使用太多让人望而生畏的复杂术语，而是更倾向于用讲故事的方式来展开论证。我特别喜欢其中探讨的“议程设置”功能，书中通过对比不同新闻机构对同一事件的报道侧重点，清晰地展示了“什么我们应该去想”是如何被塑造的。那种感觉就像是作者在幕后揭示了魔术的原理，让你在赞叹之余，也对日常接触到的信息保持一份必要的审慎。书中对不同社会阶层在舆论形成过程中的参与度差异分析得尤为到位，指出在数字时代，虽然人人都有发声的渠道，但真正能产生影响力的依然是那些掌握了平台和资源的少数派。读完后，我开始有意识地去分辨哪些是经过精心包装的“声音”，哪些才是基于事实的讨论，这对我日常生活中的决策都有积极影响。
评分对于我这样一个习惯于从历史和哲学角度理解社会现象的人来说，《公共舆论学》提供了一个极具价值的视角，将古老的社会互动规律与现代大众传播技术巧妙地结合起来。书中对“制造共识”的机制剖析得极为透彻，它提醒我们，所谓的“民意”往往不是自然生成的河流，而是经过精心引导和塑造的景观。我发现书中对修辞学在舆论战中的应用分析得十分精彩，那些看似中立的陈述，如何通过潜移默化的词汇选择和框架构建，来影响读者的情感判断。这种对语言力量的关注，让这本书的价值超越了单纯的社会学范畴，触及到了传播伦理的核心。通读全书，我感觉自己的批判性思维得到了极大的锻炼，看待新闻报道、网络评论乃至朋友间的闲谈时，都会不自觉地从“谁在说”、“为什么这么说”、“想达到什么效果”这几个维度去审视。这是一本值得反复研读，每次都能带来新体会的上乘之作。
评分这本书的学术深度毋庸置疑，但真正让我爱不释手的是它对技术变革下舆论环境的敏锐捕捉。在如今这个社交媒体主导的时代，传统媒体的影响力正在被稀释，而新的“意见领袖”正在崛起。《公共舆论学》没有回避这个现实，反而深入探讨了算法推荐如何加剧了“信息茧房”效应，使得不同群体之间的认知差异越来越大，交流成本越来越高。作者的笔触冷静而客观，既指出了技术的便利性，也毫不留情地揭露了它对社会共识构建的潜在威胁。我尤其欣赏作者在最后部分对未来趋势的展望，虽然没有给出乌托邦式的答案，但对于我们如何在这个信息碎片化的世界里保持清醒和独立思考，提供了非常实用的哲学指导。这本书的阅读体验是沉浸式的，仿佛在跟随一位经验丰富的社会学家进行田野考察，充满了发现的惊喜。
评分这本《公共舆论学》简直是知识的宝库，它以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了我们日常生活中无处不在的舆论现象。读完这本书，我感觉自己仿佛戴上了一副全新的透视眼镜，能更清晰地看到那些潜藏在信息洪流背后的力量。作者并非仅仅停留在理论层面，而是用大量生动的案例来佐证观点，比如某些社会热点事件是如何被媒体放大和引导，最终形成一股强大的社会共识或对立情绪的。尤其让我印象深刻的是关于“沉默的螺旋”的论述，它精准地解释了为什么在某些议题上，持有少数观点的人往往会选择保持沉默，从而使得主流声音看起来比实际情况更加统一和强大。这种对社会心理机制的深入挖掘，让我对信息传播的复杂性有了更深层次的理解。这本书的语言流畅自然，逻辑清晰严密，即便是对于初次接触这一领域的读者来说，也不会感到晦涩难懂。它不仅是一本学术著作，更像是一份引导我们理性思考、警惕被操纵的社会指南。我强烈推荐给所有关心社会动态和信息真实性的人士。
评分这本书的结构安排堪称精妙，层层递进，引人入胜。从宏观的社会结构如何影响舆论的产生，到微观的个体心理如何接受或抵制外界信息，作者都做了详尽而富有逻辑性的阐述。我个人认为，本书最宝贵的地方在于它提供了一套分析工具，而不是简单的结论。它鼓励读者去质疑既有的“常识”，去追问信息背后的利益驱动。比如，书中关于“刻板印象的固化”那一部分，分析得入木三分，解释了为什么一些标签一旦形成，就极难被打破，即使有新的证据出现。阅读过程中，我不断地在脑海中将书中的理论与我最近经历的几起网络争议事件进行对照，发现这些理论框架都能完美地套用进去，解释那些看似混乱的现象。它的洞察力之锐利，让那些自以为“看透一切”的读者也会被狠狠地敲打一下，意识到我们对社会运作的理解可能远比想象中要片面。
评分写得……好有趣
评分其中举例稍有点陈旧过时,但理论是不会过时的,还不错
评分其中举例稍有点陈旧过时,但理论是不会过时的,还不错
评分写得……好有趣
评分烂书 逻辑混乱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有