本书主要根据高职高专《工程力学》教学大纲进行编写,章节按一般相应教材内容进行设置,共24章。每章主要分为4个部分:学习要求、重点与难点;重点内容及解题辅导;例题解析;思考与练习。本书主要针对教材中缺少或未系统介绍的一些问题,以及作者在教学中的体会和观点来编写,利于学生学习和教师参考。
本书适合机械类、建筑类高职高专学生使用,也适合报考“专升本”或自学考试的学生使用,还可以作为教师教学参考用书。
评分
评分
评分
评分
在学习过程中,我发现这本书的章节顺序安排,似乎并不总是最符合逻辑的学习路径。有时候,我会觉得某些知识点,如果能在更早的章节介绍,后续的学习会更加顺畅。这种“不合时宜”的知识点出现,会让我产生一种“打乱仗”的感觉,我不知道是应该先记下这个,等后面学到相关内容再来理解,还是硬着头皮去理解这个超前的概念。如果能对章节的划分和内容的顺序进行优化,使得知识点能够按照一个更自然的“递进”关系来呈现,相信对读者的学习曲线会更加友好。
评分这本书的习题集设计,也给我带来了一些挑战。通常一本好的教材,习题应该能够有效地检验读者对知识的掌握程度,并且循序渐进地提升解题能力。这本书的习题,我感觉它的难度分布上,要么是过于简单,基本上就是把例题换个数字;要么就是突然冒出一些非常棘手的难题,而且这些难题的思路,在前面的理论和例题中,并没有得到充分的引导。这让我觉得,这本书的习题,更多的是在考验读者“是否见过”这类题目,而不是在“如何思考”和“如何解决”这类题目。当我做不出来的时候,后面的答案解析又往往过于简略,只是给出一个最终结果,缺少了详细的解题过程和思路分析,这使得我的学习效率大打折扣。
评分我在学习过程中,经常会遇到一些概念的表述,虽然语法上没有错误,但总觉得在用词和句式上,可以更加精炼和准确。有时候,为了理解一个简单的物理概念,需要反复阅读同一句话,尝试从不同的角度去理解它。书中的一些句子,可能包含了好几个层面的信息,对于初学者来说,一次性消化这些信息量,确实需要花费不少精力。我感觉,如果能在一些关键的概念定义或者原理阐述上,采用更简洁、更具概括性的语言,并且辅以恰当的插图或图示,一定会极大地提升学习的效率和体验。
评分我对这本书的附录和索引部分,也有些看法。一本好的辅导教程,应该能够方便读者快速查找所需信息。然而,这本书的索引,感觉不够详尽,很多我想查找的关键词,在索引里找不到对应的页码。而附录部分,虽然有一些补充材料,但感觉不够系统,很多时候需要自己去搜集其他资料才能填补知识的空白。如果能有一个更完善的索引,并且在附录中提供一些更具参考价值的扩展阅读、常用公式汇总或者常见问题解答,相信会大大提升这本书的实用性和检索效率。
评分这本书的语言风格,我感觉比较学术化,这本身是无可厚非的,毕竟是工程力学教程。但是,在某些地方,这种学术化的表达,可能会让一些基础相对薄弱的读者感到一定的距离感。我希望能有一些部分,能够用更贴近生活、更生动的语言来解释一些抽象的物理现象。例如,在讲解惯性时,如果能结合一些日常生活中物体运动的例子,会比单纯地给出公式和定义更容易被理解。这种“平易近人”的表达方式,虽然不能替代严谨的科学定义,但绝对能起到很好的“铺垫”作用。
评分书中对于不同章节之间的联系,我感觉还可以做得更好。工程力学是一个系统性的学科,各部分之间相互关联,但在这本书里,有时候感觉章节之间的衔接处理得不够自然。比如,学完某个部分的理论,紧接着的下一章就进入了一个完全不同的领域,虽然这本身是学科的划分,但如果在过渡部分,能够更清晰地指出新知识点与之前所学知识点的联系和区别,会更有助于形成一个整体的知识体系。我常常在学习新章节时,会思考:“这个知识点和上章讲的那个有什么关系?它是在什么场景下使用的?”而书中关于这方面的提示,相对较少,更多的是在讲述“是什么”和“怎么算”,而对于“为什么”和“在哪里用”的深度挖掘,还有待加强。
评分最后,我想说,这本书在某些方面确实提供了一些有价值的信息,也为我理解工程力学的一些核心概念打下了一定的基础。但是,作为一本“辅导教程”,它在引导读者建立清晰的知识体系、提升独立解题能力以及培养物理直觉方面,还有很大的进步空间。我希望未来的版本,能够更加关注读者的学习体验,在概念的引入、例题的讲解、习题的设计以及语言的表达等方面,都能进行更细致的打磨,让它真正成为一本能帮助广大读者掌握工程力学的得力助手。
评分这本书的例题部分,是我最先仔细研究的部分。理论知识的学习,最终都要落到解题能力上来。我期待的是,例题能够紧密结合理论,一步一步地展示解题思路,并且能覆盖到各种可能出现的题型。然而,实际情况是,虽然例题数量不少,但很多例题的难度跨度有点大,并且在讲解上,有时候会跳跃性地出现一些中间步骤,尤其是对于一些关键的数学推导,并没有给予足够的细致讲解。这使得我经常在看例题的时候,需要反复翻阅前面的理论部分,或者自己拿出草稿纸进行大量的补充推导,才能真正弄明白其中的逻辑。有时候,一道例题反复看了好几遍,依然觉得云里雾里,这种感觉非常令人沮丧,因为它直接影响到了我独立解题的信心。
评分这本书,说实话,我抱着极大的期望去买的,毕竟“工程力学”这个名字本身就带着一种严谨和厚重感,而“辅导教程”四个字又似乎预示着它能成为我学习道路上的“救星”。拿到手的时候,纸张的手感和排版设计都还不错,初步看来,是一本挺有诚意的教材。然而,在我花了将近一个月的时间,几乎是啃着这本厚厚的书,每天都在公式和定理之间纠缠不清之后,我不得不说,我的体验,实在是……太复杂了。 这本书在概念的引入上,感觉上是想要做到循序渐进,但是这种“循序渐进”有时候反而像是在绕远路。很多基础概念的讲解,虽然用了不少篇幅,但总觉得缺少那么一点“点睛之笔”,就是那种一旦读懂,就能豁然开朗的感觉。我常常发现,当我理解了一个概念,回头再看它在前面是如何被引入的,就会觉得前期的铺垫有点冗长,甚至有些概念的解释,换一种说法可能就更容易理解。尤其是在初期,对于一些物理直觉的要求,这本书的处理方式更像是直接给出结论,然后推导过程,却忽略了读者在初次接触这些抽象概念时,可能需要更多形象的比喻或者生活中的实例来帮助理解。这让我感觉,它更像是一本写给已经有一定基础的学生看的“参考书”,而不是一本真正意义上从零开始的“入门教程”。
评分这本书的排版和图示,虽然整体上没有大的硬伤,但在一些细节上,我觉得还有提升的空间。例如,某些公式的排版,字体大小或者间距,有时候会让我觉得不够清晰,尤其是在打印出来之后,一些细小的标示可能会变得模糊。还有,一些示意图,虽然有,但感觉不够丰富,或者在关键部位的标注不够突出,导致我在理解某些受力分析或者运动轨迹时,需要花费更多的时间去揣摩。如果能增加更多高质量的、多角度的示意图,并且对图中的关键要素进行更清晰、更集中的标注,相信会给读者带来更大的便利。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有