书的原名就是 confidence pour confidence,很多年前就买到这本书,而且也读过,脑袋里面也残留有印记。 几个人到中年的女性,在一次研讨会中相遇,她们谈论她们的生活,情人,秘密。生活不想细胞一样可以明显的质壁分离,这就是生活,复杂,无奈。
评分我只是想买一本薄的书,然后它也是很小资的法国的,而且还在打折,又看到这位作家来头不小,获得了不少奖。好吧,买吧。 第一次一口气读完了,不是因为情节真像侦探恐怖那么吸引人,只是我喜欢这种讲述故事的方式。觉得这个作家和我很投缘,都喜欢很直接的讲故事。我从来不会...
评分书的原名就是 confidence pour confidence,很多年前就买到这本书,而且也读过,脑袋里面也残留有印记。 几个人到中年的女性,在一次研讨会中相遇,她们谈论她们的生活,情人,秘密。生活不想细胞一样可以明显的质壁分离,这就是生活,复杂,无奈。
评分我只是想买一本薄的书,然后它也是很小资的法国的,而且还在打折,又看到这位作家来头不小,获得了不少奖。好吧,买吧。 第一次一口气读完了,不是因为情节真像侦探恐怖那么吸引人,只是我喜欢这种讲述故事的方式。觉得这个作家和我很投缘,都喜欢很直接的讲故事。我从来不会...
评分书的原名就是 confidence pour confidence,很多年前就买到这本书,而且也读过,脑袋里面也残留有印记。 几个人到中年的女性,在一次研讨会中相遇,她们谈论她们的生活,情人,秘密。生活不想细胞一样可以明显的质壁分离,这就是生活,复杂,无奈。
这本书最让我感到震撼的,是它对**“沉默”力量的极致挖掘**。很多关键的冲突和情感的转折,都不是通过激烈的对话来完成的,而是通过人物在特定场景下的物理反应——一个眼神的闪躲,一次无意识的摩挲,或者干脆就是长时间的、令人窒息的寂静。作者似乎深谙人际交往中的那条黄金法则:真正重要的东西,往往是无法言说的。例如,书中有段描写父子二人久别重逢的场景,对话极少,但空气中弥漫的尴尬、渴望、和多年来各自背负的秘密,被描绘得比任何长篇的独白都要有力。这种“留白”的技巧,让读者不得不将自己的想象力和过往经验投射进去,去揣摩角色内心深处那些难以启齿的秘密。这本书迫使你减慢语速,去倾听那些被日常喧嚣所掩盖的“背景噪音”。它提醒我们,很多时候,我们真正想表达的爱、愤怒或遗憾,都卡在喉咙里,成为了一种永恒的、无声的见证。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的,让人一头扎进去就完全忘记了时间。作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力,笔下的人物没有一个是扁平的符号,他们鲜活得仿佛随时会从纸页中走出来,带着他们各自的矛盾、挣扎与微小的胜利。尤其是在描绘主角面对重大抉择时的内心独白部分,那种层层递进的焦虑感和最终释然的微妙心绪,被刻画得淋漓尽致。我记得有一个桥段,关于一场看似微不足道的家庭聚会,但通过精妙的对话和环境渲染,竟然将多年积压的情感暗流翻涌出来,那种压抑到极点的爆发,读起来让人手心冒汗,忍不住想为那些无声的牺牲和未说出口的爱而落泪。这本书的魅力就在于,它没有试图去提供一个标准答案或者廉价的安慰,而是忠实地记录了生活本身那种错综复杂、时而温情脉脉、时而冷酷无情的本质。文字的密度很高,但读起来却异常流畅,仿佛是老友在耳边低语,分享着那些只有经历过才能懂得的生命体验。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,照出了我们每个人内心深处那些不愿承认的软弱与坚韧。
评分初读这本书时,我最大的感受是它在构建世界观上的那种**不动声色的宏大**。它没有使用花哨的辞藻堆砌场景,而是通过一系列细致入微的生活细节,不动声色地勾勒出一个具有强大内在逻辑和文化背景的社会图景。比如,书中对某一特定地区传统仪式或日常饮食的描述,虽然看似是背景铺垫,实则暗含了深刻的社会阶层划分和历史遗留问题。我尤其欣赏作者对语言的运用,那种带有地域色彩的、略显陈旧的表达方式,为整个故事增添了一种时间沉淀下来的厚重感。每次读到关键性的转折点,我都会停下来,不是因为情节晦涩,而是因为作者总能用一种近乎诗意的、但又无比精准的语言,将那个瞬间的重量感完美地凝固下来。这种文字力量的运用,使得即便是最普通的情节,也散发着一种史诗般的意味。它要求读者投入极大的专注力,去捕捉那些隐藏在字里行间,关于时代变迁、关于人与土地关系的隐喻。读完后,合上书本,我仿佛完成了一次漫长的、精神上的朝圣之旅,心中充满了对那些逝去时光的敬畏。
评分说实话,这本书的结构非常大胆,甚至可以说有些**反传统**。它不像我们常见的小说那样有着清晰的起承转合,更像是一系列精心编排的碎片化记忆,通过不同的视角和时间线索进行交织、碰撞,最终在读者的脑海中拼凑出一个完整却又充满留白的图像。一开始,我有些跟不上这种跳跃感,觉得人物关系有些疏离,情节的推动也显得有些迟缓。但坚持读下去后,我才意识到,这种“不连贯”正是作者刻意为之的艺术手法。它模仿了我们记忆的本质——并非线性发展,而是由情感的引力牵引着,时而回到过去,时而跳跃到未来。这种叙事策略的成功之处在于,它极大地增强了故事的**互动性**,读者不再是被动的接受者,而是必须主动去连接那些看似松散的线索,去填补那些作者故意留下的空白。每一次成功将两个看似不相关的片段联系起来时,都会产生一种智力上的愉悦感和情感上的共鸣爆发,这种阅读体验是极为罕见和令人上瘾的。
评分我必须承认,这本书的**哲学思辨性**远远超出了我的预期。它不仅仅停留在描摹日常生活表象,而是深入探讨了诸如“存在的意义”、“个体自由的边界”以及“记忆如何塑造现实”等宏大命题。这些思辨不是生硬地植入在人物的口中,而是通过情节本身的困境和角色的挣扎自然而然地流淌出来的。读这本书的过程,就像是参与了一场极其缓慢而深沉的哲学辩论。作者似乎并不急于给出答案,他更热衷于提出更尖锐、更难以回避的问题。特别是关于主角最终对自身命运的选择,引发了我长达数日的沉思。我反复琢磨书中某句关于“选择即是放弃”的论断,开始重新审视自己生活中那些被视为理所当然的决定。这本书的价值在于,它成功地将文学的感染力与哲学的穿透力完美地结合在一起,让我在享受故事的同时,也进行了一次彻底的自我拷问和精神重塑。它不是一本读完就束之高阁的书,而是一本值得反复咀嚼、常读常新的精神指南。
评分获奖的文学作品。然而我还是读不出作者的点。对于我有点无聊。我楼上的那个评论,话说读到那句时我觉得自己应该是读到了文章主旨句。
评分像是几个女人的手提包,鼓鼓囊囊,装满了回忆、期待,失望,些许的幸福,生活的重量……”这些话,我能对谁说呢?只能跟另一个女人,另一些女人,心心相诉,告诉对方,最终,我们共同担起沉得提都提不动的东西。“
评分获奖的文学作品。然而我还是读不出作者的点。对于我有点无聊。我楼上的那个评论,话说读到那句时我觉得自己应该是读到了文章主旨句。
评分获奖的文学作品。然而我还是读不出作者的点。对于我有点无聊。我楼上的那个评论,话说读到那句时我觉得自己应该是读到了文章主旨句。
评分四种女人,四种脆弱,脆弱在于她们都在不停地逃避,用非洲人、法国人、美国人的身份去逃避,所以我有时候感觉她们都只是一个肉体里分裂出来的不同幽灵。这部小说所勾勒的是在男性阴影下不停逃避的女性,敏锐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有