具体描述
《法国拉鲁斯百科全书(彩图中文版)(共10册)》法国综合性百科工具。1959～1964年拉鲁斯出版社出版10卷本《大拉鲁斯百科全书》，全书收约19万个条目，属词典性质，条目多且细，将词典的特色与词条简短的百科全书的特色结合起来。21卷本《大百科全书》于1971～1976年问世，1981年又出版1卷补编。总编辑为C。杜波伊斯。全书收条目8000余个，按字母顺序排列，是一部条目整齐、知识系统、教育作用强的百科全书。《大拉鲁斯百科全书》和《大百科全书》可谓两部互补性强的姐妹篇，继承了拉鲁斯百科全书传统编纂特点：突出法国历史、社会等情况的介绍；编辑技巧娴熟，版面生动，装帧上乘；释文通俗流畅，文字简练，具有拉鲁斯风格；插图精美，有许多彩图属美术艺术名作的复制品。
作者简介
目录信息
读后感
该书的蓝本既不是《拉鲁斯大百科辞典》（grand larousse encyclopédique，11000页）也不是《拉鲁斯大百科全书》（la grande encyclopedie， 15000页），而是《拉鲁斯新百科辞典》（Nouveau Larousse encyclopédique，1900页）。拉鲁斯百科系列创始人皮特拉鲁斯在上上世纪编写...
评分该书的蓝本既不是《拉鲁斯大百科辞典》（grand larousse encyclopédique，11000页）也不是《拉鲁斯大百科全书》（la grande encyclopedie， 15000页），而是《拉鲁斯新百科辞典》（Nouveau Larousse encyclopédique，1900页）。拉鲁斯百科系列创始人皮特拉鲁斯在上上世纪编写...
评分该书的蓝本既不是《拉鲁斯大百科辞典》（grand larousse encyclopédique，11000页）也不是《拉鲁斯大百科全书》（la grande encyclopedie， 15000页），而是《拉鲁斯新百科辞典》（Nouveau Larousse encyclopédique，1900页）。拉鲁斯百科系列创始人皮特拉鲁斯在上上世纪编写...
评分该书的蓝本既不是《拉鲁斯大百科辞典》（grand larousse encyclopédique，11000页）也不是《拉鲁斯大百科全书》（la grande encyclopedie， 15000页），而是《拉鲁斯新百科辞典》（Nouveau Larousse encyclopédique，1900页）。拉鲁斯百科系列创始人皮特拉鲁斯在上上世纪编写...
评分该书的蓝本既不是《拉鲁斯大百科辞典》（grand larousse encyclopédique，11000页）也不是《拉鲁斯大百科全书》（la grande encyclopedie， 15000页），而是《拉鲁斯新百科辞典》（Nouveau Larousse encyclopédique，1900页）。拉鲁斯百科系列创始人皮特拉鲁斯在上上世纪编写...
用户评价
拿到这套书的时候，我其实是带着一种“挑战”的心态的。它的体量之大，足以让人望而生畏，感觉就像是面对一座知识的迷宫。我更倾向于把它当作一种“案头伴侣”，而不是快速检索的工具。它的妙处在于“漫游”。我不会带着明确的目的去查找某个词条，而是喜欢从一个已知的概念出发，然后任由那些相互引用的链接把我带到完全意想不到的领域。比如，我可能在查阅某位哲学家的生平时，忽然被导向了他所处的那个时代欧洲的纺织业发展，再从纺织业的变迁中，又看到了社会阶级固化的某种映射。这种知识网络的自我构建过程，非常有意思，它教会我的不是“是什么”，而是“为什么会这样关联”。它的条目撰写风格非常严谨，用词精准，带着一股老派学者的风范，很少有浮夸或情绪化的表达，一切都建立在扎实的考据之上。对于那些追求知识深度和系统性理解的读者来说，这无疑是一份珍贵的财富，它能帮助你建立起一套坚固的知识框架。
评分我主要用它来做一些跨学科的背景研究。我的日常工作更偏向创意设计领域，但好的设计往往需要深厚的文化底蕴作为支撑。这套百科全书的优势在于它对文化现象和历史演变的梳理。比如，当我研究某种现代设计风格的起源时，我能迅速追溯到它在某个历史时期的哲学思潮、当时的社会经济结构，甚至是所使用的材料科学的进步。这些信息在零散的网络文章中是很难串联起来的。它的图文并茂处理得非常高明，很多插图并非简单的装饰，而是关键信息的载体，比如手绘的机械结构图，或者历史建筑的剖面图，清晰到可以作为参考资料使用。唯一让我感到有些遗憾的是，对于一些新兴的、全球化进程中的社会热点问题，它的解读可能略显保守或滞后，毕竟如此庞大的工程修订不易，这也是所有大型印刷工具书难以避免的宿命。
评分说实话，我购买它主要是出于一种情怀和对“完整性”的追求。在如今这个碎片化信息爆炸的时代，拥有一套如此规模的、经过时间检验的知识载体，本身就是一种对“系统”的捍卫。这本书给我的最大感受是它的“平衡性”。无论是人文科学、自然科学，还是技术工程、地理历史，各个板块的篇幅分配和内容的详略程度拿捏得恰到好处，没有出现明显的偏科现象。比如，在介绍物理学定律时，它会用非常形象的比喻来辅助复杂的数学公式，这对于非专业背景的读者来说，极大地降低了理解门槛，体现了编纂者的匠心。相比于网络搜索的即时性，翻阅它需要一种耐心，一种沉浸式的体验。当你找到一个晦涩的词条，并在厚厚的索引中确认了它的位置，再耐心地阅读完所有相关的解释和引文时，那种“掌握”的感觉，是任何搜索引擎都无法替代的。这套书更像是陪伴我成长的知识伙伴，而非一个冷冰冰的数据库。
评分作为一名业余历史爱好者，我必须承认，这本书在历史地理和人物传记方面的深度和广度令人印象深刻。我发现它在处理一些存在争议的历史人物时，采用了非常审慎的态度，会列出正反两方的核心观点和主要证据，而不是简单地做出一个盖棺定论的评价。这种开放式的、鼓励读者独立思考的叙事方式，非常符合现代学术的追求。让我惊喜的是，它对一些非西方文明的介绍也投入了大量的篇幅和资源，展现了相当高的全球视野，避免了西方中心主义的倾向。阅读时我常常会被其细致入微的考据所折服，一些细微的年代更迭、地名变迁，都有清晰的标注和图示说明，为我的业余研究提供了极大的便利。总的来说，这本书更像是一座精心维护的知识宝库，它要求你付出时间去探索，但回报给你的，是一种扎实、全面的世界观构建，这份沉静的力量，在喧嚣的数字时代尤为珍贵。
评分这本厚重的精装书，初次捧在手里，就感受到一种沉甸甸的知识分量。书脊上的烫金字体在灯光下微微闪烁，散发着一种古典而又权威的气息。我首先被它排版的精美所吸引，即便是作为工具书，文字的布局也丝毫没有马虎，清晰的字体和合理的留白，让长时间的阅读也变得相对舒适。当然，评价一本百科全书的好坏，核心还是内容。我随机翻开几页，发现它对于一些历史事件的叙述，角度相当独特，并非那种教科书式的简单罗列，而是融入了更多的社会背景和文化思辨。尤其是在介绍一些相对冷门的艺术流派时，配图的选择非常考究，既有经典之作，也穿插了许多不常见的、能让人眼前一亮的早期草图或手稿照片。可以说，它不仅仅是知识的集合，更像是一扇通往不同知识领域的观察窗，每一次的驻足，都有新的发现。那种探索未知的乐趣，是阅读其他单一主题书籍难以比拟的。如果非要说有什么可以改进的地方，或许是在网络时代，对于一些前沿科技领域的更新速度，可能需要读者自行做进一步的查阅来补充，但考虑到其整体的宏大架构，这已是无可厚非的局限了。
评分翻译的不是很严谨，法语的也不是非常专业。与不列颠百科全书和美国百科全书相比不算很好词条也很简略。
评分我建议给小朋友们买外版的百科全书。
评分我建议给小朋友们买外版的百科全书。
评分我建议给小朋友们买外版的百科全书。
评分翻译的不是很严谨，法语的也不是非常专业。与不列颠百科全书和美国百科全书相比不算很好词条也很简略。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有