具体描述
本书是对一家有41年历史的国有工厂所进行的个案研究。作者花费一年多的时间，前后多次深入该厂，采用问卷调查、访谈调查和文献调查相结合的方法，在占有丰富的第一手资料的基础上，对近二十年来该厂内部的职业地位、收入分配、住房分配、岗位调整、工作调动和职务晋升等问题进行了生动、细腻的描述和冷静、客观的分析。
作者指出：改革开放二十年，在该厂这样的国有企业中，始终没有真正建立起客观评价个人劳动贡献并使个
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
周末逛书店，发现一本名叫的书，作者游正林，当时是研究生毕业后刚分配到中国工运学院的一名大学教师。 这本书是2000年8月出版的，在书架上（或书库里）静静地躺了13年有余了，所以是一本新的旧书，或者说是旧的新书。 这是一本针对国有企业进行个案调查研究的社会学的著作，系...
评分周末逛书店，发现一本名叫的书，作者游正林，当时是研究生毕业后刚分配到中国工运学院的一名大学教师。 这本书是2000年8月出版的，在书架上（或书库里）静静地躺了13年有余了，所以是一本新的旧书，或者说是旧的新书。 这是一本针对国有企业进行个案调查研究的社会学的著作，系...
评分周末逛书店，发现一本名叫的书，作者游正林，当时是研究生毕业后刚分配到中国工运学院的一名大学教师。 这本书是2000年8月出版的，在书架上（或书库里）静静地躺了13年有余了，所以是一本新的旧书，或者说是旧的新书。 这是一本针对国有企业进行个案调查研究的社会学的著作，系...
评分周末逛书店，发现一本名叫的书，作者游正林，当时是研究生毕业后刚分配到中国工运学院的一名大学教师。 这本书是2000年8月出版的，在书架上（或书库里）静静地躺了13年有余了，所以是一本新的旧书，或者说是旧的新书。 这是一本针对国有企业进行个案调查研究的社会学的著作，系...
评分周末逛书店，发现一本名叫的书，作者游正林，当时是研究生毕业后刚分配到中国工运学院的一名大学教师。 这本书是2000年8月出版的，在书架上（或书库里）静静地躺了13年有余了，所以是一本新的旧书，或者说是旧的新书。 这是一本针对国有企业进行个案调查研究的社会学的著作，系...
用户评价
阅读这本书的体验，更像是在参与一场跨学科的智力探险。作者的知识跨度令人惊叹，一会儿引用古典哲学的辩证法，一会儿又引入复杂的动力学模型来解释社会现象。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅一些背景知识，但这绝不是负担，反而是一种沉浸式的学习体验。书中对“层级固化”与“自下而上的侵蚀”之间的动态平衡的探讨，尤其精彩。它没有简单地将组织看作一个自上而下的金字塔，而是将其描绘成一个由无数相互作用的微观网络构成的复杂流体。最令我赞叹的是，作者在不提供任何明确的结论或指导方针的情况下，成功地引导读者自行建构起一套分析工具。读完之后，我发现自己看待任何组织结构，都会自然而然地去寻找那些隐藏的、推动“内部分化”的能量点，以及那些决定“流动”方向的引力场。
评分老实说，初翻这本书时，我有些担心它会陷入晦涩的理论泥沼，但很快我就被它那种近乎新闻调查般的实录精神所吸引住了。它关注的不是宏大的历史叙事，而是那些发生在我们身边、却常常被我们忽略的“微观裂变”。书中大量的案例研究，无论是对某个老牌企业的组织架构重组，还是对新兴社交平台用户群体的行为模式变迁，都提供了扎实的田野调查数据和访谈记录。作者的叙事技巧非常高超，她擅长在详尽的事实堆砌中，突然抛出一个精准的洞察点，像手术刀一样切开表象。例如，书中对“知识的垂直迁移成本”的分析，颠覆了我过去对职业晋升的刻板印象，原来许多看似毫无意义的内部调动，实际上是组织为了缓冲潜在的结构性风险而进行的“非正式的压力释放”。这本书的价值不在于提供解决方案，而在于它像一面高清晰度的镜子，让你清晰地看到结构本身的肌理和内在的矛盾是如何运作的，非常适合那些身处复杂组织内部，感到迷茫和不解的职场人。
评分这本书的阅读门槛不低，因为它要求读者具备一定的抽象思维能力和对复杂系统的耐心。但一旦你进入了作者构建的世界，那种豁然开朗的感觉是其他许多同类书籍无法比拟的。它最核心的贡献，在于它提供了一套精细的“测量工具”来量化那些我们通常认为无法量化的“身份认同漂移”和“资源倾斜效应”。我特别喜欢书中对“噪音”在信息传递中的作用的分析，它论证了适度的、经过选择的“噪音”——也就是那些看似无意义的内部摩擦和非标准行为——反而是维持系统长期活力的关键因素。如果一个系统过于平滑、过于一致，那么它的死亡可能就在眼前。这本书的叙事节奏是缓慢而坚定的，它不是追求快速抓住眼球的畅销书，而是那种需要时间去咀嚼、去反复回味的学术精品。它让我开始重新思考，我们所追求的“和谐”与“统一”，是否恰恰是组织走向僵化的前兆。
评分这本书的文风非常冷峻，带着一种近乎宿命论的观察者的视角。它几乎没有使用任何煽情或情绪化的语言，完全专注于对现象的“去价值判断化”描述。这使得它在解读那些涉及利益冲突和权力再分配的章节时，显得尤为有力。我特别欣赏作者对“弹性疲劳”这一概念的引入，它解释了为什么一些看似稳定、看似固若金汤的系统，会在一个极小的外部刺激下瞬间瓦解。这种对临界点的精确捕捉和前瞻性预判，让这本书的理论构建显得非常成熟和全面。它不是一本读起来让人感到愉悦的书，因为它的剖析过于彻底，会让人感到一丝寒意，因为它揭示了许多我们不愿承认的运作逻辑——即所谓的“流动”往往是被精心设计和控制的，而“分化”则是保证系统存续的必要代价。对于那些追求纯粹智力挑战和逻辑严密性的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。
评分这本《内部分化与流动》读起来真是让人眼前一亮。作者的笔触细腻而深刻，描绘了某个特定领域内，群体如何从最初的统一走向内部的差异化，以及这种差异化如何驱动着个体和亚群体的重新聚合与迁移。我印象最深的是它对“边界模糊性”的探讨，书中并非简单地将现象二元对立，而是极其巧妙地展示了结构如何在新旧力量的拉扯中，缓慢地、几乎不被察觉地发生位移。特别是关于信息茧房的形成机制那一章，作者没有采用常见的批判视角，而是将其置于一个更宏大的系统演化模型中去解读，读完之后，我感觉自己对日常生活中那些看似随机的群体行为，有了一种全新的、更具解释力的理解框架。它不是一本告诉你“是什么”的书，而是一本教你“为什么会这样”的书，论证过程严密得像精密的仪器，但文字表达却充满了文学的张力，使得复杂的社会学或组织行为学概念，变得可感、可触，这种学术深度与阅读体验的完美结合，实在难得。它迫使你跳出固有的思维定势，去重新审视你所处的任何一个“流动”环境。
评分这本书义理虽然不深奥，材料也不希见，但对有志研究国有企业的人来说，是值得一读的
评分这本书义理虽然不深奥，材料也不希见，但对有志研究国有企业的人来说，是值得一读的
评分国企研究，和刘爱玉不同，是定量
评分国企研究，和刘爱玉不同，是定量
评分这本书义理虽然不深奥，材料也不希见，但对有志研究国有企业的人来说，是值得一读的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有