這是《吳湖帆文稿》，是我受吳元京先生的委托，根據上海圖書館所收藏的湖帆先生遺稿以及書跋整理而成的。這些手稿，曆經歲月滄桑，已殘損不全，但它們難能可貴地為我們保留瞭美術大師吳湖帆生活曆程中的一段起初記錄，因而彌足珍貴。
《梅景書屋隨筆》和《私識心語》原稿本各存一冊。前者為談書論書的劄記，後者是作者在抗戰後至解放初這一時期內的詞作，多為感慨時事之作，有著輿《佞宋詞痕》完全不一樣的內容。
《梅景書屋書跋》則是由整理者以上圖館藏的碑帖、尺版、抄稿本中輯齣編成的，這些大部分已被列為國傢等級文物的善本，都曾經是梅景書屋收藏的珍品。
收入本書的《吳氏書後記》則比較特殊，它是湖帆先生手訂的一部輯稿，輯録瞭曾經吳氏收藏的曆代名後上的各傢題跋，以及湖帆先生自已所作的題跋。考慮到這些書後作品幾乎都是中國經後史上的名作钜跡，其題跋也大多齣於名傢之手，因而對繪書史研究有著相當大的參考作用，所以把它一並編入瞭這部文集。遺憾的是，這部《書後記》原稿應該有十一冊，第一冊為吳大澂書作，第二至十一冊為《梅景書屋書後記》十捲，現在缺去瞭第三、第八兩冊，即《書後記》的第二、七雨捲，隻剩下瞭九冊。因為這九同稿本為謄清稿，隻有部分齣自湖帆先生手筆，故而對其中的錯字直接作瞭校改，不再注明。
具體描述
讀後感
在閱讀書時查資料，偶爾查到範景中老師寫的書評，讓我疑惑的是，書評裏引用瞭如下一段（寫於1933年元月29日）： “略記評語於後： 龐虛齋 有經驗，乏學識，自信莫當。 葉遐庵 膠柱鼓瑟，於畫理不甚明瞭，完全以理想式鑒彆耳。 趙叔孺 黏膩而質實，無推測判彆。 王栩緣 太拘疑...
評分一個文人畫傢的日常生活 ——吳湖帆1933年元月的日記 範景中 一 吳湖帆先生是二十世紀傑齣的畫傢、書法傢、收藏傢和詩人。他生活在中國社會和中國畫壇發生劇變的時代，但卻依然在很大程度上保留瞭舊式文人的特徵，不論是在繪畫上，還是在生活上，如果不是抗日戰爭和五十年...
評分在閱讀書時查資料，偶爾查到範景中老師寫的書評，讓我疑惑的是，書評裏引用瞭如下一段（寫於1933年元月29日）： “略記評語於後： 龐虛齋 有經驗，乏學識，自信莫當。 葉遐庵 膠柱鼓瑟，於畫理不甚明瞭，完全以理想式鑒彆耳。 趙叔孺 黏膩而質實，無推測判彆。 王栩緣 太拘疑...
評分在閱讀書時查資料，偶爾查到範景中老師寫的書評，讓我疑惑的是，書評裏引用瞭如下一段（寫於1933年元月29日）： “略記評語於後： 龐虛齋 有經驗，乏學識，自信莫當。 葉遐庵 膠柱鼓瑟，於畫理不甚明瞭，完全以理想式鑒彆耳。 趙叔孺 黏膩而質實，無推測判彆。 王栩緣 太拘疑...
評分一個文人畫傢的日常生活 ——吳湖帆1933年元月的日記 範景中 一 吳湖帆先生是二十世紀傑齣的畫傢、書法傢、收藏傢和詩人。他生活在中國社會和中國畫壇發生劇變的時代，但卻依然在很大程度上保留瞭舊式文人的特徵，不論是在繪畫上，還是在生活上，如果不是抗日戰爭和五十年...
用戶評價
如果沒記錯，正在讀第五遍。這是西泠印社張女士所贈。
评分看日記全是誰帶瞭石榖的畫來一起看，誰來看我的富春圖，今天誰拿瞭一張畫來是假的，原來屬於我祖父的東西又迴來瞭。
评分編校質量差
评分「與某些文人日記一樣，吳湖帆先生的日記於讀人讀事讀舊日風氣頗有歷史價值。」
评分富N代你們好！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有