颠踬的行走：二十世纪中国知识与知识分子

出版者:吉林人民出版社

作者:贺照田

页数:409

出版时间:2004-5

价格:48.00元

isbn号码:9787206044359

丛书系列:学术思想评论

具体描述

本书收录了：近代中国地方自治话语试论、儒学资源的现代转化、公共活动家及独立的政治家——晏阳初与自由主义的中国化(1949-1949)、思考的反观——二十年学术研究得失谈等，多篇社会科学方面的评论文章。

目录信息

【專題】顛躓的行走：二十世紀中国的知識與知識分子
近代中国地方自治話語試論 黄東蘭
儒學資源的現代轉化——熊十力與胡適的分歧 ……翟志成
公共活動家及独立的政治家——晏陽初與自由主義的中国化(1919-1949) ……Charles W.Hayford 著 叶曉露 譯
何種傳統？往何處去？——保守主義的研究意味着什麼？ ……Axel Schneider 著 曾亦 譯
“其中有着時代的眉目”——讀魯迅《僞自由書》、《准風月談》、《花邊文学》里的雜文 錢理群
唐君毅、牟宗三思想中的黒格尓 蒋年豐
思考的反觀：二十年学術研究得失談——《中国知識分子十講》序 許紀霖
【闡釋與分析】
政治權力、政治威權與政治義務 謝世民
顛覆神正論：路徳改革的政治理論涵義 毛丹
施特勞斯的底色 楊立華
評《逝者的民主：杜威、孔子與中国民主之希望》 楊貞徳
在零和一百之間——竹内好文集《近代的超克》導讀 孫歌
關于歴史叙述的意圖與客觀性問題 溝口雄三 著 孫歌 譯
柏克與英国古憲法：一个憲法思想史上的問題 J.G.A.Pocock 著 陳思賢 譯
礼、文與權：通論中国古代政治思想 J.G.A.Pocock 著 江金太 譯
【学術經驗】
思想自述 鄧曉芒
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的文笔极其凝练，带着一种近乎哲学的克制与精准。它不是那种情绪外露、煽动人心的文字，而是像一位经验丰富的匠人，用最恰当的材料，雕琢出结构复杂却又浑然一体的艺术品。我留意到，作者在叙述中大量运用了对比手法，无论是空间上的差异（城市与乡村、学府与流放地），还是时间上的错位（当下与回忆的交织），都极大地增强了文本的张力。读到某些描述知识分子群体内部的派系之争和立场摇摆时，我感受到了一种沉重的历史宿命感，仿佛他们无论如何努力挣脱，最终仍旧要面对那个时代的结构性限制。这种成熟的叙事腔调，使得全书散发出一种经得起时间淘洗的厚重感，绝非一时兴起、浅尝辄止的“回忆录”或“人物速写”可比。

这部作品的叙事视角非常独特，它没有像许多宏大历史叙事那样聚焦于顶层设计或宏观政治变动，而是将镜头对准了那些在时代洪流中步履维艰的个体命运。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，仿佛能让人身临其境地感受到特定历史时期知识分子内心深处的挣扎与彷徨。书中对特定历史事件的回溯，并非简单地罗列事实，而是巧妙地融入了对知识分子群体精神困境的深刻剖析。这种处理方式使得历史不再是冰冷的年代标记，而是一系列鲜活而又充满张力的生命体验的集合。特别是一些关于学术争论和思想流变的部分，展现了作者深厚的学养和对史料的精湛驾驭能力，使得即便是非专业读者也能领略到那个时代思想碰撞的火花与遗憾。阅读过程中，我数次停下来，反复咀嚼那些描绘人物内心挣扎的段落，那些关于“何以为真”、“何以为是”的追问，至今仍在脑海中萦绕。

坦率地说，这本书的阅读体验是复杂且富有挑战性的，它不提供廉价的慰藉或简单的结论。作者似乎有意避开了一些传统叙事中常见的、为历史人物“盖棺定论”的做法，而是选择了一种更具暧昧性和多义性的书写策略。这使得读者必须主动参与到对文本的解读过程中，去填补那些留白的、留给后人想象的空间。我尤其欣赏作者在处理不同代际知识分子之间的传承与断裂时的那种微妙笔触。你会清晰地看到，尽管环境剧变，但某些核心的、关于“文化担当”的焦虑感，却以不同的面貌，在不同历史节点上幽灵般地再现。这种跨越时空的共鸣感，是很多纯粹的史学著作难以企及的。这本书更像是一面镜子，映照出知识群体在面对强权、面对自我怀疑时，其复杂的人性侧面。

这本书最大的价值，或许在于它提供了一套理解“现代性危机”在中国语境下的独特视角。作者没有将知识分子视为一个铁板一块的整体，而是细致入微地剖析了不同学科背景、不同社会阶层出身的知识分子群体内部的张力与分化。例如，对那些从传统士人阶层转型而来的学者与那些受西方新式教育培养起来的新知识分子之间的认知鸿沟的描摹，就非常深刻。这种差异不仅仅是知识结构的差异，更关乎他们对“中国向何处去”这一根本问题的理解路径的根本不同。通过这些鲜活的案例，我们可以体会到，知识的“纯粹性”在社会巨变面前是多么的脆弱，而知识分子的“独立性”又是何其难以维持。读毕，我对于理解近百年来的思想史，有了一种更立体、更具人性温度的认识。

我强烈推荐给那些对历史的微观肌理和人文精神探索感兴趣的读者。这本书的深度在于，它成功地将宏大的历史叙事“个人化”和“体验化”了。它摒弃了空洞的口号，转而聚焦于那些具体的、日常的、往往被主流历史叙事所忽略的瞬间——一张被截留的信件、一次深夜的辩论、一次艰难的抉择。正是这些碎片化的真实，构建起一个饱满而令人信服的知识分子群像。阅读过程中，我常常被一种强烈的同理心所触动，对于书中那些在时代风暴中力图维护其内心秩序和知识尊严的人们，产生出由衷的敬意与哀叹。这本书真正做到了，在历史的迷雾中，为我们点亮一盏探寻精神坐标的微弱却坚定的灯。