具体描述
中国知识分子，尤其是经历了“五四”这一历史转折时期的知识分子，几乎都会在“知识探求”与“公共关怀”两者之间权衡较量、徘徊踌躇。
他们的呐喊和抗争在此，他们的彷徨和颓败亦在此；他们的伟大和优长在此，他们的渺小和缺陷亦在此。我们神往，我们也遗憾；我们赞叹， 我们也惋惜。
作者简介
陈占彪，上海社科院文学所副研究员，文学博士，文化研究博士后。主要研究方向是知识分子研究、思想文化研究、当代文化研究。出版有《清末民初万国博览会亲历记》（商务印书馆2010年）。
目录信息
第一章 知识探求与公共关怀
第一节 何谓知识分子
第二节 传统知识分子观
第三节 现代知识分子观
小结
第二章 出与入
第一节 鲁迅：雅士 隐士 斗士
第二节 胡适：有为知识分子
第三节 郭沫若：豪杰之士，莫不仗剑从戎
小结
第三章 人与政
第一节 鲁迅：永远的抗议者
第二节 胡适：王的诤臣
第三节 郭沫若：党派知识分子
小结
第四章 学与政
第一节 鲁迅：有学问的革命家
第二节 胡适：变态社会中的镇静主义
第三节 郭沫若：以治学来干世
小结
第五章 文与政
第一节 鲁迅：文学＝批评
第二节 胡适：谈思想，还是谈政治
第三节 郭沫若：歌唱着阳春的凯旋
小结
尾声 淑世意识的当代回响
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
用户评价
坦白讲，初读这本书时，我曾被其开篇的密度吓到过，因为它不像市面上那些畅销书那样，用快速的节奏吸引人。但一旦适应了作者那种沉静而富有韵律感的节奏，便会发现其中蕴含着巨大的能量。它需要时间去沉淀，需要你放慢脚步去品味那些精准到位的词汇选择。最让我印象深刻的是作者对“沉默”的描绘，他似乎非常擅长捕捉那些未被言说、被压抑在心底的情绪和冲突。那些本应被大声疾呼的时刻，往往被处理得异常安静，这种强烈的对比反而制造出一种令人窒息的戏剧张力。这种对“无声之处”的深刻洞察，显示出作者非凡的观察力和艺术敏感度，让人不得不佩服其对人性复杂性的深刻把握。
评分这本书的语言风格，可以说是清冷而克制，但字里行间却蕴含着一股强大的情感洪流。作者的笔调冷静得近乎疏离，这使得他对所描绘的人和事的批判性审视显得尤为有力。在描述那些激昂的口号和理想主义的狂热时，他总能找到一种微妙的距离感，避免了陷入空洞的赞颂或简单的道德审判。这种“远观而思”的处理方式，恰恰凸显了其思想的深度。我感受最深的是作者对“局外人”视角的成功构建，他似乎站在时间的尽头回望，用一种近乎超然的智慧来审视那些曾经的激情与迷惘。这种叙事姿态，让原本可能变得沉重说教的内容，焕发出了一种新鲜的、具有穿透力的生命力，读起来一点也不觉得累赘，反而有一种被引导着深入思考的快感。
评分这本书的结构设计简直是个艺术品，它不是那种平铺直叙的流水账，而是像一幅精心编织的挂毯，各个线索并行交织，最终汇聚成一个宏大而又精微的图景。每一次翻页，都像是在揭开一层新的帷幕，总有新的视角和层次感涌现出来。我尤其赞叹作者对于历史细节的考据和运用，那些看似零散的史料碎片，在他手中被巧妙地嵌入叙事脉络之中，不仅没有显得生硬，反而极大地增强了文本的厚重感和真实性。阅读的过程，与其说是被动接受信息，不如说是一场主动的探索。它强迫你调动起自己所有的历史知识储备，去构建属于自己的理解框架，这无疑是对读者智力的一种挑战和愉悦。结尾的处理尤其高明，它没有给出一个斩钉截铁的结论，而是留下了足够广阔的想象空间，让人回味无穷。
评分这本书的叙述角度真是令人耳目一新，作者仿佛是一位旁观者，又像是一位身临其境的参与者，将那些历史转折点的复杂人性刻画得入木三分。尤其是在描绘知识分子群体在时代洪流中的挣扎与选择时，那种细腻入微的心理活动描写，让人不禁拍案叫绝。我特别欣赏作者那种不动声色的叙事力量，他没有进行过多主观的评判，而是通过人物的言行举止，让读者自己去体会那个特定时代背景下，知识分子们所面临的道德困境和精神煎熬。那种在理想与现实之间反复拉扯的张力，被拿捏得恰到好处。读完后，我仿佛能感受到空气中弥漫着的，那种特有的、混合着希望与幻灭的时代气息，久久不能散去。这本书的文字功底也相当扎实，行文流畅却不失深沉，很多段落需要反复咀嚼才能体会其间的妙处。
评分这本书真正厉害的地方，在于它成功地建立了一种跨越时空的对话机制。它不是简单地回顾历史，而是将历史的幽魂请到我们今天的书桌前，让我们直面那些未曾解决的问题。作者的论证过程严谨而富有逻辑性，每一步推导都建立在前一个论断的扎实基础上，很少有跳跃性的结论。我特别欣赏他如何运用类比和对照的手法，将看似遥远的年代与我们当下所处的境遇进行巧妙的关联，这种“历史的回响”让人产生强烈的共鸣感。整本书读完后，我感觉自己的知识结构被悄悄地重塑了一遍，对某些社会现象的理解维度得到了极大的拓宽。它不是提供标准答案的工具书，而是一把开启深度思考的钥匙，非常值得反复研读。
评分不明所以
评分大学时候读的，书很厚，看起来角度新鲜，其实并不好，有的地方不知所云
评分大学时候读的，书很厚，看起来角度新鲜，其实并不好，有的地方不知所云
评分大学时候读的，书很厚，看起来角度新鲜，其实并不好，有的地方不知所云
评分大学时候读的，书很厚，看起来角度新鲜，其实并不好，有的地方不知所云
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有