说苏曼殊是“菩提”,那也仅仅身是菩提,而心非菩提。他是一个有血有肉,有情有意的“六根未净”的文人,是一个百年难遇的文艺天才。天妒英才,他的一生也很短暂,这也应了“文人多薄命”这句古话。这本书,说是传记,但我想,很多情节应该都是作者的臆想,并不是一部严谨的传...
评分说苏曼殊是“菩提”,那也仅仅身是菩提,而心非菩提。他是一个有血有肉,有情有意的“六根未净”的文人,是一个百年难遇的文艺天才。天妒英才,他的一生也很短暂,这也应了“文人多薄命”这句古话。这本书,说是传记,但我想,很多情节应该都是作者的臆想,并不是一部严谨的传...
评分说苏曼殊是“菩提”,那也仅仅身是菩提,而心非菩提。他是一个有血有肉,有情有意的“六根未净”的文人,是一个百年难遇的文艺天才。天妒英才,他的一生也很短暂,这也应了“文人多薄命”这句古话。这本书,说是传记,但我想,很多情节应该都是作者的臆想,并不是一部严谨的传...
评分说苏曼殊是“菩提”,那也仅仅身是菩提,而心非菩提。他是一个有血有肉,有情有意的“六根未净”的文人,是一个百年难遇的文艺天才。天妒英才,他的一生也很短暂,这也应了“文人多薄命”这句古话。这本书,说是传记,但我想,很多情节应该都是作者的臆想,并不是一部严谨的传...
评分说苏曼殊是“菩提”,那也仅仅身是菩提,而心非菩提。他是一个有血有肉,有情有意的“六根未净”的文人,是一个百年难遇的文艺天才。天妒英才,他的一生也很短暂,这也应了“文人多薄命”这句古话。这本书,说是传记,但我想,很多情节应该都是作者的臆想,并不是一部严谨的传...
本书的作者文笔不怎么好,叙事不行
评分小說性傳記,文筆不甚佳,不能深入蘇曼殊之精神世界,故不能塑造其形象。讀完只得一朦朧之印象,特一怪人耳。
评分不敢恭维。
评分不敢恭维。
评分从文学的角度看,这本书并不优秀。将风流才子打造成了革命青年干部,实属文字作者与书中人气场不合啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有