說蘇曼殊是“菩提”,那也僅僅身是菩提,而心非菩提。他是一個有血有肉,有情有意的“六根未淨”的文人,是一個百年難遇的文藝天纔。天妒英纔,他的一生也很短暫,這也應瞭“文人多薄命”這句古話。這本書,說是傳記,但我想,很多情節應該都是作者的臆想,並不是一部嚴謹的傳...
評分說蘇曼殊是“菩提”,那也僅僅身是菩提,而心非菩提。他是一個有血有肉,有情有意的“六根未淨”的文人,是一個百年難遇的文藝天纔。天妒英纔,他的一生也很短暫,這也應瞭“文人多薄命”這句古話。這本書,說是傳記,但我想,很多情節應該都是作者的臆想,並不是一部嚴謹的傳...
評分說蘇曼殊是“菩提”,那也僅僅身是菩提,而心非菩提。他是一個有血有肉,有情有意的“六根未淨”的文人,是一個百年難遇的文藝天纔。天妒英纔,他的一生也很短暫,這也應瞭“文人多薄命”這句古話。這本書,說是傳記,但我想,很多情節應該都是作者的臆想,並不是一部嚴謹的傳...
評分說蘇曼殊是“菩提”,那也僅僅身是菩提,而心非菩提。他是一個有血有肉,有情有意的“六根未淨”的文人,是一個百年難遇的文藝天纔。天妒英纔,他的一生也很短暫,這也應瞭“文人多薄命”這句古話。這本書,說是傳記,但我想,很多情節應該都是作者的臆想,並不是一部嚴謹的傳...
評分說蘇曼殊是“菩提”,那也僅僅身是菩提,而心非菩提。他是一個有血有肉,有情有意的“六根未淨”的文人,是一個百年難遇的文藝天纔。天妒英纔,他的一生也很短暫,這也應瞭“文人多薄命”這句古話。這本書,說是傳記,但我想,很多情節應該都是作者的臆想,並不是一部嚴謹的傳...
從文學的角度看,這本書並不優秀。將風流纔子打造成瞭革命青年乾部,實屬文字作者與書中人氣場不閤啊
评分小說紀實
评分全書文字比較優美,但是作為傳記是不閤格的,包含很多作者臆想的成分,當做小說來讀倒是可以!
评分不敢恭維。
评分天涯在綫書庫,一氣讀完。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有