明清书法扇面精典（第一辑）

出版者:天津人民美术出版社

作者:刘建平

页数:24

出版时间:2005-5

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787530528884

具体描述

《明清书法扇面精典(第1辑)》为散页装。收录了扇面书法作品有：清朝朱耷的行书、明祝世禄的行书；董其昌草书、清王铎的行楷等。

用户评价

这本书的排版布局，坦白讲，给我一种非常“博物馆式”的庄重感，每一页的留白都恰到好处，不会让人觉得拥挤，使得观者可以专心致志地去品鉴每一件作品的独立价值。不过，我原本设想的，是能看到一些关于这些扇面作品流传有序的“考据性”介绍，哪怕只是寥寥数语，交代一下作者生平、创作的背景环境，或是这件作品在历史上的重要地位，那份阅读的趣味性就会大大提升。现在更多的是纯粹的图像展示，这对于初学者来说或许是友好的，但对于一个深度爱好者来说，总觉得少了点“骨架”来支撑这些精美的“皮肉”。例如，如果能对某些流传有争议的署名作品进行简短的辨析，或者附上与同时期其他形式作品的对比研究，那这本书的学术价值和收藏价值都会进一步拔高。目前这种“唯美主义”的呈现方式，虽然赏心悦目，却在知识的深度挖掘上留下了较大的空白，显得有些单薄，像是一份精美的画册，但离“案头必备参考书”的标准还有一段距离。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，纸张的质感摸上去非常舒服，即便是作为收藏品也显得很有档次。我最近刚入手了一批关于古代艺术的图册，但说实话，很多印刷的色彩总觉得有些失真，或者说，与原作的那种沉静、古朴的气韵相去甚远。不过，这本册子在色彩还原上做得相当到位，特别是那些墨色的浓淡干湿变化，通过高清的影印技术得以很好地再现。我特别留意了其中几幅宋代大家的行书小品，那种笔锋的锐利与提按的微妙，简直像是能透过纸面感受到书写者的呼吸节奏。能将扇面这种易损耗的载体，以如此精良的工艺保存并呈现出来，足见出版方在文物保护和艺术传播上的用心良苦。虽然我期待的可能更偏向于魏晋时期的古朴风貌，但这辑的明清风格也展现了另一种雍容华丽的美学高度。总体来说，对于追求高品质印刷和详尽细节的爱好者来说，这本书绝对值得入手，它不仅仅是作品的集合，更像是一次精心策划的视觉盛宴，让人在翻阅之间，仿佛与历史进行了一场无声的对话。那份对细节的执着，在如今这个追求效率的时代显得尤为珍贵。

我对中国古典诗词的研究由来已久，尤其是对那些融合了文学与书法的载体情有独钟。遗憾的是，我这次想找的，是更侧重于晚唐五代时期那些充满文人情怀的册页作品集。我渴望看到的是那个时代在动荡中酝酿出的那种内敛而深沉的书写风格，比如某些地域性强烈的书风特点，或者那些在特定历史背景下被赋予了特定寓意的符号运用。翻阅这本册子时，我不断地在寻找那些能够佐证我关于“士人阶层在特定历史节点如何通过笔墨表达其政治抱负或隐逸情怀”的案例。然而，这里的作品虽然技法纯熟，结构严谨，却似乎少了一点那种直击人心的、带有强烈时代烙印的“野气”和“悲怆感”。这可能也是明清时期学院派风格日趋成熟的必然结果——在规范中求精进，但也可能在一定程度上牺牲了早先那种源于生命本真的原始冲动。因此，对我个人而言，它更像是一部高水平的“技法参考大全”，而非我所期待的“时代精神侧写录”。期待未来能有专注于更早历史阶段，更具史料价值的系列出版物出现。

从一个实际使用的角度来说，我希望能找到一些针对特定书体，例如小楷或草书的技法拆解分析。我最近在练习明代中期的行草，发现很多书家在处理大幅立轴时行云流水，但一到尺寸极小的扇面上，如何在有限的空间内依然保持气韵的连贯和笔画的饱满，这其中的“减法哲学”非常值得揣摩。我期望这本书能提供一些特写镜头，比如放大到每一笔的起笔、收笔细节，或是对某些特殊结构如“之”字、数字的特殊写法进行归纳总结。然而，这本书的呈现方式更侧重于整体画面的和谐美感，而非微观的技法剖析。它更像是一个艺术总览，让你感受气势和意境，而不是手把手地教你如何去“写”出那份意境。对于我这种正在学习和模仿阶段的书友来说，如果能多一些工具书式的、可供拆解分析的图注，无疑会大大增加其实用价值。目前看来，它的主要价值在于审美熏陶，而非精细的技术指导，这使得它在我工具书架上的定位略显尴尬。

我这次想找的，是关于元代书风向明代过渡阶段的书法研究，尤其关注在“帖学”与“碑学”交融初期，文人书家们是如何处理这种风格冲突的。我一直在关注一些侧重于笔墨语言学分析的著作，它们会深入探讨特定时期楷书的“侧锋”运用频率，或者行书中“牵丝连带”的结构变化如何反映出当时的社会心态。这本书中展示的明清作品，无疑代表了那个时代书法艺术的巅峰成就，其结构上的稳健和笔法的成熟是毋庸置疑的。但这种成熟，往往意味着对某些早期探索性、实验性书风的“消化”和“定型化”。因此，我阅读时，总是下意识地去寻找那些尚未完全定型的、充满张力的过渡性笔触，或者那些带有明显地方特色的“怪味”。遗憾的是，这些扇面多是成熟期的精品，它们的“范式化”程度很高，缺乏那种能让我眼前一亮的、打破常规的创新点，至少在我关注的那个特定领域内，信息量略显不足，更像是一部“优秀范本集锦”，而非“流派发展史的切片”。