经济法概论

作者:隋彭生 编

页数:326

出版时间:2001-4

价格:19.00元

isbn号码:9787562020509

具体描述

《经济法概论》主要内容：为适应成人高等法学教育发展的需要，我院从1994年底开始组织校内专家、学者及优秀中青年教师编写了一套成人高等法学系列教材，共30余种。历经几年，该套教材无论从内容质量、撰写水平，还是从实用性上都受到了广大教师和学生的好评，其中若干种教材多次加印。

随着国家的法制建设不断地发展，一些法律、法规相继颁布或有重大修改，法学各领域的研究不断深入，法学教育的经验不断丰富，因而我们的教材在内容上和结构上也应作调整以与之相适应，因此，我院决定重新编写成人高等法学系列教材。

我校举办成人高等法学教育已有15年的历史。成人高等教育有其自身的特点:学生来源广泛，年龄跨度较大，知识功底不同，阅历深浅不一，等等，使教学难度相对较大，因而对教材的选择尤其重要。编写一套质量上乘且适合成人教育特点的教材，则是减轻教学难度，提高教学质量的关键。

教材既是教师授课时的纲领，又是学生学习的提要，应当观点正确，内容简洁，概念准确，逻辑性强，分析透彻，结论清晰。我们相信，有对成人高等教育内在规律的准确把握，有前次编写教材的宝贵经验，有政法大学众多专家、学者的鼎力支持，本套新教材将既符合教学要求，又体现成教特点。新教材还将根据近两年所颁布的法律及各学科建设的发展，不断融入新的研究成果，对扩大学生的知识含量、学术信息有很大的帮蛀。

本系列教材以国家教育部1998年颁布的《成人高等法学教育教学基本要求》为指导，以司法部颁布的教学计划为大纲，根据成人高教学制的特点和学科设置的情况来确定写作的特点，力求使每一位学生能够准确掌握本学科的基本知识、基本观点、基本技能;同时考虑到培养应用型高级法律人才的需要，适当增加典型生动的案例，以便好地指导司法实践。

本系列教材内容适中，立足本校，面向社会，本、专科兼用，无论是本科阶段、还是专科阶段均可以使用。同时还可以适用于函授面授辅导、全日制脱产等不同的学习形式。

本系列教材包括国家规定的成人高等法学教育的各门专业基础课与专业主干课，也包括相关的法学选修课及政治理论课和文化技能课。

用户评价

我必须承认，我带着极大的期望买了这本书，毕竟“概论”这个词听起来就意味着入门和全面。然而，这本书给我的体验更像是走进了一间布满灰尘的档案室，里面的资料堆积如山，但你很难找到你真正需要的那一份。它的结构设计非常僵硬，每一章都像是被机械地切割开来，缺乏流畅的内在逻辑串联。例如，它在讲到知识产权保护时，突然就跳到了国有资产管理相关的法律框架，这种跨越不仅生硬，而且让初学者完全摸不着头脑——这两者之间的内在联系在哪里？作者似乎默认读者已经拥有了扎实的经济学和法律基础，直接开始讨论那些非常细致的程序性问题，比如行政复议的启动要件，而不是先建立一个宏观的理解框架。我记得我翻到关于企业破产重整的部分，简直是一团乱麻，各种术语像子弹一样射过来，根本没有提供任何辅助性的图表或者流程图来帮助理解这个复杂的过程。说实话，这本书的排版也很有问题，大量的引用和脚注占据了版面，使得正文的阅读体验非常糟糕，眼睛非常容易疲劳。如果说一本好的“概论”应该是指引方向的灯塔，那么这本书更像是一块写满了密密麻麻小字的石头，你得费尽力气才能搬动它，而且搬开后发现下面可能什么都没有。

这本关于经济法的书，内容实在有些……平淡得可以。翻开扉页，那股油墨味儿怎么说呢，就是那种最老派、最不讲究环保的印刷厂里出来的味道，让人一下就联想到那种厚重、严肃，但又似乎缺了点“人情味儿”的教科书。我本来是希望能看到一些生动的案例，比如某个互联网巨头如何规避反垄断法，或者中小企业在合同签订中如何利用最新的《公司法》条款来保护自己的权益。结果呢？通篇充斥着对《反不正当竞争法》那种条文的逐字逐句解释，晦涩难懂的法条注释占据了大量的篇幅。感觉作者更像是在做一本法律条文的汇编，而不是在“介绍”或“概论”这部法律。我试着去理解那些关于“合理性”和“必要性”的论述，但它们被包裹在极其学院派的语言中，逻辑链条断断续续，需要反复回溯才能勉强跟上思路。更令人失望的是，它对当前数字经济环境下出现的新型经济纠纷，比如数据垄断、算法歧视这些热点问题，几乎没有提及，仿佛我们还停留在上个世纪的商业形态中。读完第一章，我合上了书，唯一的感受就是——这书或许适合那些准备参加极其刻板的法律考试的人，但对于希望理解经济法如何在真实商业世界中运作的普通读者来说，它提供的帮助微乎其微，更像是一剂强效安眠药。

拿到这本书的时候，我注意到它的装帧非常朴实，封皮的质感略显粗糙，感觉像是用最经济的材料赶出来的。这或许也暗示了其内容的取向——实用，但绝对不讲究精致。这本书在阐述法律原则时，往往采用一种非常机械的“定义-适用”模式。例如，在解释“公平交易原则”时，它首先给出一个相当笼统的定义，然后马上就罗列出一长串不相关的法律条文作为“适用范围”。这种方式剥夺了读者自行构建知识体系的机会。真正的学习过程应该是从现象到本质的归纳，但这本书强迫你先记住一堆标签，然后再去寻找标签背后的东西。我感觉作者对经济法的理解可能更多停留在法条的表面结构，而不是其背后所蕴含的经济效率和社会公平的张力。我翻阅了关于“价格规制”那一章，作者对于管制工具的选择和效果的分析，完全没有引入任何成本效益分析或激励机制的视角，仅仅是描述了“可以采取何种措施”，而没有探讨“为什么要选择这种措施，以及它在经济后果上意味着什么”。这使得整本书读起来像是一份冷冰冰的行政手册，而非引导思考的学术著作。

这本书的深度，用一个词来形容就是“平均主义”，它试图面面俱到，结果就是哪一方面都没有深入。对于那些已经对经济法有所了解的人来说，这本书提供的价值几乎为零。它所引用的案例，无一例外都是那些教科书上反复出现、已经被嚼烂了的老旧案例，比如几十年前的垄断案，缺乏时效性和启发性。我特别关注了金融监管这一块的内容，期待能看到一些关于金融科技和跨境资本流动的法律监管前沿探讨，毕竟这是目前经济领域最活跃的部分。结果，它对这方面的讨论仅仅停留在非常基础的《商业银行法》条文的解释上，连P2P的监管框架都没有进行有效的梳理。这种“安全”的写法，让它完美地避开了所有有争议、有深度、需要思辨的议题。读这本书，就像在看一份政府工作报告的草稿，所有的话都说得滴水不漏，但同时，也失去了所有能让人产生共鸣和思考的火花。如果我的目标是快速了解经济法的基本面貌，我宁愿去看一些高质量的行业报告或者专业期刊的综述文章，而不是沉溺于这种缺乏锐度的论述之中。

坦白说，这本书的语言风格过于学术化和冗余，每一次阅读体验都像是一场耐力赛。作者似乎非常热衷于使用复杂的长句和嵌套从句，一个简单的法律概念，在他的笔下可以被拆解成三个互相修饰的层次，让人读完一句，需要停下来重新组织自己的呼吸。这种表达习惯严重阻碍了信息的有效传递。我注意到，这本书在引用其他学者的观点时，往往会用大段的引文来支持自己的论点，但很少看到作者进行深入的批判性吸收或综合提炼。他更像是站在一堆权威论述的中间，将它们堆叠起来，希望读者能自行从中找到结论。对我个人而言，我更倾向于那种清晰、简洁、直击核心的论述风格。这本“概论”给我的感觉是，作者写了太多不必要的内容，仿佛害怕自己遗漏了任何一个角落，最终导致了重点不突出，次要信息喧宾夺主。它没有提供任何思维的跳跃，没有提供任何启发性的视角，它只是把你带到了一个巨大的、布满细小文字的迷宫里，让你自己去寻找出口，而出口的光亮似乎也很微弱。