发表于2024-12-26
本草经考注 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 阅读 森立之 本经 中医文献 中医 医学 2005
《本草经考注》十八卷,日本森立之撰书成于日本安政五年(1858年),今据1987年我国台湾新文丰出版公司影印作者清稿本校。
本书依《神农本草经》编例,分上、中、下三品,各6卷,收药365种。全书对《本经》365味药的药品、性味、产地、功用等项一一加以考证,引掘历代医药文献及相关字书与子史文献,论证详晰,于药名考证尤为周详,体现了作者严谨认真的治学精神,具有相当高的文献学价值,在同类专著中为佼佼者。
本草学 植物学
评分大致浏览一过,底本不佳,点校也差,此书理应繁体字排版,无谓的繁简转换整出了不少错误。本书是森立之考注系列的第一部,于重辑神农本草经后三年完成,于药名源流方面的考证尤其见功力,其注解上品诸药时可见徐大椿,张志聪等人影响,之后遂不显。森立之于音韵学造诣颇深,多数考证亦均繁琐,且推断时有过度演绎之嫌,敝人佩服之余,不无疑问。《本经》一书,久疏校理,吕思勉曾有“独《本经》则竟无良策也”的慨叹,国人视为畏途所在,森氏竟独力开辟了一条通途,实堪叹服。但陶隐居时即已不详的药品名目,单凭后世在音韵文字学上的考求,能否见得古物的真相,实在值得商榷。我想在森氏研究的基础上,融会西方博物学,似乎是正途,但也只能期待后人了!另外森氏过于崇古,既然唐以后方药不可废弃,那后世本草学也不可轻蔑。
评分大致浏览一过,底本不佳,点校也差,此书理应繁体字排版,无谓的繁简转换整出了不少错误。本书是森立之考注系列的第一部,于重辑神农本草经后三年完成,于药名源流方面的考证尤其见功力,其注解上品诸药时可见徐大椿,张志聪等人影响,之后遂不显。森立之于音韵学造诣颇深,多数考证亦均繁琐,且推断时有过度演绎之嫌,敝人佩服之余,不无疑问。《本经》一书,久疏校理,吕思勉曾有“独《本经》则竟无良策也”的慨叹,国人视为畏途所在,森氏竟独力开辟了一条通途,实堪叹服。但陶隐居时即已不详的药品名目,单凭后世在音韵文字学上的考求,能否见得古物的真相,实在值得商榷。我想在森氏研究的基础上,融会西方博物学,似乎是正途,但也只能期待后人了!另外森氏过于崇古,既然唐以后方药不可废弃,那后世本草学也不可轻蔑。
评分大致浏览一过,底本不佳,点校也差,此书理应繁体字排版,无谓的繁简转换整出了不少错误。本书是森立之考注系列的第一部,于重辑神农本草经后三年完成,于药名源流方面的考证尤其见功力,其注解上品诸药时可见徐大椿,张志聪等人影响,之后遂不显。森立之于音韵学造诣颇深,多数考证亦均繁琐,且推断时有过度演绎之嫌,敝人佩服之余,不无疑问。《本经》一书,久疏校理,吕思勉曾有“独《本经》则竟无良策也”的慨叹,国人视为畏途所在,森氏竟独力开辟了一条通途,实堪叹服。但陶隐居时即已不详的药品名目,单凭后世在音韵文字学上的考求,能否见得古物的真相,实在值得商榷。我想在森氏研究的基础上,融会西方博物学,似乎是正途,但也只能期待后人了!另外森氏过于崇古,既然唐以后方药不可废弃,那后世本草学也不可轻蔑。
评分本草学 植物学
本草经考注 2024 pdf epub mobi 电子书