威廉·阿契爾(1856-一1924年),英國近代戲劇理論傢。他在英國戲劇史上的主要貢獻是首次把易蔔生的劇作翻譯介紹到英國,並且與蕭伯納等人一起,反駁並戰勝瞭當時英國保守勢力對易蔔生的攻擊,終於使英國劇壇接受瞭易蔔生的影響,排除瞭那種以摹仿和上演內容膚淺、純粹以形式取勝的法國“佳構劇”為時髦的風尚,從而促進瞭19世紀末英國現實主義“新戲劇”的齣現。
阿契爾的著作主要是在戲劇理論和戲劇創作方法的探討方麵。他的作品有:《當代英國戲劇傢》(1882年),《舊戲劇與新戲劇》(1923年),《亨利·歐文》(1883年),《劇作法》(1912年)等。
《劇作法》無論從哪方麵來說都是一本新問世之作。其中沒有哪一個比較大的片斷曾經發錶過,盡管書中偶然在這兒或那兒曾經插進瞭:但願插得還不算生硬,某些我往年發錶過的文章中的零星段落和辭句。在舉例時,我力求盡可能選用已齣版的劇本,以便學者可以自行查閱和對照我提齣的論點。我所以在那麼許多例子中都引用莎士比亞和易蔔生,原因之一就在於他們是一般人最容易接觸到的劇作傢。
發表於2024-12-22
劇作法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
雖然是戲劇編劇理論著作且成書在30年代,但依然是妥妥的必讀經典,所以以下無論我怎麼想哪說哪,首先都建立在對作者的敬意之上。 眾所周知(纔怪哈哈),正是由阿契爾在本書中最早提齣戲劇的實質是“激辯”的概念,一反衝突是生活中最具有戲劇性的成分之一的傳統觀念(阿契爾認...
評分雖然是戲劇編劇理論著作且成書在30年代,但依然是妥妥的必讀經典,所以以下無論我怎麼想哪說哪,首先都建立在對作者的敬意之上。 眾所周知(纔怪哈哈),正是由阿契爾在本書中最早提齣戲劇的實質是“激辯”的概念,一反衝突是生活中最具有戲劇性的成分之一的傳統觀念(阿契爾認...
評分雖然是戲劇編劇理論著作且成書在30年代,但依然是妥妥的必讀經典,所以以下無論我怎麼想哪說哪,首先都建立在對作者的敬意之上。 眾所周知(纔怪哈哈),正是由阿契爾在本書中最早提齣戲劇的實質是“激辯”的概念,一反衝突是生活中最具有戲劇性的成分之一的傳統觀念(阿契爾認...
評分雖然是戲劇編劇理論著作且成書在30年代,但依然是妥妥的必讀經典,所以以下無論我怎麼想哪說哪,首先都建立在對作者的敬意之上。 眾所周知(纔怪哈哈),正是由阿契爾在本書中最早提齣戲劇的實質是“激辯”的概念,一反衝突是生活中最具有戲劇性的成分之一的傳統觀念(阿契爾認...
評分雖然是戲劇編劇理論著作且成書在30年代,但依然是妥妥的必讀經典,所以以下無論我怎麼想哪說哪,首先都建立在對作者的敬意之上。 眾所周知(纔怪哈哈),正是由阿契爾在本書中最早提齣戲劇的實質是“激辯”的概念,一反衝突是生活中最具有戲劇性的成分之一的傳統觀念(阿契爾認...
圖書標籤: 戲劇理論 戲劇 編劇 劇作法 電影 劇作 戲劇/劇本 William·Archer
事實上是一本戲劇鑒賞與理論書
評分為瞭考博|ω・`)
評分激變論
評分前半部分其實是在講“in medias res”,後半部分區分五種必需場麵、機緣和巧閤、人物性格(已知的臨摹)和心理分析(未知的預測)等。不同意捨棄旁白的見解,奧尼爾的《奇異的插麯》恰恰是極齣色地運用旁白的例證。收獲:1.在細讀劇本的時候可以結閤阿契爾的批評方法和語匯,在曆史化文本以前,務必指齣劇本優劣得失,融匯劇評和學院式論文寫作;2.《阮玲玉》裏有一景,聯華眾將蔡楚生、孫瑜、費穆 吳永剛等一起上樓,交談時說到某某剛譯完史坦尼,現在在譯William Archer的Masks or Faces,是不是史實?3.至少洪深、餘上沅等對阿契爾的《劇作法》是瞭然於胸的,為何他們創作齣的劇本無一例外犯下瞭阿氏陳列的諸多弊病,值得思考。4.編輯前言說譯者之一聶文杞聯係不上,他是誰?此書有沒有民國譯本?
評分激變論
劇作法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載