一个日本记者笔下的袁世凯

出版者:天津古籍出版社

作者:佐藤铁治郎

页数:398

出版时间:2005-05-01

价格:36.0

装帧:简裝本

isbn号码:9787806962282

丛书系列:国家清史编纂委员会·文献丛刊

具体描述

图书目录

第一部分 袁世凯 [日]佐藤铁治郎第一篇 著者之旨趣及袁世凯之历史- 第一章 著者之旨趣一第二章 袁世凯之历史 第一节 青年纨绔时代之袁世凯 第二节 援韩庆军先锋委员时代之袁世凯 第三节 驻韩庆军营务处时代之袁世凯 第四节 大院君归韩护送委员时代之袁世凯 第五节 驻韩办事大臣时代之袁世凯 第六节 驻韩公使时代之袁世凯 第七节 日清战后无政事关系时代之袁世凯 第八节 练兵大臣时代之袁世凯 第九节 戊戌政变时代之袁世凯 第十节 护理北洋大臣时代之袁世凯 第十一节 山东巡抚时代之袁世凯 第十二节 调署直隶总督兼北洋大臣时代之袁世凯． 第十三节 母丧归籍时代之袁世凯 第十四节 总揽清国种种要政时代之袁世凯 第十五节 军机大臣及外务部尚书时代之袁世凯 第十六节 免官时代之袁世凯第二篇 袁世凯免官之原因及其作用 第一章 免官之原因 第一节 远因 第二节 近因 第二章 作用 第一节 练兵 第二节 剿办拳匪 第三节 警察制度之设施 第四节 兴学 第五节 留学生之奖励 第六节 培养裁判官人材为改良法律及监狱之预备 第七节 主倡立宪 第八节 外交手腕 第九节 筹办农工诸政第三篇 袁世凯与支那种种关系及东西古今人物之比较 第一章 袁世凯与支那种种关系 第一节 袁世凯与支那国家之关系 第二节 袁世凯与西太后之关系 第三节 袁世凯与光绪帝之关系 第四节 袁世凯与摄政王之关系 第五节 袁世凯与庆亲王之关系 第六节 袁世凯与铁良之关系 第七节 袁世凯与李莲英之关系 第八节 袁世凯与其徒党诸人之关系 第九节 袁世凯与支那外交之关系第二章 袁世凯与古今东西人物之比较． 第一节 袁世凯与刘裕、曹操之比较 第二节 袁世凯与伊藤博文、毕斯马克之比较 第三节 袁世凯与曾国藩、李鸿章之比较 第四节 袁世凯与张之洞、岑春煊之比较第四篇 袁世凯之轶事及结论第一章 纪袁世凯之轶事十二则一第二章 结论 第一节 为袁世凯惜 第二节 概论袁世凯之将来 第二部分 大火焚烧后遗留的珍贵史料 ——评佐藤铁治郎的《袁世凯》 孔祥吉 [日]村田雄二郎第一章 一本充满神奇色彩的传记著作第二章 对佐藤铁治郎《袁世凯》一书的补充与纠正 第一节 袁世凯汉城密札考释 第二节 甲午战后是谁密保了袁世凯 第三节 袁世凯的新政万言书 第四节 袁世凯与李鸿藻 第五节 小站练兵的风波 第六节 荣禄与袁世凯 第七节 翁同稣忽略了袁世凯的维新蓝图 第八节 袁世凯与戊戌维新之关系 第九节 蔡金台密札与袁世凯告密之真相 第十节 义和团运动中的袁世凯 第十一节 日俄战争中日本情报机构对袁世凯的操纵 第十二节 天津戏馆引起的轩然大波第三章 需要说明的几个问题后记

读后感

最先知道袁世凯这个名字是从电影《知音》中获得的，虽然袁大总统的镜头不多，但给光头和坐在帝位上颤颤巍巍动作还是让人印象蛮深的，再后来知道他的名字是在小说《戊戌喋血记》和历史课本里，留下的印象和评价是：袁世凯是一个出卖六君子和窃取革命果实并妄图称帝的复辟者。我...  

北方之汤元原不叫汤元，而是唤作元宵。但在项城袁公世凯先生主政之时，因为元宵谐音“袁消”，大不吉利，袁乃将此名称全面禁止，异以汤元之称。然而袁虽算尽这谐音的机关，却始终不能逃过现实的仲裁。1916年3月，袁被迫取消帝制，复民国之称。又于5月因愧怨忧愤之情郁结不散，...  

倭国记者佐藤铁治郎在上个世纪初做《袁世凯传》，目标客户是中日两国的读者，且中国读者所占分量不轻。因此，这本书当初是用半文半白的汉文写就。天津古籍出这本书时，就用的文言文，当作史料出，可惜销路并不好。以后的编辑为了把这本书变作大众读物，画蛇添足，翻译成了白话...  

黑格尔说，历史是一个任人打扮的小姑娘。所谓任人打扮，无非就是按照著史者的认知涂脂抹粉。这种认知可能是学术上的局限，也可能是为了某种目的曲解。无论是将她捯饬成清纯小妹，还是描画成风骚妞儿，都在史家的一支春秋妙笔。所谓誉也春秋，罪也春秋，并非著史者所能左...  

倭国记者佐藤铁治郎在上个世纪初做《袁世凯传》，目标客户是中日两国的读者，且中国读者所占分量不轻。因此，这本书当初是用半文半白的汉文写就。天津古籍出这本书时，就用的文言文，当作史料出，可惜销路并不好。以后的编辑为了把这本书变作大众读物，画蛇添足，翻译成了白话...  

用户评价

这本书的书名就充满了吸引力，它不仅将焦点放在了近代中国一个关键的历史人物——袁世凯身上，更重要的是，它强调了叙述者是“一个日本记者”。这立刻引发了我对于这种“外部视角”的思考。不同于中国本土学者或媒体的叙述，一个日本记者在那个特殊的历史时期，是如何看待和记录袁世凯的？他的观察角度、信息来源、甚至他对事件的理解和评价，是否会带有我们自己难以察觉的文化偏见或民族情感？我期待这本书能够提供一种不同于我们既有认知的解读，展现出袁世凯身上那些被忽略的侧面，比如他在与日本等国交涉时的策略，以及他对中国未来发展的设想，这些都可能在这个特殊的视角下被赋予新的意义。

这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，墨色的书名在泛黄的书页背景上显得格外醒目，仿佛一下子将人拉回了那个风云变幻的时代。初次翻阅，便被作者那细腻入微的笔触所吸引。他并非一位历史学者，而是一位来自东瀛的记者，这种特殊的视角，让我对本书所要呈现的袁世凯有了全新的期待。我一直在思考，一个外国记者，在那个年代，如何有机会深入了解中国政坛的核心人物？他的观察是否会受到民族情感、政治立场的影响？这本书能否提供一种不同于我们既有认知的解读？我希望它能像一面棱镜，折射出袁世凯身上那些复杂而矛盾的特质，展现出他作为一个人，在历史洪流中的挣扎与选择。我尤其好奇，这位日本记者会如何描绘袁世凯的个人生活，他的家庭、他的爱好，这些细节能否帮助我们理解他为何会做出那些影响中国命运的决定。对于袁世凯这个人，我们往往只看到他作为政治家的一面，而忽略了他背后作为一个普通人的复杂情感和内心世界。我期待这本书能够填补这部分空白，让我们看到一个更加立体、更加真实的人物形象。

从书名来看，这本书似乎聚焦于一个特定人物——袁世凯，但它所探讨的，绝不仅仅是一个人的生平。作者以其记者的敏锐触觉，必定会捕捉到那个时代中国社会的种种细节，那些错综复杂的政治博弈，那些潜藏在权力斗争背后的社会思潮，甚至那些在历史大潮中被忽略的民间疾苦。我希望这本书能够像一部纪录片一样，将那个时代鲜活地呈现在我们眼前。我尤其关注作者如何处理袁世凯与当时中国其他重要历史人物的关系，例如孙中山、慈禧太后、以及那些新旧势力之间的角力。这些互动关系，往往能最直观地反映出历史人物的性格特点和政治智慧。同时，作为一位日本记者，他身处的历史背景也注定了他看待中国的方式会带有一定的时代印记。我很好奇，他是否会从日本的角度去解读袁世凯的崛起和衰落，这种解读是否会带来一些意想不到的启发。我对书中可能出现的那些未被大众熟知的史料或者采访片段充满了期待，它们或许能够打破我们固有的历史认知，为我们提供全新的研究视角。

每当我接触到一本关于中国近代史的书籍，我总会有一种强烈的冲动，想要去了解那个时代的人物是如何在剧烈变革中塑造历史，又如何被历史所塑造。而这本书的标题——“一个日本记者笔下的袁世凯”，更是精准地击中了我对于“新视角”和“深度解读”的渴望。我一直在思考，这位来自异域的观察者，会如何去理解和描绘袁世凯这位在中国政治舞台上扮演了如此重要角色的历史人物。他是否能够跳出当时中国社会内部的立场和恩怨，以一种更加客观、甚至是带着审视的目光来审视袁世凯的功过是非？我希望书中不仅仅是罗列史实，更能通过作者的笔触，让我们感受到袁世凯在面对重大历史抉择时的内心挣扎，以及他身上所体现出的那个时代中国政治精英所普遍面临的困境。

读一本历史书，我最看重的是其能否提供一种全新的视角，去理解那些我们以为已经很熟悉的人物和事件。这本书的作者是一位日本记者，他笔下的袁世凯，无疑是一个极具吸引力的组合。我非常好奇，这位记者如何能够接触到袁世凯，并且获得第一手的资料？是出于对中国政治的浓厚兴趣，还是肩负着特殊的使命？我期待书中能够展现出，袁世凯是如何在复杂的国际关系，尤其是与日本的关系中，进行周旋和博弈的。同时，我也想了解，这位记者如何评价袁世凯的政治手腕，他是否具备成为一位伟大政治家所必需的素质？这本书是否能帮助我更全面地理解袁世凯的“帝制复辟”行为，以及他对中国近代政治走向所带来的长远影响。

对于像袁世凯这样在中国近代史上具有如此复杂且争议性的人物，任何一种新的解读都显得尤为珍贵。这本书的作者是一位日本记者，这个身份本身就赋予了其独特的观察角度和信息获取途径。我设想，在那个信息相对闭塞的年代，一个外国记者要深入中国政治核心，接触到袁世凯这样的人物，其过程想必充满了挑战，同时也充满了机遇。这本书是否能将这些宝贵的采访经历和史料梳理得清晰而有条理，是吸引我的重要因素。我希望作者能够展现出袁世凯在面对内忧外患时是如何权衡利弊，他的政治手腕是如何运用，以及他在历史的十字路口是如何做出选择的。我期待书中能够描绘出他身上那种既有魄力又充满算计的政治家气质，同时也能揭示出他作为一个人，在历史责任与个人欲望之间的纠结。

读一本历史类书籍，最怕的就是枯燥乏味的叙述，而这本书的作者是一位记者，这让我对它的可读性有了很高的信心。我设想，作者在采访和搜集资料的过程中，一定充满了戏剧性的场景，这些经历本身就可能构成精彩的故事。我希望这本书的语言风格能够通俗易懂，同时又不失学术的严谨性。能够用一种引人入胜的方式，讲述那个遥远时代的故事，是衡量一本好书的重要标准。我特别关注书中对袁世凯形象的塑造，他是被描绘成一个野心勃勃的军阀，还是一个试图在乱世中力挽狂澜的政治家，亦或是兼具两者特点的复杂个体？他的成功之处在哪里？他的失败又源于何处？这些都需要作者的细致描绘和深入分析。我还希望书中能够包含一些珍贵的历史图片或者文献资料的节选，这些视觉化的元素能够极大地增强阅读的沉浸感，帮助读者更直观地理解那个时代的历史场景。

当一本以“日本记者”为视角来解读中国近代史人物的书出现在市面上时，我总是会产生一种强烈的求知欲。这不仅仅是对袁世凯本人的兴趣，更是对这种跨文化、跨媒介的历史书写方式的好奇。我想要看看，一个置身于不同文化土壤的观察者，是如何去理解并转述我们自己民族的历史进程的。这种“他者”的视角，往往能够揭示出我们习以为常的视角下所忽略的盲点。我期待书中能够呈现出袁世凯的一些不为人知的侧面，他的决策过程，他的内心挣扎，以及他对国家未来走向的思考。我希望作者能够避免简单化的评判，而是呈现出一个在历史洪流中不断被各方力量塑造和塑造着历史的人物。这本书能否为我们理解中国近代史提供一个新的理论框架或者分析工具，也是我非常关注的。

这本书的书名直接点明了作者的身份和主要人物，这让我立刻对它产生了浓厚的兴趣。一个日本记者笔下的袁世凯，这无疑提供了一个非常独特的切入点来理解这位在中国近代史上举足轻重的人物。我好奇的是，作者是如何获得这些信息，又是如何将这些零散的素材构建成一个有逻辑、有深度的叙事。我希望这本书能够超越简单的传记叙述，而是能够深入挖掘袁世凯在那个动荡时代的角色定位，他如何在中西文明冲突、满汉民族矛盾、以及共和与帝制之间的摇摆中，走出了一条自己的人生道路。我尤其关注作者是否能够展现出袁世凯在政治智慧和军事才能之外，其性格中是否也存在一些常人难以理解的复杂性，例如他对权力极致的追求，以及在某些时刻表现出的非理性判断。

这本书的书名本身就极具吸引力，它将一个在中国近代史中极富争议的人物——袁世凯，与一个特殊的叙述者——“一个日本记者”联系起来。这种组合立刻引起了我对该书内容的好奇。我一直认为，历史人物的评价往往会受到叙述者立场和背景的影响，而一个来自日本的记者，在那个特殊的历史时期，对袁世凯的观察和记录，无疑会为我们提供一个非常独特的视角。我期待这本书能够深入挖掘袁世凯的政治生涯，揭示他如何在中西文化碰撞、国内政治动荡的背景下，一步步登上权力巅峰，又如何走向衰落。我特别想了解，作者是如何描绘袁世凯的个人性格，他的雄心壮志，他的政治策略，以及他在面对国内外复杂局势时的决策过程。是否能从这本书中看到一个更加立体、更加真实的袁世凯，而不是仅仅停留在历史教科书上刻板的印象。

: K827/4742-16

不得不佩服这位日本老兄的眼光

袁世凯经天纬地之才，惨就惨在得专制之名不得专制之实，孙几乎个个方面不如袁世凯，但是唯一欺世盗名：以训政为名行专制之实远比袁世凯高明！

只写到辛亥革命之前，对袁世凯评价比较中肯，有再造乾坤之才，无识人之明。作者对袁世凯还是寄予了一定的期望，视其为可以振兴中国的人才。

前半部分是佐藤的原著，后半部分是日本学者对此书面世的叙述以及对佐藤氏书的补订，依旧认为佐藤氏所评袁世凯为划时代的书籍，其眼光如炬，而后人为此书的完善亦为后人进一步深入了解袁世凯提供的方式。