在线阅读本书
This "Norton Critical Edition" of "Frankenstein" contains the 1818 first edition text. Only the obvious typographical errors have been corrected. The book also includes writings by Mary Shelley, Percy Bysshe Shelley, Lord Byron and John William Polidori, enabling the reader to place the novel in its historical context. Six 19th-century responses to the novel illustrate contemporary reactions, whilst 12 modern critical essays cover the different aspects (psychoanalytic, mythic, feminist) of the work.
玛丽•雪莱(1797—1851)
英国著名小说家,以《弗兰肯斯坦》闻名于世,被誉为“科幻小说之母”。生于书香门第,父亲是哲学家,母亲是激进的女权主义者。玛丽•雪莱后与浪漫主义诗人珀西•雪莱私奔。创作《弗兰肯斯坦》时年仅十九岁。
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分一个完美的人,应该始终保持平静、沉着的心绪,任何时候都不该让热情冲动或一时的欲念扰乱心地的安宁。我想,探求知识时也不应该偏离这一准则。如果一个人从事的研究工作,竟会削弱自己对别人的爱,败坏自己的生活情趣,无意去领受那种不掺杂任何杂质的纯朴的人生乐趣,那么,...
评分书中的Frankenstein, 创造了一个monster, 憎恶地连名字都没给他起,就离开了。 读完书,更加感谢上帝,心怀慈爱地创造了我们,并赋予我们爱与被爱的能力,让我们有同伴。 同时也让我更加思考为人父母的责任之重大。正如曾经打车时一位出租车师傅说:孩子并没有要求来到这个世界...
评分如果造出了一个丑陋的怪物怎么办?人们选择唾弃他,弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办?有的父母选择继续抚养,而有的父母选择无情地抛弃。 其实,这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦,弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字?我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上,弗兰肯斯坦是造人者的姓,而他所创造的人在书中根本就没有名字(没人给他起!)。全书中,人造人最常见的称呼是怪物,其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
从叙事角度来说,这本书采取了一种**“信件体”和“回忆录”的混合叙事**,这种手法极大增强了故事的真实感和可信度。我们是通过不同的信件和日记碎片来拼凑出整个事件的全貌的,这意味着信息是经过筛选、带有强烈主观色彩的。你必须时刻保持警惕,去分辨谁在撒谎,谁的叙述有所隐瞒,谁又因为过度情绪化而扭曲了事实。这种多视角的交织,使得故事的真相如同一个多面体,你从一个角度看是一个面貌,换一个角度,可能又会看到完全不同的阴影和光泽。这种“不确定性”的运用,是极其高明的叙事技巧,它要求读者主动参与到故事的构建中来,而不是被动接受作者灌输的内容。每一次信息点的补充,都像是破解一个密码,让人充满了探索的乐趣和成就感。
评分这本书的叙事结构简直是**一团精妙的、环环相扣的迷雾**,它绝非那种平铺直叙、让你一眼望到底的流水账。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉人物在极端压力下的心理波动。我读到中间部分的时候,那种被困住、无处可逃的窒息感几乎要穿透纸面。他不是直接告诉你“这个人很痛苦”,而是通过一系列微妙的动作、迟疑的眼神和冗长而充满隐喻的内心独白,将痛苦的层次一层层剥开,让你自己去感受那种啃噬灵魂的煎熬。我印象最深的是关于“责任”与“创造”的探讨,那不是一个简单的道德判断,而是一场漫长而残酷的哲学辩论,在不同的场景中不断回响,每次回响都带来新的领悟,也带来更深的绝望。整本书的节奏把握得炉火纯青,时而如暴风雨前的死寂,压抑得让人喘不过气;时而又像火山爆发般,将积蓄已久的情感和冲突猛烈地喷发出来。这种张弛有度,使得阅读体验充满了紧张感和期待感,仿佛你不是在看故事,而是亲身置身于那冰冷、荒凉的境地中,与那些命运多舛的角色一同经历着宿命的捉弄。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对**“他者”的恐惧与排斥**进行了如此深刻而令人不安的剖析。它不是一个简单的善恶对立故事,而是赤裸裸地揭示了社会是如何通过恐惧来构建自身秩序的。被创造出来的那一方,他的每一次尝试融入、每一次渴望被理解的努力,都以更深的误解和更残酷的拒绝收场。这种单向的、无法逆转的隔绝感,带给读者的冲击是持久的。你会在阅读过程中不断反思:我们所定义的“正常”和“怪物”,其界限到底在哪里?作者并没有提供简单的答案,反而将这个问题抛给了读者,让你在合上书本后,依然在自己的道德光谱中进行艰难的校准。更妙的是,书中那些看似次要的配角,他们的反应和选择,也同样值得玩味,他们代表了社会中不同层面对未知事物的典型反应,构成了对主流价值观的一次全景式扫描。
评分这本书的**情感内核是冰冷而又炽热的矛盾体**。它探讨了那种超越了世俗之爱的、近乎神性的创造冲动,以及随之而来的那种深刻的、无法弥补的遗弃感。作者笔下的“父爱”或“创造者之责”,最终扭曲成了一种逃避和冷漠,这种反差令人心寒。但与此同时,被创造出来的生命所展现出的、对知识的渴望、对陪伴的渴求,又是如此的原始和真挚,以至于这份纯粹的愿望在残酷的现实面前显得尤为悲壮。全书弥漫着一种**宿命论的悲剧色彩**,你知道结局可能不会太好,但你又忍不住要看到他们是如何一步步走向那个既定的终点。它成功地将科学的冷峻与人性的脆弱熔铸在一起,创造出一种既有史诗感又极度个人化的悲剧体验,读完之后,久久不能平复,需要时间来消化其中蕴含的巨大能量和无尽的喟叹。
评分说实话,初读这本书时,我差点因为它的语言风格而却步,那是一种**古典的、近乎巴洛克式的繁复**。句子很长,修饰语层层叠叠,初看之下,信息密度大得惊人,需要反复咀嚼才能捕捉到其真正的意涵。但这正是它的魅力所在,一旦你适应了这种语境,就会发现这种“啰嗦”实则是一种力量。它赋予了文字一种厚重感和庄严感,使得书中探讨的那些宏大主题——生命的本质、科学的边界、人性的孤傲——都获得了与之匹配的重量。作者对自然景色的描绘,也极具感染力,与其说是景色,不如说是人物内心世界的投射。那些狂风呼啸的山脉、冰封万里的荒原,不再是背景板,而是直接参与到故事冲突中的一股无形力量。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用对话来推动情节,那些看似漫不经心、实则暗藏机锋的交锋,充满了张力,读起来就像在看一场不动声色的棋局,每一步落下,都关乎全局的走向。
评分小的時候應該看點科幻的, 這個版本後面的critics也很靈. 今年最喜歡的一本書.
评分反了!我的造物反了! 精分吗?不是很懂嵌套故事 为啥这么写 想干啥
评分完整读下来的第一本英文原著啊!!
评分反了!我的造物反了! 精分吗?不是很懂嵌套故事 为啥这么写 想干啥
评分小的時候應該看點科幻的, 這個版本後面的critics也很靈. 今年最喜歡的一本書.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有