具体描述
在一個紛亂的時代，我們更需要強有力的政府！
福山過去斷言，歷史將終結於民主自由與資本主義。
共產主義政權潰散，中國走向開放市場，福山的論證成為事實。
20世紀結束之前恐怖主義勃興，極端分子以阿富汗等衰弱國家為基地，恐怖攻擊行動席捲全球；在本書中，福山提出「建構國家體制」來因應這個迫在眉睫的議題。
九一一事件之後，全球政治的當務之急不再是如何削弱國家本質，而是如何增強。……我們並不想重演強權爭霸的歷史，但還是要體認權力的不可或缺。──福山
福山過去在著名的《歷史之終結與最後一人》中，斷言自由民主體制與全球資本主義將獲取優勢地位。然而這本新書主題是：如何建構一個國家體制。
福山指出，「歷史之終結」並不是一個自動自發的過程，必須以治理健全的政治實體為先決條件；從經濟的觀點來看，一個強而有力的國家應該是體制運作範圍小，但效能力量強大。
他相信「世界上許多最嚴重的問題，都來自衰弱或失敗的國家」。福山在本書中縱論何謂強大的國家體制，並解析將有效的體制成功轉移至衰弱國家的作法，可說是為21世紀歷史之終結下了新註解。
柯洛克（Chester Crocker）：「本書以坦承無諱的態度剖析吾人當前最大的挑戰：如何因應已經失敗或者每況愈下的國家。福山的跨文化分析發人深省，直探在衰弱國家建構體制的兩難困境，彰顯出美國應該致力於建構國家體制的藝術，才不會讓事態更加惡化。」──喬治城大學華許外交學院史勒辛格講座戰略研究教授
卡根（Robert Kagan）：「這是一部精湛、冷靜、見解獨到之作，研究一個複雜困難、但重要性無與倫比的議題。對於布希政府及其批評者，以及全球各地的領袖與決策人士，福山的分析不可不讀。」──卡內基國際和平基金會資深研究員
杭廷頓（Samuel P. Huntington）：「福山是一位頂尖的當代事務分析家，他獨具洞見與特色的論述，讓我們更加理解今日世界複雜的社會與政治層面。」──哈佛大學國際與區域研究學院院長、威瑟海講座大學教授
史偉德柏格（Richard Swedberg）：「本書極為精采，引人入勝，而且傳達了一個重要的訊息：國家體制建構與國家重建的相關知識仍有許多重大疏漏，但亡羊補牢猶未晚。特別值得一提的是，國家體制的範圍與力量這兩個層面應該截然劃分。本書的重要性將超過福山以往的著作。」──康乃爾大學經濟研究中心副主任
石之瑜：「福山過去一直推崇自由主義，指出歷史正緊靠著資本主義邁進終點，人類獲得了解放。九一一之後，他重新認識國家建制的作用，……他不再稱呼資本主義與自由主義的歐美市場為歷史終點，現在，他稱呼他們為現代國家建制。」──台灣大學政治系教授
楊永明：「從《歷史之終結與最後一人》到《強國論》，福山一直在思索國際發展趨勢與人類生活藍圖，他仍然堅信歷史終結的發展與宿命，認為民主政治與自由經濟是最合適的制度，但強調必須強化國家體制與治理能力。」──台灣大學政治系教授
本書目錄
名家讚譽
推薦序 歷史終點的別名 文／石之瑜
推薦序 國家治理強化、歷史仍將終結 文／楊永明
序 言 當務之急
第一章 國家體制的欠缺面
第二章 衰弱國家與公共行政的黑洞
第三章 衰弱國家與國際合法性
第四章 小而強的國家體制
作者简介
法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama）
生於1955年，日裔美籍學者。哈佛大學政治學博士，現任約翰霍普金斯大學、尼茲高等國際研究院、舒華茲講座、國際政治經濟學教授。曾任美國國務院思想庫「政策企劃局」副局長。著有《歷史之終結與最後一人》、《後人類未來──基因工程的人性浩劫》、《跨越斷層──人性與社會秩序重建》、《信任》。他的第一本著作《歷史之終結與最後一人》讓他一舉成名。
目录信息
读后感
福山的这本小书有着清楚的问题意识，那就是国家构建是当今国际社会最重要的命题之一，因为软弱无能国家或失败国家已成为当今世界许多严重问题的根源，这与世界政治的主流意见即抨击大政府不同，而国家构建与限制和弱化国家职能也构成一对矛盾（p1）。换句话说，当国家面临失败...
评分2005 / 11 / 23 從奈及利亞談起 這是一個很鮮明的例子，被《第三世界的覺醒與貧困》一書挑舉出來擔當整卷的引言。奈及利亞是西非最大的國家，具有悠久的文明與複雜的民族，在一九六○年以民主的形式獲得獨立。但是，隨著尼日河三角洲石油寶藏的發現，讓這個國家陷入種族內戰...
评分 评分2005 / 11 / 23 從奈及利亞談起 這是一個很鮮明的例子，被《第三世界的覺醒與貧困》一書挑舉出來擔當整卷的引言。奈及利亞是西非最大的國家，具有悠久的文明與複雜的民族，在一九六○年以民主的形式獲得獨立。但是，隨著尼日河三角洲石油寶藏的發現，讓這個國家陷入種族內戰...
评分用户评价
老实说，这本书的阅读门槛不算低，但一旦跨越了初期的陌生感，后面的体验就会变得如痴如醉。作者的文字功底极为扎实，他的遣词造句充满了古典的韵味，但又巧妙地融入了现代的思维模式，形成了一种既庄重又灵活的文风。我花了很长时间去消化其中关于结构性问题的分析，那些深入骨髓的剖析，让人不得不重新审视我们习以为常的社会运行机制。这本书的价值，我认为主要体现在它提供了一套看待世界的“高倍放大镜”。它不是简单地罗列问题，而是致力于挖掘问题的根源，探究那些深藏在表象之下的驱动力。更让我印象深刻的是，作者在提出挑战的同时，也似乎在不经意间为未来的可能性留下了空间，这种开放式的结局处理，比给出一个僵硬的答案更具启发性。它迫使读者不仅仅是接受信息，更要主动地参与到意义的建构过程中去。
评分这本书的阅读体验是极其独特的，它不是那种追求快速结论的通俗读物，而更像是一场深度访谈的文字记录，充满了知识分子的审慎与担当。我注意到，作者在构建论点时，非常注重逻辑链条的严密性，几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。他似乎深谙“欲擒故纵”的艺术，总是将最犀利的观点隐藏在看似平实的叙述之下，直到你跟随他的思路走到终点，猛然间才意识到自己已经被引导到了一个全新的认知高度。我尤其喜欢它那种不迎合、不煽情的叙事基调，它用一种冷静到近乎客观的姿态，冷静地陈述着事实，却又在冷静之中蕴含着巨大的能量和批判性思维。整本书读下来，感觉就像是进行了一次全面的思维体检，很多原本模糊不清的概念都被清晰地界定和重构了。对于那些习惯于碎片化阅读的读者来说，这无疑是一个挑战，但对于渴望深度思考的人来说，这简直就是一座知识的宝库。每一次重读，都会有新的感悟，因为它本身的内容密度实在太高了。
评分这本书的文字力量真是让人震撼。作者仿佛是一位饱经风霜的智者，用一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了我们这个时代最核心的脉络。读完之后，我的内心久久不能平静，仿佛被强行拉入了一个宏大而又细致入微的历史叙事之中。它的结构安排极其巧妙，每一章的过渡都自然得如同呼吸一般连贯，却又蕴含着层层递进的深意。我尤其欣赏它对那些宏大叙事背后的微观个体命运的关注，那种细腻的情感描摹，让冰冷的理论仿佛有了血肉和温度。它不仅仅是在陈述“是什么”，更是在追问“为什么”和“将往何处去”。书中引用的那些案例和数据，经过作者的消化重塑，不再是干巴巴的参考资料，而是成为了推动论证前进的强劲动力。那种将复杂的社会现象梳理得井井有条的能力，实在令人叹服。读这本书，就像是参与了一场思想的马拉松，需要全神贯注，但最终获得的知识和洞察，绝对是超值的。这绝不是那种可以轻松翻阅的书籍，它要求你投入时间、精力，甚至需要你暂时放下既有的认知框架去重新审视一切。
评分我得承认，这本书让我体验到了久违的“烧脑”快感。它的信息密度非常惊人，几乎没有一句废话，每一段话都在为最终的论点添砖加瓦。读这本书的时候，我习惯性地在旁边备着笔记本，因为很多复杂的概念和历史典故，如果不做即时记录和梳理，很容易在下一章中迷失方向。作者对于历史的把握极其精准，他能够将跨越数十年的事件，用一种极具画面感的方式串联起来，使得读者能够清晰地看到事件发展的“时间之线”。这种叙事上的老练，体现了作者深厚的学养。这本书的价值远超一般的理论书籍，它更像是一份给时代留下的沉甸甸的备忘录，充满了一种对未来的责任感。读完之后，我感觉自己看待新闻报道的角度都变得更加挑剔和深刻了，不再轻易被表面的口号所迷惑，而是习惯性地去探究背后的权力结构和利益博弈。
评分这本书给我的最直接感受是“深刻”——这种深刻不是故作高深，而是来自于对复杂现实的彻底穿透。它没有采取平铺直叙的老路子，而是采用了大量对比、反讽和侧面描写的技巧，使得阅读过程充满了智力上的挑战和趣味。我欣赏作者那种敢于直面禁区、不回避矛盾的态度。很多社会学或政治学著作往往倾向于保持安全距离，但这本书却选择深入泥潭，与现实进行最直接的碰撞。它的语言风格时而如诗歌般凝练，时而又如同法律条文般严谨有力，这种多变的语态反而增强了说服力。这本书让我重新思考了“进步”的定义，以及我们为之付出的代价。它不是一本让人读完后拍手叫好的书，而是一本让人在深夜里关上灯后，久久不能入眠，反思自身处境的书。它的影响是潜移默化的，是一种对世界观的长期重塑。
评分因為當下香港的時局 我覺得太需要一個強有力的政府 所以開始讀這本書 結果看完了以後似乎也沒有找到答案 反而是更覺得香港的特殊性 這裡的主權 政府建構 和實施 再在宏觀裡說 它的確是走到了整個世界的前端 沒有什麼經驗可談 說政府職能 分配 和執行 它已經足夠成熟 說經濟發展 它也是發達經濟體 而說人民素質和文化背景 這裡也並不糟糕 可為什麼走到了這一步 而之後 特區政府和中央政府 特區政府和人民 又要呈現何種狀態 這不是一個破碎的國家和政府 需要一個強力的政府介入的問題 這是已經現代化的國家 在面臨困境的時候 應該如何突圍的問題 歷史由可鑑 只不過香港 還是太過特殊了
评分追记，大学的时候读的，简中译本直译作《国家建构》，读过后，觉得繁体本的书名翻得很传神。（1）内容论述手法和调子，跟较早的著作略有不同，比较像是时事评论（例如以当时的时事飓风等灾害作为例子讨论），夹议夹叙，就比较高级的政治名嘴，反覆那几套西方名嘴的老调重弹（不如直接去看管理学的书）。（2）也许对美国青年来说，本书可令其为一振，补充强国信仰，通商宽农。
评分追记，大学的时候读的，简中译本直译作《国家建构》，读过后，觉得繁体本的书名翻得很传神。（1）内容论述手法和调子，跟较早的著作略有不同，比较像是时事评论（例如以当时的时事飓风等灾害作为例子讨论），夹议夹叙，就比较高级的政治名嘴，反覆那几套西方名嘴的老调重弹（不如直接去看管理学的书）。（2）也许对美国青年来说，本书可令其为一振，补充强国信仰，通商宽农。
评分因為當下香港的時局 我覺得太需要一個強有力的政府 所以開始讀這本書 結果看完了以後似乎也沒有找到答案 反而是更覺得香港的特殊性 這裡的主權 政府建構 和實施 再在宏觀裡說 它的確是走到了整個世界的前端 沒有什麼經驗可談 說政府職能 分配 和執行 它已經足夠成熟 說經濟發展 它也是發達經濟體 而說人民素質和文化背景 這裡也並不糟糕 可為什麼走到了這一步 而之後 特區政府和中央政府 特區政府和人民 又要呈現何種狀態 這不是一個破碎的國家和政府 需要一個強力的政府介入的問題 這是已經現代化的國家 在面臨困境的時候 應該如何突圍的問題 歷史由可鑑 只不過香港 還是太過特殊了
评分因為當下香港的時局 我覺得太需要一個強有力的政府 所以開始讀這本書 結果看完了以後似乎也沒有找到答案 反而是更覺得香港的特殊性 這裡的主權 政府建構 和實施 再在宏觀裡說 它的確是走到了整個世界的前端 沒有什麼經驗可談 說政府職能 分配 和執行 它已經足夠成熟 說經濟發展 它也是發達經濟體 而說人民素質和文化背景 這裡也並不糟糕 可為什麼走到了這一步 而之後 特區政府和中央政府 特區政府和人民 又要呈現何種狀態 這不是一個破碎的國家和政府 需要一個強力的政府介入的問題 這是已經現代化的國家 在面臨困境的時候 應該如何突圍的問題 歷史由可鑑 只不過香港 還是太過特殊了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有