JUMP!

出版者:McGraw-Hill Professional

作者:Tom Buchanan

页数:0

出版时间:2003-01-24

价格:USD 14.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780071410687

具体描述

To jump or not to jump--this book answers the question! Here's just the thing for anyone who has ever toyed with the idea of skydiving and wants to know more before deciding if the sport is right for them. Writing for those with no real skydiving knowledge, the author provides a complete overview of the sport, discussing the thrill, the risk, the basics, jump training, safety training, the cost, the time, where to go, what to do, questions to ask, and much more. THE book to read before enrolling in a skydiving class.

* Explains the types of skydiving: Tandem, Accelerated Freefall, and Static Line

* Tells how to go about selecting a school or training program

* Provides a series of questions to ask when comparing skydiving centers by telephone

* Includes Frequently Asked Questions

* Beautiful 8-page color insert

用户评价

这部作品的叙事结构，怎么说呢，就像是把一幅精美的油画撕成了碎片，然后随机地洒在了地板上，试图让读者自己去拼凑出原始的模样。时间线的跳跃是家常便饭，前一章还在主角的童年回忆里徘徊，下一秒就直接跳到了他中年失意时的某个雨夜，中间那些至关重要的过渡和铺垫，全都被作者无情地省略了。这种手法，如果运用得当，可以营造出强烈的宿命感和破碎感，但在这里，它带来的更多是混乱和信息缺失。我常常在阅读时感到一种强烈的“断裂感”，人物的情绪转变毫无征兆，动机也变得模糊不清。举个例子，主角在前一页还对某个目标充满执念，到了下一页，他似乎就完全忘记了这件事，转而投入到另一件毫不相干的琐事中，而作者对此没有任何解释或合理的心理铺垫。这让我不禁怀疑，是不是出版社在校对时遗漏了某些章节，或者说，作者自己也迷失在了自己构建的迷宫里。阅读体验是极其碎片化的，需要读者投入大量的脑力劳动去弥补那些被刻意留白的逻辑链条，这对于追求流畅阅读体验的人来说，简直是场灾难。

这本书的故事情节简直像一团打了死结的毛线球，越想解开越是缠得紧。开篇那段漫长的环境烘托，我几乎以为自己走进了某个文学史上的“慢热”范本，大量的心理描写堆砌，把人物的内心世界剖析得细致入微，但那种剖析却像是在给一个不存在的病人做手术——徒劳而冗长。我努力寻找那个传说中的“转折点”，期待着情节能像被注入了兴奋剂一样突然加速，然而它只是在原地踏步，用不同的词汇重复着相似的情绪困境。那些对话，哦，那些对话，充满了那种故作高深的晦涩感，角色们似乎都在用一种只有他们自己才懂的暗语交流，我这个局外人只能干瞪眼，试图从字里行间捕捉一丝明确的指向性，但每次都以失望告终。作者似乎沉迷于语言的雕琢，每一个形容词都被打磨得锃光瓦亮，但光亮之下，却是内容的空洞。读到中段，我开始怀疑自己是不是漏看了什么关键信息，于是不得不频繁地翻回前几页核对，结果发现，那些被我跳过的“不重要”的段落，其实才是作者用来填充篇幅的主要手段。整个阅读过程，与其说是享受，不如说是一场与文字的持久战，拼的是耐心和对“意境”的盲目信仰。

这本书的“艺术性”体现在一种近乎偏执的、对重复意象的迷恋上。如果让我统计，书中提到“生锈的铁栏杆”的次数，恐怕能创下一个记录。这些重复出现的物件，本应是构建世界观的坚实支柱，但在本书中，它们更像是作者为了保持文本密度而强行插入的装饰品。每一次“生锈的铁栏杆”出现，都伴随着主角对过去某种模糊不清的怀念，但这种怀念从未被具体化。读者期待着通过这些意象，能逐渐拼凑出主角的创伤源头，然而，每次都是在即将触碰到真相的前一刻，视角又被猛地拉开，重新聚焦于另一个相似的、同样锈迹斑斑的物体上。这种手法极大地削弱了情节的推进力，让阅读过程变得非常单调乏味。就好像看电影时，镜头总是固定在一个静态的、毫无新意的背景上，而演员们却在前面进行着徒劳的表演。我甚至开始在脑海中构建一个“意象清单”，记录下那些被过度使用的符号，以对抗阅读过程中产生的集体疲劳感。

从文学性的角度来审视，这本书仿佛是某个文学流派的“教科书式模仿”，它汲取了太多前辈大师的影子，却未能形成自己的声音。那些试图营造的宏大主题——关于存在、虚无、社会异化——都被包裹在一层厚厚的、过于概念化的外壳之下。我能感受到作者试图表达深刻的思想，但那些思想总是被一层薄雾笼罩着，你隐约能看到它的轮廓，却永远无法真正触及它的核心。许多句子读起来朗朗上口，充满了哲思的韵味，但当你试着用常识去衡量它们时，它们便像肥皂泡一样“啵”的一声破灭了。角色塑造也存在一个巨大的问题：他们更像是作者用来阐述某种理论的工具人，而不是有血有肉的生命。他们的行为逻辑往往服务于某种哲学观点，而非基于他们自身的人性弱点或欲望。因此，无论他们遭遇了多么戏剧性的事件，我都很难产生真正的共情。我能理解“作者想表达什么”，但我无法“感受”到角色正在经历什么。这让整本书读起来像是一场冗长而枯燥的哲学辩论，而不是一个引人入胜的故事。

坦白说，这本书的阅读体验更像是一种挑战，而不是一种放松。它对我所习惯的阅读节奏构成了强烈的颠覆。它拒绝提供任何即时的满足感，无论是情节上的高潮，还是情感上的宣泄，都被无限期地推迟了。我注意到，作者似乎非常警惕任何可能被解读为“通俗”或“直白”的表达方式，于是，他选择了一种极其迂回、晦涩的叙事路径。这使得许多关键信息的传递效率变得极低。例如，一个本可以一句话说清楚的人物关系变化，却被拆解成三段充满暗示性的独白和一段与主题无关的梦境描绘。我不得不花费大量时间去“解码”作者的意图，这种持续性的智力投入，很快就消耗了我的兴趣储备。读完之后，我需要的不是对故事本身的思考，而是对“我刚才到底读了些什么”的梳理。它像是一块密度极高的矿石，理论上蕴含着巨大的价值，但对于一个急需成品的人来说，你需要付出远超预期的提炼成本。我更倾向于那种能够让人沉浸其中，忘记时间流逝的作品，而这本书却时刻提醒着我，我在与文字进行一场艰难的、不对等的搏斗。