具体描述
卢梭是十八世纪杰出的思想家、作家。他一生颠沛流离,饱受磨难,倍感孤独,其原因:一是他的代表作之一《爱弥儿》被当局列为大逆不道的禁书；二是伏尔泰在一篇文章中揭露他抛弃亲生子女的事实。要求对他处以极刑。为了在世人面前还自己一个清白，他写了《忏悔录》，但仍然遭到种种非议和侮辱。晚年，他重温往日的时光，审视自己的一生，终于写出了《孤独漫步者的遐想》，再次为自己辩白。遗憾的是他只写了十篇“漫步”就与世长辞了，没有给我们留下他的完整的“遐想”。
《孤独漫步者的遐想》、《忏悔录》与《对话录：卢梭评论让-雅克》被视为卢梭的自传三部曲，世上很少有人写自传时能敢于对自己做出如此无情的剖析。
作者简介
让-雅克·卢俊（Jean-Jacques Rousseau，1712-1778），法国著名启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，出生于瑞士日内瓦一个钟表匠家庭，是18世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一。重要作品有《新爱洛伊斯》、《社会契约论》、《爱弥尔》、《忏悔录》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
卢梭的遗作《一个孤独者的漫步遐想》出版了好多年，一直长盛不衰。单看中译本，林林总总，竟也有十多个版本。大作家歌德说的好，“伏尔泰结束了一个时代，而卢梭则开始了一个时代。”的确，相较于伏尔泰，今天的人们更熟悉卢梭，因为我们依然生活在由他开创的时代。时光日...
评分孤独漫步者的遐想 众所周知，此书是卢梭的最后一部著作。几百年前，此书的出版在当时法国引发一波泪水洪流，几百年后，此书依然一版再版，成为畅销读物。光我手头的大陆版本就有三个（中国社会科学、人民、译林），另有花城、北京，华龄。其译名之多亦叫人诧异：有的叫“遐思...
评分【按语：《一个孤独的散步者的遐想》写于卢梭的最后岁月，即1776-1778，于1782年出版。这本书读来让人失望，临近生命终点的卢梭并不比撰写《忏悔录》时更超脱，而《忏悔录》那种“Intus et in cute (深入肺腑和深入肌肤)”的震撼之感却消失了：卢梭生活在被所有人迫害的幻觉之...
评分下午从图书馆回来，路上又碰见了那个义务送信的老先生。穿着一件很古朴的对襟长衫，长长的灰白头发在脑后盘成一个发髻，骑着一个很破的自行车，车前的篮子里放着一大叠信件。我以前也经常见到他，开始觉得是个捡垃圾的老头，但仔细看看又不怎么像，倒觉得可能是那个道观里的道...
评分卢梭，寒流袭来的冬日，午后阳光下，我与你一起漫步遐想。 卢梭，当你清醒的看见现实的残酷又不能放弃自己的梦想，你注定是矛盾着的，你既深深的厌倦周遭的环境，在骨子里又无法舍弃。哪怕你遗世独立，退隐山林，你仍旧会在品尝孤独中渴望着同类的理解。哪怕你口口声声“寻回...
用户评价
这本厚重的书册，拿到手里就有一种沉甸甸的质感，书皮的纹理粗粝而复古，仿佛能触摸到那些尘封已久的故事的呼吸。我花了整整一个下午才翻完前三分之一，它像一团迷雾，缓慢而坚定地在你面前展开，丝毫没有要急着将所有谜底揭开的意图。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘那些日常生活中微不足道的瞬间时，总能捕捉到一种不易察觉的诗意。比如，他花了好几页来描写清晨厨房里光线折射在老旧的搪瓷杯上的那种微妙的光影变化，那种光影里似乎蕴含着比宏大叙事更深远的历史感。人物的塑造更是立体到让人心疼，每一个角色的内心活动都像解剖刀下的切片，精确地展示了人性的复杂与挣扎。我尤其欣赏那种克制的叙事方式，情感的爆发往往都压抑在最平静的对话之下，需要读者自己去屏住呼吸，才能捕捉到那份暗涌的汹涌。这本书不需要你大声叫好，它更像是一个需要你沉入水底，用耐心去探索的深海世界，每一次呼吸都带着水的阻力，却也因此体会到更真实的宁静。
评分这本书的语言风格极其古奥，仿佛是从一本被虫蛀的古籍中硬生生地抽离出来的句子。我是一个喜欢文学性较强表达的人，但即便是对我来说，一些长句的结构也达到了近乎巴洛克式的繁复。作者似乎痴迷于使用那些罕见的、带有古典韵味的词汇，使得阅读过程变成了一场与词典的长期抗争。但奇妙的是，这种晦涩感却恰恰服务于主题的宏大和疏离。它构建了一个与现代生活格格不入的精神世界，让你感觉自己不是在阅读一个现代作家的作品，而是在偷窥一个早已逝去的文明的秘辛。我甚至怀疑，作者是否在创作时故意为之，用语言的厚重感来象征主题的沉重性。每一次艰难地啃下一段拗口的描述后，总有一个画面会以一种惊心动魄的清晰度猛然跃出，那种“大开大合”的对比，反而让那些精致的意象显得更加触目惊心。
评分我必须承认，初读这本书时，我曾多次感到挫败和迷失。它的结构并非线性叙事，更像是一张编织得异常复杂的网，不同的时间线和视角如同细密的丝线交错缠绕，稍不留神就会被拉入另一个不相干的场景。我不得不在阅读时频繁地在章节间来回翻阅，试图在脑海中构建出那个完整的地图。然而，一旦你接受了这种叙事上的“无序”，并开始享受那种在迷宫中探索的乐趣时，这本书的魅力才真正显现出来。它挑战了我们对“故事”的传统理解，它不是在讲述一个谁和谁如何相爱的故事，而是在探讨“存在”本身的断裂感和碎片化。那些看似跳跃的段落，其实是某种情感或哲思的隐喻，它们在不同的空间维度上彼此呼应，形成了一种独特的共鸣场。读完一个章节，我常常需要起身走动，让身体的运动来整理思绪，那种智力上的消耗是巨大的，但随之而来的那种“理解了”的恍惚感，却是任何通俗小说都无法给予的纯粹愉悦。
评分我最欣赏的，是这本书中那种近乎冷酷的客观性。作者似乎站在一个极高的维度审视着他笔下的人物，没有过多的道德评判，没有煽情的泪水，人物的悲剧性完全来自于他们自身的局限和选择，而非外部环境的刻意刁难。这种疏离感使得故事的底色带着一种冰冷的宿命感。你会清晰地看到角色们如何一步步走向必然的结局，而作者只是冷静地记录下每一步的轨迹，如同一个旁观宇宙诞生与毁灭的观测者。这种非代入式的阅读体验，反而让我对角色产生了更深层次的敬畏——他们不再是可供同情的扁平形象，而是成为了某种人性困境的具象化符号。通篇读下来，你不会觉得“难过”，更多的是一种“洞悉”后的释然，仿佛通过这本书，你获得了一张通往理解世界运作规则的冷峻说明书，虽然它不会让你感到温暖，但绝对能让你感到清醒。
评分这本书的节奏感非常奇异，它像一首由慢板和极速华彩乐章交替构成的交响曲。有时候，叙事会突然慢到几乎凝固，时间仿佛被拉伸到无限长，一个简单的动作可以被拆解成上百个微观的瞬间，让你清晰地感受到空气的粘稠度和光线的温度。这种极端的慢节奏是为了更好地服务于角色的内心独白，那些细枝末节处承载了太多未说出口的重量。然而，每当读者适应了这种缓慢的呼吸时，作者又会突然加速，用一连串排比句和快速的场景切换，将你抛入一场精神上的风暴。这种节奏的剧烈拉扯，让人在情感上体验到极大的不适与张力。它不是一种轻松的阅读体验，更像是一种刻意的精神“折磨”，目的在于剥离掉读者对外在世界的依赖，强迫你直面内在的空洞与丰盈。
评分讀不盡的盧梭 讀不盡的心靈
评分他的遐想，对我其实非常深奥，全书读到一半后，平心静气，才开始入佳境，有所得。
评分如果没有遐想，世界将会怎样？
评分关于启蒙运动这件事，我的立场一直都是「对法国大革命没有太大的建设性作用」，但是启蒙运动所带来的理论与观点无疑是正确的，鼓舞人心的，只不过到头来还是沦为了革命者煽动群众的武器。如此的先驱者在晚年经历了反省，自白却没有换来民众和友人的支持最终含恨而去，大概也是这场革命注定失败的原因，因为他们和我们一样，只会跟着大潮流走，百姓不会自己思考，但是一旦决定了要走哪一条路，他们的行径比任何人都疯狂。和忏悔录中对这个世界还抱有一丝希望的告白不同，从这本书中我只看到了悲凉和绝望，就连对身边的景色的描写都是带着痛的，不敢相信任何人，不敢对世界抱有任何期望，悲伤至此，我又怎能给出评价。
评分如果没有遐想，世界将会怎样？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有