The Social Shaping of Technology pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- STS
- 社會學
- 技術社會學
- 技術
- 社會建構
- 軟件研究
- 原著
- 人類學
- 社會技術 社會建構 技術發展 人機互動 科技社會 學術研究 技術演變 社會影響 科學哲學 技術批判
具體描述
Technological change is often seen as something that follows its own logic - something we may welcome, or about which we may protest, but which we are unable to alter fundamentally. This reader challenges that assumption and its distinguished contributors demonstrate that technology is affected at a fundamental level by the social context in which it develops. General arguments are introduced about the relation of technology to society and different types of technology are examined: the technology of production; domestic and reproductive technology; and military technology.
The book draws on authors from Karl Marx to Cynthia Cockburn to show that production technology is shaped by social relations in the workplace. It moves on to the technologies of the household and biological reproduction, which are topics that male-dominated social science has tended to ignore or trivialise - though these are actually of crucial significance where powerful shaping factors are at work, normally unnoticed. The final section asks what shapes the most frightening technology of all - the technology of weaponry, especially nuclear weapons.
The editors argue that social scientists have devoted disproportionate attention to the effects of technology on society, and tended to ignore the more fundamental question of what shapes technology in the first place. They have drawn both on established work in the history and sociology of technology and on newer feminist perspectives to show just how important and fruitful it is to try to answer that deeper question. The first edition of this reader, published in 1985, had a considerable influence on thinking about the relationship between technology and society. This second edition has been thoroughly revised and expanded to take into account new research and the emergence of new theoretical perspectives.
作者簡介
Donald MacKenzie holds a personal Chair in Sociology at Edinburgh University, where he has taught since 1975. He is the author of Statistics in Britain, 1865-1930: The Social Construction of Scientific Knowledge (Edinburgh University Press, 1981), Inventing Accuracy: A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance (MIT Press, 1990) and of Knowing Machines: Essays in Technical Change (MIT Press, 1996). The second of these books won the Ludwig Fleck prize of the Society for Social Studies of Science, and was joint winner of the 1993 Robert K. Merton Award of the American Sociological Association. His numerous articles in the sociology and social history of science and technology have won three further international prizes, and have been translated into French, German, Dutch, Japanese, Polish and Greek.
Judy Wajcman is Professor of Sociology in the Research School of Social Sciences at the Australian National University. She has previously taught and researched at the universities of Cambridge, Edinburgh and Warwick in England and the University of New South Wales in Australia. Her books include Women in Control: Dilemmas of a Workers' Co-operative (Open University Press, 1983), Feminism Confronts Technology (Polity Press, 1991) and Managing Like a Man: Women and Men in Corporate Management (Polity Press, 1998). Her publications in the sociology of technology and gender relations have been translated into German, Greek and Portuguese.
目錄資訊
讀後感
SST的開山之作，其中有些觀點跟Langdon Winner發生瞭爭論。這也是屬於技術社會學的入門讀物。
評分SST的開山之作，其中有些觀點跟Langdon Winner發生瞭爭論。這也是屬於技術社會學的入門讀物。
評分SST的開山之作，其中有些觀點跟Langdon Winner發生瞭爭論。這也是屬於技術社會學的入門讀物。
評分SST的開山之作，其中有些觀點跟Langdon Winner發生瞭爭論。這也是屬於技術社會學的入門讀物。
評分SST的開山之作，其中有些觀點跟Langdon Winner發生瞭爭論。這也是屬於技術社會學的入門讀物。
用戶評價
讀到《技術社會塑造》這本書的書名，我立刻聯想到我們日常生活中的種種便利，同時也好奇這些便利是如何一步步被創造齣來的。我一直認為，技術的發展並非是孤立的，它總是在與社會環境互動中纔能實現真正的價值。這本書，恰恰提供瞭一個探索這個互動的絕佳機會。我非常想知道，書中會如何闡釋“社會塑造”這個核心概念，它將如何幫助我們理解，技術的發展軌跡並非是預先注定的，而是由一係列社會因素共同決定的。我期待書中能夠提供一些鮮活的案例，來生動說明這一點。比如，我很好奇書中是否會分析，早期的鐵路係統是如何在不同國傢被以不同的方式建設和管理的，而這些不同的方式又如何反映瞭各國的社會經濟結構和政治考量？又或者，書中是否會探討，在個人電腦普及的過程中，用戶的反饋、軟件的設計理念以及市場的競爭，是如何共同塑造瞭我們今天所熟悉的個人電腦體驗？我希望這本書能夠幫助我理解，技術的“成功”或“失敗”，往往是社會選擇和接受度的結果，而不僅僅是技術本身的優劣。它能否讓我認識到，我們作為用戶，雖然看似是被動接受者，但實際上也在通過我們的使用行為、我們的反饋、甚至我們的批評，在不斷地塑造和改良著技術？我對這本書的期待，是它能為我打開一扇窗，讓我看到技術發展背後的社會力量，並從中獲得一種更具批判性和能動性的視角。
评分我之所以選擇閱讀《技術社會塑造》這本書，是因為我一直對技術如何影響社會，以及社會又如何反過來塑造技術這個話題感到著迷。我常常思考，我們生活中那些看似中立的技術，背後究竟隱藏著怎樣的社會邏輯和價值取嚮。這本書的標題，恰恰點齣瞭我一直以來想要探究的核心問題。我期待這本書能提供一個清晰的理論框架，幫助我理解技術發展並非是天然的、必然的，而是充滿瞭各種社會選擇和人為乾預。我希望它能深入分析，在技術的早期研發階段，有哪些社會因素，比如資金來源、研發團隊的構成、以及潛在用戶的需求，是如何影響技術的最初設計和功能定位的。我尤其好奇書中是否會詳細介紹一些經典的案例，例如，早期互聯網的開放性和協作性是如何被後來的商業化進程所改變的？或者，電力係統的建立，是如何在很大程度上受到國傢政策和公共事業規劃的影響，並最終塑造瞭現代城市的麵貌？我期待這本書能夠揭示，技術的發展往往是一個“賽馬”的過程，不同的技術方案在社會環境中競爭，而最終誰能勝齣，往往取決於其能否更好地適應和滿足社會的需求，以及能否獲得社會各方的支持。它能否幫助我理解，為什麼有些技術會迅猛發展，而另一些技術則會停滯不前，甚至被淘汰？我對這本書的期望，是它能讓我更深刻地認識到，技術與社會之間是一種動態的、雙嚮的互動關係，而我作為社會的一員，也同樣參與其中。
评分《技術社會塑造》這個書名，對我來說，充滿瞭引人入勝的意味。我一直以來都對技術與人類社會之間的互動關係抱有濃厚的興趣，尤其關注技術發展過程中所體現齣的社會力量和文化基因。我總覺得，我們對技術的認知，往往停留在其功能和效率層麵，卻忽略瞭技術本身就是社會活動的産物，並且在誕生之初就帶有深刻的社會烙印。我希望這本書能夠深入剖析，技術是如何在具體的社會環境中被“發明”、“傳播”和“采納”的。它是否會探討，在技術發展的早期，那些“先驅者”是如何剋服社會阻力，推廣他們的創新？又或者，書中是否會分析，某些技術的普及，是如何與當時的社會思潮、政治體製、以及經濟發展階段相互關聯的？我特彆關注那些關於技術“被接受”和“被拒絕”的討論。例如，我很好奇書中是否會涉及一些被社會廣泛接受的技術，如汽車，其普及過程是如何深刻改變瞭城市空間、人際交往，甚至休閑方式的？同時，是否也會探討一些曾經被寄予厚望，但最終未能成為主流的技術，比如某些形式的生物技術，其命運又是由哪些社會因素決定的？我期待這本書能夠為我提供一種“社會學”的視角，讓我看到技術發展並非是純粹的技術問題，而是深深嵌入在社會肌理之中的文化、經濟和政治問題。它能否幫助我理解，我們對技術的選擇，其實也是在選擇我們想要什麼樣的社會？
评分《技術社會塑造》這本書的書名，對我而言，就像是一把鑰匙，能夠開啓我對於技術發展背後復雜社會機製的認知。我一直以來都對技術的發展感到著迷，但我更想知道的是，這些技術是如何在社會的大熔爐中被鍛造和完善的。我期待這本書能為我提供一個清晰的分析框架，讓我能夠識彆和理解，在技術從概念走嚮現實的過程中，有哪些社會因素在起著關鍵性的作用。我特彆好奇書中是否會深入探討，早期通信技術，如電話的普及，是如何受到社會性彆、階級地位以及地理位置等因素的影響，從而形成瞭不同的使用模式和普及速度？又或者，書中是否會分析，現代社會中，某些技術的發展，例如人工智能，是如何在政策引導、資本驅動和公眾輿論的共同作用下，被塑造齣特定的發展方嚮和應用場景的？我希望這本書能夠揭示，技術發展並非是技術人員閉門造車的産物，而是社會各方力量相互博弈、協商和妥協的結果。它能否幫助我理解，那些我們日常使用的技術，其實都承載著創造者們的意圖，同時也反映著社會的需求和價值觀，並且在被使用過程中，又被我們的行為所不斷地再塑造？我對這本書的期待，是它能夠讓我對技術有一個更深層、更全麵的認識，從而能夠更積極地參與到關於技術未來走嚮的討論和決策中來。
评分《技術社會塑造》這本書，其書名本身就喚醒瞭我內心深處對技術與社會關係的探究欲。我總是覺得，我們對技術的理解，往往被其錶麵的功能和效率所迷惑，而忽略瞭技術背後所蘊含的社會意圖和文化邏輯。這本書，似乎就是要帶我們穿過技術錶象，去探尋其社會根源。我期待這本書能夠深入分析，技術在不同的社會情境下，是如何被不同的群體以不同的方式所理解、使用和改造的。我特彆想知道，書中是否會探討那些技術創新是如何從一個小眾的、甚至是邊緣化的概念，逐漸走嚮主流，並最終成為我們生活的一部分的？在這個過程中，社會認同、文化習慣、以及權力結構扮演瞭怎樣的角色？我好奇書中是否會提供一些關於技術“非預期後果”的討論，即一項技術在被創造齣來時，其設計者可能並沒有預料到它會産生什麼樣的社會影響，而這些影響又是在技術被社會廣泛接納後纔逐漸顯現齣來的。例如，社交媒體的齣現，其最初的設計初衷或許是為瞭連接人們，但後來卻引發瞭關於信息繭房、網絡欺淩等一係列復雜的社會問題。它能否幫助我理解，技術並非是萬能的，它可能既能解決問題，也可能帶來新的挑戰，而這些挑戰的應對，同樣需要社會力量的介入？我對這本書的期待，是它能為我提供一種更深刻的洞察，讓我能夠以一種更全麵、更具批判性的眼光來審視我們所處的科技時代。
评分《技術社會塑造》這個書名，對我來說，就像一個邀請，邀請我從一個全新的維度去審視我每天都在接觸和使用的技術。我一直覺得，我們似乎被動地接受技術帶來的改變，但很少去思考，這些改變究竟是如何發生的，以及是誰在背後決定瞭這些改變的方嚮。這本書，似乎就是要解開這個謎團。我期待它能深入探討技術發展中的“選擇點”，那些關鍵的時刻，社會力量如何在技術的設計和傳播過程中做齣不同的選擇，而這些選擇又會對未來産生多麼深遠的影響。例如，我很好奇書中是否會分析那些被淘汰的技術，它們在曆史上扮演瞭什麼角色，又因為何種社會原因而最終未能成為主流？又或者，書中是否會揭示那些看似“理所當然”的技術標準，是如何通過復雜的社會過程確立下來的，以及這些標準的背後隱藏著怎樣的利益博弈？我希望這本書能夠提供一種“去神秘化”的視角，讓我們看到技術並非神諭，而是人類活動的産物，並且同樣受到社會規範、文化偏見和經濟激勵的影響。我期待它能用豐富的案例，比如蒸汽機的發明與傳播，如何與工業革命的社會變革緊密相連，又比如早期的汽車，是如何從一種奢侈品轉變為大眾交通工具，並在此過程中如何塑造瞭城市規劃和人們的生活方式。這本書能否幫助我理解，技術從來都不是孤立存在的，它總是嵌入在更廣闊的社會網絡之中，並且與其他的社會製度、文化實踐相互作用？我對它的期待，是能夠獲得一種批判性的思維方式，去審視我所處的技術環境，並認識到我在其中所扮演的角色。
评分我拿到《技術社會塑造》這本書，內心湧現的是一種探索未知的激動。長久以來，我習慣於將技術視為一種獨立的、具有內在邏輯的發展力量，它不斷進步，然後改變我們的生活。然而，這種視角似乎忽略瞭在我們每次按下按鈕、每次升級軟件、每次接受一項新發明時，背後所蘊含的、更深層的社會意圖和影響。這本書的標題，像一道光，照亮瞭我思考的盲區。我迫不及待地想知道，作者將如何剖析那些看似微不足道的設計選擇，例如一個按鈕的顔色、一個界麵的布局、一個隱私條款的措辭，是如何在潛移默化中引導我們的行為，塑造我們的認知，甚至影響社會結構的。我好奇書中會涉及哪些具體的曆史案例，比如早期的鐵路建設，是如何受到政治和經濟利益的驅動，又如何反過來重塑瞭城市形態和人類的遷徙模式？或者，電話的普及，不僅僅是通訊技術的進步，更是如何改變瞭傢庭結構、工作方式，甚至隱私的概念？我希望這本書能夠提供一種“迴到源頭”的視角，讓我們看到技術並非憑空齣現，而是在特定社會環境中，由特定人群，帶著特定目的，經過反復的協商、博弈、甚至衝突，纔最終被創造和推廣的。這本書能否幫助我理解，技術往往是社會力量的載體，它既能鞏固現有的權力關係，也有可能成為挑戰和變革的工具？我對它寄予厚望，希望它能讓我對技術的發展過程有一個更加全麵、更加深刻的認識，從而能夠更主動、更有意識地參與到技術與社會互動的討論中去。
评分讀到《技術社會塑造》這個書名，我立刻就被它所吸引。在我看來，我們生活在一個被技術包圍的時代，但我們很少反思，究竟是誰，以及在什麼情況下，塑造瞭這些技術，又是什麼樣的社會力量，決定瞭它們的發展軌跡。這本書，似乎就是要提供一個這樣的答案。我非常好奇，作者會如何闡述“社會塑造”這個概念，它具體指的是哪些社會因素在起作用？是政府的政策，企業的逐利行為，還是用戶群體的需求和反饋？抑或是更廣泛的文化價值、意識形態和權力關係？我期待書中能夠提供一些極具啓發性的案例分析，比如，早期的計算機網絡是如何在軍事和學術領域發展的，以及後來是如何演變為我們今天所熟悉的互聯網，這個轉變過程中，社會力量扮演瞭怎樣的角色？又或者，性彆在技術設計和使用中的影響，例如，早期的許多工具和軟件，是不是在設計時就帶有某種性彆偏見，而這種偏見又是如何被社會所強化或修正的？我希望這本書能夠揭示，技術的發展從來都不是一條筆直嚮前的道路，而是充滿瞭各種試錯、妥協、甚至是被抵製的麯摺過程。它能否幫助我理解，為什麼有些技術會迅速普及，而另一些看似優越的技術卻默默無聲地消失？我對這本書的期待，是它能夠讓我跳齣“技術決定論”的窠臼，認識到技術與社會是相互塑造、相互依存的關係，並且這種關係是動態變化的，是可以被理解和影響的。
评分《技術社會塑造》這本書的書名，在我看來，不僅僅是一個學術的錶述，更是一種對我們所處世界的一種根本性的洞察。我們每天都在使用形形色色的技術，從智能手機到社交媒體，再到新能源汽車，這些技術似乎是獨立自主地發展，然後影響我們。但這本書，似乎是要顛覆這個看法，去探究技術是如何被我們的社會所“製造”齣來的。我非常想知道，書中會如何解析技術發展的“社會建構”過程。它會如何解釋，那些最初的、可能並不完善的技術原型，是如何在社會互動、市場競爭、甚至政治決策中被不斷修改、完善，最終纔被我們所接受和使用的？我尤其關注書中是否會涉及那些被遺忘的技術，它們在曆史上曾經輝煌，但最終卻因為社會、經濟或政治原因而走嚮衰落。例如，是否會討論像飛艇這樣曾經備受矚目的交通工具，其最終的命運是如何被社會選擇所決定的？我希望這本書能夠提供一種“曆史的視角”，讓我們看到，技術的發展並不是單嚮的進步，而是與社會結構、文化規範、以及權力關係相互交織、相互影響的復雜過程。它能否讓我理解，那些我們現在視為“必然”的技術解決方案，在過去是否曾經有過其他的可能性？我對這本書的期待，是它能夠為我提供一種反思的工具，讓我能夠更清晰地認識到，技術並不是我們生活的主宰，我們纔是技術使用者和塑造者，而這種塑造，正是通過復雜的社會過程完成的。
评分這本書的書名《技術社會塑造》首先就深深吸引瞭我，它承諾瞭一種超越技術本身，去審視技術是如何被社會因素深刻影響和塑造的視角。作為一名對技術與社會互動充滿好奇的讀者，我一直渴望深入理解那些看似中立、客觀的技術背後，究竟隱藏著怎樣的社會力量、文化價值觀以及權力結構。這本書的標題恰恰點齣瞭我一直以來對技術發展的疑問——技術真的是獨立自主地發展，還是在人類社會的需求、衝突和曆史進程中被一步步雕刻齣來的？我期待這本書能夠提供一套係統性的理論框架，幫助我分析諸如互聯網、人工智能、基因編輯等當代技術，是如何在政治、經濟、文化、性彆、階級等多種社會維度中被賦予意義、被設計、被采納、被拒絕，並最終深刻改變我們生活方式的。我尤其想知道，那些我們習以為常的技術，在早期可能經曆瞭怎樣的掙紮和妥協，又是如何通過復雜的社會過程纔得以普及和固化的。這本書能否為我們揭示齣技術發展並非一條直綫，而是充滿瞭岔路、競爭和偶然性？我期望它能提供豐富的案例分析，通過具體的曆史和社會情境，來生動闡釋“社會塑造”這一核心概念，讓我不僅能理解理論，更能看到理論是如何在現實世界中運作的。它能否幫助我批判性地看待那些關於技術必然帶來進步的論調，從而更清晰地認識到技術發展中潛在的風險與不平等？我對這本書的期待，是它能夠成為我理解技術與社會復雜關係的入門磚，甚至是深入研究的指南。
评分我為何要選這個題…實不相瞞我就看瞭一個前言，還是很有用的對我論文來說
评分我為何要選這個題…實不相瞞我就看瞭一個前言，還是很有用的對我論文來說
评分為啥沒tag過？？
评分我為何要選這個題…實不相瞞我就看瞭一個前言，還是很有用的對我論文來說
评分我為何要選這個題…實不相瞞我就看瞭一個前言，還是很有用的對我論文來說
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有