中国传播学评论。第一辑

出版者:复旦大学出版社

作者:张国良

页数:204

出版时间:2005-10

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787309046991

具体描述

中国传播学评论（第一辑），ISBN：9787309046991，作者：张国良主编；复旦大学信息与传播研究中心编

用户评价

对于一个长期关注媒体产业动态的观察者来说，这本书中关于新兴媒体生态的几篇前瞻性研究，无疑是最大的亮点。我关注到，书中对于算法推荐机制背后伦理困境的剖析，远比一般的行业新闻报道要深刻得多。它不仅仅停留在批判“信息茧房”的表层，而是试图从传播政治经济学的角度，解构资本逻辑如何渗透并重塑我们的认知空间。那种揭示冰山水下结构的写作方式，让人在感到一丝寒意的同时，也获得了更清晰的认知工具。这种将宏观理论与微观实践紧密结合的能力，是许多纯理论著作所欠缺的。阅读这些文章，就好比获得了一副可以穿透迷雾的透视镜，让我对当前媒介环境中的各种“潜规则”有了更深刻的认识和批判性的视角。它促使我重新思考，在这样一个被技术介导的时代，我们如何才能真正保持主体性和有效的公共讨论空间。

《中国传播学评论》的这本集子，读完之后，我最大的感受是，它真是一部汇集了不同声音和视角的重量级文献。不同于市面上那些为迎合特定思潮而批量生产的教材或论文选集，这里的文章呈现出一种难得的多样性。我特别欣赏其中几篇对本土化传播理论构建的探讨。比如，有一篇文章深入剖析了中国传统文化中蕴含的传播智慧，试图将其与当代学术语境对接，这种跨越时空的对话，极大地拓展了我对“传播”这一概念的理解边界。它不仅仅是机械地引用西方理论，更是在审视如何从我们自身的社会实践和历史经验中提炼出具有解释力的理论框架。读到这些部分，我仿佛置身于一场高水平的学术研讨会现场，听着各位学者唇枪舌剑，那种思想的碰撞和交锋，远比单向灌输知识要来得更令人振奋。总体而言，它为那些真正想在传播学领域深耕，不满足于表面化研究的读者，提供了一个极具启发性的参考坐标。

这部汇编的价值，还在于它展现了中国传播学界在面对全球化挑战时所展现出的自我反思能力。其中有几篇对国际传播研究范式的借鉴与批判，处理得尤为微妙和高明。作者们没有一味地盲从或排斥，而是采取了一种审慎的“拿来主义”，即在吸收国际前沿理论的同时，坚定地将研究的立足点锚定在中国本土的特殊情境中。这种“既入世又出世”的姿态，使得书中的讨论充满了张力和活力。对我而言，这不仅是一部学术专著，更像是一面镜子，折射出中国学者们试图在全球学术共同体中找到自身独特话语权的不懈努力。这种在理论自信与开放包容之间寻求平衡的学术精神，是比任何具体的结论都更具启发性的宝贵财富。

从阅读体验上讲，这本选集给我带来了一种久违的“学术冒险”感。它不像教科书那样提供标准答案，反而更像是一群顶尖的探险家在共同绘制一张复杂的舆图。每一篇文章都代表着一个不同的探索方向，有的深入幽暗的理论丛林，有的则攀登至宏大的历史高地。我尤其欣赏其中关于传播史研究的几篇侧重。它们没有重复那些耳熟能详的叙事，而是巧妙地通过挖掘被主流叙事所忽略的角落和边缘事件，重构了我们对中国传播发展脉络的认知。这种“去中心化”的史学方法，极大地丰富了我的历史视野。读完后，我感觉自己像是完成了一次智力上的长途跋涉，虽然过程需要集中精力，但终点呈现出的全局视野和知识增量，是任何轻松读物都无法比拟的满足感。

这本书的编排和选材，透露出一种对学术严谨性的执着追求。我注意到，即便是那些观点相左的作者，在论证过程中也无不展现出扎实的文献功底和严密的逻辑推演。其中一篇关于媒介技术发展与社会结构变迁的分析，尤其让我印象深刻。作者并未陷入技术决定论的窠臼，而是极其细腻地描绘了技术在特定社会场域中如何被挪用、被重塑，并反过来影响既有权力结构的复杂过程。这种深入肌理的分析，使得原本可能显得枯燥的理论探讨，变得鲜活而富有现实关怀。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨作者设置的那些精妙的对照和反例，才能真正体会到其论证的力度。可以说，这本书需要的不是走马观花式的翻阅，而是需要耐下心来，如同品鉴一壶上好的陈年老茶，才能逐步咂摸出其中蕴含的醇厚回甘，那是经过时间沉淀和深思熟虑后才能达到的学术高度。