陶渊明研究

出版者:北京大学出版社

作者:袁行霈

页数:413

出版时间:1997-7

价格:26.00元

isbn号码:9787301034415

用户评价

这本书的文字功底扎实得让人惊叹，行文如行云流水，丝毫没有传统学术著作那种生涩难懂的窠臼。作者的叙事逻辑非常清晰，他没有急于对陶渊明的诗歌进行宏大叙事或简单定性，而是采取了一种非常细腻的“切片式”分析，比如对某一特定典故的引用、某一特定用词的选择进行层层剥茧的解读，让人豁然开朗。我尤其欣赏作者在处理陶渊明与当时政治环境关系时的那种审慎态度，他没有简单地将“不为五斗米折腰”视为一种标签化的标签，而是将其置于魏晋南北朝复杂的士人心理结构中去考察，探讨了“归去来”背后的哲学挣扎与现实考量。这种深度挖掘和多维度审视，使得原本以为自己已经非常熟悉的篇章，又焕发出了新的生命力。整本书读下来，感觉就像是跟随一位博学的长者，在幽静的书房里，听他娓娓道来一位伟大诗人的心路历程，那种润物细无声的感染力，是其他一些刻板说教式的研究著作所无法比拟的。

这本书最让我感到惊喜的，是它对于陶渊明诗歌艺术性的非传统解读。它似乎超越了传统研究中对“隐逸诗人”这一框架的固守，而是将更多的笔墨放在了其语言的音乐性和画面感的营造上。比如，书中对“采菊东篱下，悠然见南山”的分析，不是停留在对田园生活的赞美，而是深入剖析了“见”这个动词的瞬间性、偶然性和禅意，探讨了这种“不期而遇”的境界如何体现了诗人与自然本体的和谐。这种更偏向于现象学和美学层面的探讨，让我的阅读体验变得非常富有个性和情感投入。它让我开始用一种全新的视角去重新审视那些耳熟能详的诗句，仿佛隔着一层薄雾忽然拨开，看到了诗歌内在的结构美和节奏美。这无疑拓宽了我对古典诗歌审美范畴的认知。

从整体结构来看，这本书的编排极具匠心，它不是简单的时间线性叙事，而更像是一个围绕核心主题的螺旋上升结构。每一部分似乎都在回扣前文的核心观点，但又引入了新的维度和深度。特别是最后几章对陶渊明对后世文学影响的梳理，视野开阔，从唐代的孟浩然、王维，一直延伸到宋代的苏轼，甚至触摸到了晚明小品文的某些气息，展示了这种“归园田居”精神内核的强大生命力与流变性。作者清晰地勾勒出了一条精神谱系，使人深刻认识到陶渊明绝非历史长河中的一个孤立节点，而是中国文人精神世界中一座永恒的灯塔。读完后，我感觉自己不仅仅是了解了一位诗人，更是领悟了一种中国人面对时代变迁时，可以采取的精神姿态和生活哲学，回味无穷。

这本书的装帧设计实在太吸引人了，封面那淡雅的留白和古朴的字体，初见之下就给人一种沉静、内敛的气质，很对我的胃口。我拿到书后，几乎是迫不及待地翻阅起来，首先映入眼帘的是那精美的插图和手稿摹本，看得出编者在选材上是下了大功夫的，那些拓片和图像的清晰度极高，即便是对古代文献不太熟悉的我，也能感受到其中蕴含的历史厚重感。特别是关于田园意象的几个章节，作者似乎独具匠心，不仅仅是简单地罗列作品，而是通过对不同时期背景下自然环境的细致描绘，构建起一个立体的、可感知的“五柳先生”的隐逸世界。阅读过程中，我时常会停下来，想象一下那个时代傍晚的炊烟、秋日的篱下，那种身临其境的代入感，远超我以往阅读任何文学评论时所获得的体验。这本书的排版也极其考究，字号适中，行距舒适，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一本学术性较强的书籍来说，是极其难得的细节关怀，体现了出版方对读者的尊重。

我必须指出这本书在文献引用和注释方面的严谨程度，这简直是令人肃然起敬的。我特意对照了几个关键章节引用的史料原文，发现其出处标注得异常精确，脚注系统构建得非常完善，几乎每一个重要论点后面都有详实的佐证。这对于我这种希望深入探究原典的读者来说，简直是一份巨大的便利。很多关于陶渊明生平记载的争议点，书中都给予了充分的讨论和对比，展示了不同的学术观点，而非强行灌输一家之言。这种开放而又审慎的学术态度，极大地增强了本书的可信度和参考价值。更难能可贵的是，即便是在处理繁复的古籍考证时，作者的笔触依然保持着一种优雅的节奏感，不会让读者淹没在繁杂的引文中，始终能抓住核心的论点。这种平衡感，是高水平学术著作的标志，也是这本书最值得称道之处。

重新认识靖节先生，读来非常解惑，七十六岁说的论证，较之六十三岁的主流定论算是一大挑战，先生文品、人品均堪称魅力无穷，读之向往至极。在刮风的寒冬午后，斜阳透过玻璃照进陋室，凋零的田园显得不那么冷清，“沼泽”乐队加了古典民乐风的《1911》，让一切并没有想象的那么糟，若想念记今朝，归隐太早，只好把你继续深藏。

最喜欢袁行霈先生的这句点评：以世俗的眼光来看陶渊明，他的一生是枯槁的；换一种眼光看，陶渊明的一生是艺术的。陶渊明的诗文总是蕴含许多洞见宇宙与人生的哲理，比如“万化相寻绎，人生岂不劳”，当然他也告诉我们，“千载非所知，聊以咏今朝”，只是现在的我做不到这些而已。只能在落寞的时候，吟咏几句假装洒脱。（跑题……

对我没有太多新见。综述了得，亦能寻绎新的选题思路。我真是太爱辛侯了。

《陶渊明的哲学思考》《陶渊明与晋宋之迹的政治风云》《陶渊明闲情赋与辞赋中的爱情闲情主题》《钟嵘诗品源出应璩说辨析》这几篇讨论基本问题的很好，不过时的大家手笔

讨论闲情赋那篇很有意思。