具体描述
本书是《正说清朝十二帝 》作者又一力作。书中展示的清太祖努尔哈赤是我国历史上杰出的政治家，军事家和民族英雄。他的姓名与功绩，不仅垂诸于中国典籍，而且载记于世界史册。
本书全方位立体描述了努尔哈赤的一生。从他的成长过程写起，直至统一女真各部、创建八旗制度，促进满族形成、建立后金政权、制定抚蒙政策等，并告诉您努尔哈赤如何成长为一个杰出人物所必备的素质：一位政治家应有的智慧和韬略；一位军事家应有的勇敢和计谋；一位民族英雄应有的襟怀和远略……
作者简介
阎崇年（1934年4月－），汉族，中国山东省蓬莱市人，历史学家。阎崇年创立了中国内地第一个满学研究机构——北京社会科学院满学研究所、北京满学会，现为北京社会科学院满学研究所研究员及北京满学会会长，中国紫禁城学会副会长，北京市有突出贡献专家，享受国务院特殊津贴。
先后发表满学、清史论文二百五十余篇。论文集有《燕步集》《燕史集》《满学论集》等，专著有《努尔哈赤传》《清朝开国史》《袁崇焕传》《中国古都北京》等，合著《合掌录：阎崇年对话星云大师》，主编《满学研究》《20世纪世界满学著作提要》等。中央电视台“百家讲坛”主讲人，主讲《清十二帝疑案》《康熙大帝》《明亡清兴六十年》《大故宫》系列，相关图书《正说清朝十二帝》等均为超级畅销书、常销书，受到广大读者的喜爱。
豆瓣成员常用的标签(共11个) · · · · · ·
目录信息
读后感
本书是《正说清朝十二帝 》作者又一力作。书中展示的清太祖努尔哈赤是我国历史上杰出的政治家，军事家和民族英雄。他的姓名与功绩，不仅垂诸于中国典籍，而且载记于世界史册。 本书全方位立体描述了努尔哈赤的一生。从他的成长过程写起，直至统一女真各部、创建八旗制度，...
评分本书是《正说清朝十二帝 》作者又一力作。书中展示的清太祖努尔哈赤是我国历史上杰出的政治家，军事家和民族英雄。他的姓名与功绩，不仅垂诸于中国典籍，而且载记于世界史册。 本书全方位立体描述了努尔哈赤的一生。从他的成长过程写起，直至统一女真各部、创建八旗制度，...
评分本书是《正说清朝十二帝 》作者又一力作。书中展示的清太祖努尔哈赤是我国历史上杰出的政治家，军事家和民族英雄。他的姓名与功绩，不仅垂诸于中国典籍，而且载记于世界史册。 本书全方位立体描述了努尔哈赤的一生。从他的成长过程写起，直至统一女真各部、创建八旗制度，...
评分本书是《正说清朝十二帝 》作者又一力作。书中展示的清太祖努尔哈赤是我国历史上杰出的政治家，军事家和民族英雄。他的姓名与功绩，不仅垂诸于中国典籍，而且载记于世界史册。 本书全方位立体描述了努尔哈赤的一生。从他的成长过程写起，直至统一女真各部、创建八旗制度，...
评分本书是《正说清朝十二帝 》作者又一力作。书中展示的清太祖努尔哈赤是我国历史上杰出的政治家，军事家和民族英雄。他的姓名与功绩，不仅垂诸于中国典籍，而且载记于世界史册。 本书全方位立体描述了努尔哈赤的一生。从他的成长过程写起，直至统一女真各部、创建八旗制度，...
用户评价
《清朝第一帝》这本书的语言风格让我眼前一亮。它没有过于晦涩的学术术语，也没有过于煽情的叙事，而是用一种沉稳而富有力量的文字，将历史娓娓道来。我特别喜欢作者在描写人物时，那种客观又不失洞察力的笔触。比如，他谈到皇太极时，没有简单地将他塑造成一个野心勃勃的征服者，而是深入挖掘了他作为一位君主的政治智慧、战略远见以及他对满族文化和制度的塑造。我一直觉得皇太极是一位被低估的君主，他在内政外交上都做了许多开创性的工作，如果不是英年早逝，清朝的历史走向或许会更加不同。这本书的叙事节奏也恰到好处，有宏大的战役描写，也有细腻的宫廷权谋，还有对社会经济文化发展的探讨，让我在阅读的过程中不会感到枯燥，反而始终保持着一种高度的参与感。我尤其期待书中对清朝入关前后，满汉矛盾以及如何处理汉族地主和士人的策略有更深入的阐述。
评分《清朝第一帝》这本书的标题就足以勾起我的阅读兴趣。我对清朝历史一直情有独钟，尤其是那个充满征服与建国的时代。我一直对努尔哈赤、皇太极、多尔衮、顺治这些名字在清朝建立过程中的作用有诸多思考。谁才是那个真正意义上的“第一帝”？是奠基者努尔哈赤，他统一了女真，开创了八旗制度，奠定了崛起的基石；还是皇太极，他改国号为“清”，仿明制建立官僚体系，将国家推向了一个新的高度；抑或是顺治，他带着他的子民入主中原，开启了清朝在中原二百多年的统治？这本书的题目似乎将这个问题抛给了读者，也为我打开了一个探寻历史真相的入口。我非常期待作者能够通过严谨的史料梳理和独到的见解，为我揭示这位“第一帝”的真正面貌，以及他对清朝历史走向的关键影响。书中对于清朝早期民族政策、对外关系以及文化融合的论述，是我特别关注的重点。
评分我收到《清朝第一帝》这本书后，立刻被其严谨的学术风格和引人入胜的叙事所吸引。作者并没有选择一个单一的线性叙事，而是通过多个角度，从不同的历史人物和事件切入，展现了清朝建立的复杂图景。我一直对清朝的起源和发展过程充满了好奇，尤其是那些被历史长河淹没的细节和未被充分认识的人物。这本书的题目《清朝第一帝》更是让我浮想联翩，究竟是谁才能担当起这个至高无上的称号？是开创者努尔哈赤？是制度奠基者皇太极？还是成功入主中原的顺治？我非常期待作者能够以其深厚的学术功底，为我们揭示这位“第一帝”的崛起之路，以及他在那个风云变幻的时代所做出的关键决策。我尤其对书中关于清朝早期政治体制的构建，以及如何处理满汉民族关系的内容非常感兴趣，因为这些都直接关系到王朝的稳定和发展。
评分拿到《清朝第一帝》这本书，我第一时间翻阅了目录，发现它涵盖了从明末辽东的局势，到清朝建立的整个过程，其中对重要的历史人物，如努尔哈赤、皇太极、多尔衮、顺治等都有深入的探讨。我一直对清朝的起源和早期发展感到好奇，尤其是在明朝国力尚存的情况下，为何女真人能够异军突起，最终建立一个统治中国近三百年的王朝。这本书的题目《清朝第一帝》，无疑是本书的核心看点。我个人倾向于认为，真正的“第一帝”应该是那个能够确立王朝的统治理念、制度框架，并对未来的发展方向产生深远影响的君主。努尔哈赤奠定了基础，但“清”的国号和多项重要制度的创立，则更多地与皇太极有关。而顺治帝则完成了入关后的国家整合。这本书究竟会把“第一帝”的桂冠戴在谁的头上，让我充满了期待。我对书中关于清朝早期军事制度、经济政策以及对汉文化吸收和改造的论述特别感兴趣，因为这些往往是王朝能否长久的关键。
评分《清朝第一帝》这本书的开篇，作者就抛出了一个引人深思的问题：一个王朝的“第一”究竟意味着什么？是开创者、革新者，还是那个真正将王朝推向辉煌的人？我一直认为，清朝的建立是一个复杂而漫长的过程，涉及到多位重要人物的贡献。努尔哈赤统一女真，奠定了坚实的基础；皇太极改国号为“清”，确立了中央集权制度，并将满汉政策的基调奠定；而顺治帝虽然年幼，却在多尔衮等人的辅佐下完成了入关，并在一定程度上安抚了汉族统治阶层。所以，究竟谁才是“清朝第一帝”，这个问题本身就极具争议性，也正是这本书最吸引我的地方。我非常期待作者能够通过详实的史料和精辟的分析，为我们呈现一个立体而多元的清朝早期历史。书中关于满族如何适应中原文化，以及如何处理与汉族精英的关系，是我特别关注的章节，因为这直接关系到清朝统治的稳定性和合法性。
评分《清朝第一帝》这本书，从书名就足以吸引我这样一位对清朝历史抱有浓厚兴趣的读者。我对清朝的建立过程，特别是那些关键人物的功绩和争议，一直有着深入的思考。努尔哈赤的统一之路，皇太极改国号“清”并推行的各项改革，以及顺治帝入关后的巩固统治，每一个阶段都充满了戏剧性和历史的厚重感。那么，谁才是那个真正意义上的“第一帝”？这个问题本身就引人入胜。我期待作者能够通过扎实的史料考证，为我们描绘出这位“第一帝”的形象，分析他如何在那样的时代背景下脱颖而出，成为王朝的奠基者或关键推动者。这本书的价值，不仅在于对历史事件的复述，更在于对历史人物的评价和对历史走向的解读。我特别关注书中对清朝早期统治政策的分析，例如如何处理与蒙古各部、朝鲜以及明朝残余势力的关系，以及如何确立清朝的统治合法性。
评分《清朝第一帝》的装帧设计简洁大气，书名醒目，内页排版也十分舒适。作为一名对清朝历史充满热情的读者，我对这本书的期待值很高。我一直认为，历史的叙事不仅仅是事件的堆砌，更重要的是对人物命运、时代变迁的深刻洞察。这本书的题目《清朝第一帝》无疑是一个极具吸引力的切入点，它引发了我对清朝开国过程中，几位核心人物——努尔哈赤、皇太极、多尔衮、顺治——各自所扮演的角色和历史贡献的思考。我非常好奇作者会如何解读“第一帝”这一概念，是偏重于开创性的奠基者，还是更看重在统一过程中具有决定性意义的领导者。我期待书中能够有详尽的史料考证，对当时的政治格局、军事策略以及社会文化背景进行深入剖析，从而帮助我更全面地理解清朝建立的复杂性和历史的必然性。特别是关于满汉文化的融合与冲突，以及清朝统治者如何处理这种关系，是我非常关注的重点。
评分迫不及待地翻开了《清朝第一帝》的扉页，就被作者开篇的引言深深吸引。他没有直接切入历史事件，而是从“帝”这个概念在不同时代、不同文化语境下的演变谈起，然后巧妙地将话题引向清朝的建立。这种宏大的视角让我觉得作者并非只是想讲述一个王朝的兴衰，而是试图探讨“开创”与“继承”、“奠基”与“发展”的复杂关系。我尤其欣赏作者对历史细节的考究，即使是一些看似微不足道的事件，在他笔下也能焕发出独特的生命力。例如，关于努尔哈赤如何从一个普通的族人成长为一代枭雄，书中的描述就非常详尽，不仅有战争场面的描写，更有对他个人性格、战略眼光以及与部族关系的深入剖析。我一直对努尔哈赤是否能被称为“清朝第一帝”有所疑虑，毕竟他更多的是奠定了基础，而“清”的国号和后续的制度建设，以及对中原的统治，似乎更多地与皇太极和顺治等君主联系在一起。这本书的题目设置，无疑是将这个问题抛给了读者，也为接下来的阅读增加了许多悬念。
评分刚拿到《清朝第一帝》这本书，就被它厚重的质感和封面上的龙纹吸引了。我一直对清朝历史颇感兴趣，特别是开国那段波澜壮阔的岁月。从努尔哈赤统一女真，到皇太极改国号为清，再到多尔衮摄政、顺治帝入关，这段历史充满了传奇色彩和无数的权力斗争。这本书的题目《清朝第一帝》更是激起了我强烈的好奇心，到底是谁配得上“第一帝”的称号？是开创者努尔哈赤？是更名为“清”并逐步确立制度的皇太极？还是那位少年登基，荡平中原的顺治？抑或是那位奠定了康乾盛世基础的康熙？我非常期待作者能够通过严谨的史料考证和引人入胜的叙事，为我们揭示这位“第一帝”的真实面貌，以及他如何在那乱世之中脱颖而出，建立起一个庞大的王朝。这本书的封面设计也很有品味，深邃的蓝色背景衬托着金色的龙纹，仿佛将人带回那个金戈铁马、风云变幻的时代。我已经迫不及待地想要翻开它，跟随作者的笔触，一同走进那个属于清朝的黎明。
评分我刚收到《清朝第一帝》这本书，迫不及待地翻阅起来。从书的篇幅和目录来看，作者显然对清朝的早期历史进行了相当深入的研究。我一直对清朝的建立者们充满了好奇，尤其是努尔哈赤如何从一个普通的部族首领成长为统一女真的英雄，以及皇太极是如何建立起“清”这个强大的国家。这本书的题目《清朝第一帝》更是直击核心，引发了我对谁能真正配得上这个称号的思考。是开创性的奠基者努尔哈赤？是改国号、确立制度的皇太极？还是入关定鼎的顺治？抑或是那位被后世称颂的康熙？我认为，一个“第一帝”的称号，不仅仅在于军事上的胜利，更在于他对国家制度、文化发展和民族融合所产生的深远影响。我非常期待这本书能够提供令人信服的论证，以及对这些关键人物进行更深层次的解读。特别是书中对清朝初期政治制度的构建，如八旗制度的演变，以及对汉族士人的政策，是我非常感兴趣的内容。
评分把想看看的翻完了 唉
评分主要记事都有，可是我想看野史阿看野史，正史哪本书没有啊！
评分把想看看的翻完了 唉
评分没耐心看完……- -
评分没耐心看完……- -
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有