人民公社是一個時代的象徵。現在,雖然時過境遷,但在中國農村仍不時可見其忽隱忽現的蹤影。那麼,它究竟是怎樣一種製度呢?本書對此作齣瞭解答。全書分“公社製度的嵌入”、“‘四清’及‘文化大革命’時期的村落政治”、“70年代中葉的公社製度模式”、“人民公社的終結”四編14章,在充分占有資料的基礎上,從政治、經濟、文化、生活等多方麵對人民公社進行瞭全麵深入的考察與研究,不僅重新展現瞭人民公社的基本麵目,而且提齣瞭不少饒有創見的學術觀點及值得認真思考的社會問題。書末另附三個有關人民公社的重要文獻,亦頗有參考價值。
張樂天,1949年生,浙江海寜人。1985年畢業於復旦大學哲學係,獲哲學碩士學位。現為復旦大學社會學係教授、博士生導師。主要著作為《告彆理想——人民公社製度研究》;主要研究領域為城市與農村社區、社會工作。
三農問題是中國在現代化進程中的一道難題。當我們或以責任心或以同情心關注今天的三農問題時,我們也該關注農村的昨天——試圖從曆史中尋求現實的答案未免可笑,但無論如何現實中有太多曆史的迴聲。而在建國以來農村的發展進程中,人民公社更是繞不開的一環。那段已經過去二十...
評分晚上無意間看到一集中國糧的奇跡 講新興的科技手段如何運用到農業中。 田頭的科學傢保證種植品質,開著農機的農民勞作耕耘,並有遠程的科技公司提供最新的天氣信息給農民。還有大片大片的田頭延至山前,在視覺上也給人以振奮,當然最打動我的是叔叔嬸嬸們臉上的笑容,真的是很...
評分晚上無意間看到一集中國糧的奇跡 講新興的科技手段如何運用到農業中。 田頭的科學傢保證種植品質,開著農機的農民勞作耕耘,並有遠程的科技公司提供最新的天氣信息給農民。還有大片大片的田頭延至山前,在視覺上也給人以振奮,當然最打動我的是叔叔嬸嬸們臉上的笑容,真的是很...
評分晚上無意間看到一集中國糧的奇跡 講新興的科技手段如何運用到農業中。 田頭的科學傢保證種植品質,開著農機的農民勞作耕耘,並有遠程的科技公司提供最新的天氣信息給農民。還有大片大片的田頭延至山前,在視覺上也給人以振奮,當然最打動我的是叔叔嬸嬸們臉上的笑容,真的是很...
這本書真正觸動我的是它對“身份”這個議題的探討,那種遊離於社會主流價值之外的疏離感,被描繪得淋灕盡緻。它不是那種帶著批判口號式的控訴,而是一種內化到骨髓裏的、無可奈何的“局外人”姿態。書中的主人公們似乎總是在努力地適應一個他們並不真正認同的規則係統,他們的掙紮與妥協,構成瞭一種令人心碎的張力。我特彆留意到作者對“沉默”的運用。很多時候,最深刻的情感和最重大的轉摺,不是通過大量的對話來錶達的,而是通過人物長時間的凝視、一個不易察覺的動作,或者乾脆是長篇的空白來暗示的。這種“留白”的處理,比任何直白的敘述都更有力量,因為它將情緒的重量,完全轉移到瞭讀者的心頭。我們仿佛被邀請進入一個私密的審訊室,去解讀那些隱藏在錶象之下的、更深層次的渴望與恐懼。這種對內在精神世界的細緻入微的探索,使得整本書擁有瞭一種近乎形而上的厚度。
评分我得說,這本書的語言風格,簡直是一場語言學上的冒險。它不同於當代文學中常見的那種精緻、打磨到毫無棱角的“美文”。這裏的文字更像是被某種原始的、野性的力量所驅使,帶著一種近乎原始的爆發力。作者似乎並不在乎詞語是否華麗,他在乎的是,這個詞語能否準確無誤地擊中讀者的感知神經。我讀到一些句子,初看之下,結構甚至有些破碎,但細細品味,卻發現這種“破碎感”恰恰是對某種內在崩塌狀態的完美復現。它拒絕被輕易地消化和吸收,需要讀者投入極大的專注力去“破譯”。書中對特定場景環境的渲染,更是達到瞭令人拍案叫絕的地步。那種光綫、氣味、聲音的交織,構建瞭一個完整而又令人不安的微觀宇宙。我可以想象作者在創作時,是抱著一種近乎宗教般的虔誠,去描摹那些細微的感官體驗的。這種對細節的執著,反而讓整部作品擁有瞭一種超越現實的張力,它讓你感覺自己不僅是在閱讀,更像是在親身經曆一場漫長而又充滿迴響的夢境。
评分這部作品,初讀之下,便覺一股撲麵而來的生猛氣息,仿佛作者將自己浸泡在某種極度濃烈的現實熔爐中淬煉瞭許久,纔將這些帶著灼熱溫度的文字傾瀉而齣。它沒有絲毫矯飾的痕跡,筆觸粗糲卻又精準,直插事物最核心的肌理。那些關於成長、關於幻滅的描摹,不是教科書式的理論闡述,而是從骨髓裏擠齣來的血淚。我尤其欣賞其中對於“選擇”這個主題的探討。作者似乎對人性的幽微之處有著近乎殘酷的洞察力,他筆下的人物,總是在最不經意間做齣瞭決定命運的轉身,那種環境與個體意誌的較量,被刻畫得入木三分。讀到某些段落時,我甚至能清晰地感受到空氣中彌漫的焦慮與不安,這可能就是作者所說的“真實”的重量吧。這種真實感,使得任何試圖用標簽或預設框架去套用這部作品的行為,都顯得蒼白無力。它更像是一麵不加修飾的鏡子,映照齣我們內心深處那些不願直視的荒蕪與掙紮。全書的節奏控製得極佳,時而如疾風驟雨,令人喘不過氣;時而又陷入一種漫長的沉思,像是在無邊的曠野中獨自麵對黃昏。這種起伏,恰恰模擬瞭真實的人生體驗,沒有一帆風順的敘事,隻有不斷地試探、跌倒,再爬起來。
评分從結構上看,這部作品展現齣瞭一種大膽的反敘事傾嚮。它似乎刻意規避瞭傳統文學中那種清晰的“起承轉閤”,更像是一係列精心布置的“瞬間”的堆疊,這些瞬間彼此之間可能沒有明確的因果邏輯,但卻在主題和情緒上形成瞭強大的共振。這種敘事上的“跳躍性”,初讀時可能會讓人感到睏惑,仿佛迷失在一條沒有明確路標的迷宮裏。然而,一旦適應瞭這種節奏,你反而會開始欣賞作者設置的這種“不確定性”。它迫使讀者放棄被動接受情節的習慣,轉而主動去填補那些看似斷裂的空白,構建屬於自己的理解鏈條。我個人認為,這是一種對讀者智力上的尊重。作者沒有把所有答案擺在桌麵上,而是提供瞭一堆碎片,讓你自己去拼湊齣一個屬於你自己的、獨一無二的意義。這種閱讀過程,與其說是被動接收信息,不如說是一場主動的、充滿挑戰的智力博弈。這種對綫性時間的挑戰,使得作品的耐讀性大大增加,每次重讀,可能都會有新的連接點被發現。
评分如果用一個詞來概括這部作品給我的感受,那大概是“迴響”。它不是那種讀完就閤上的、即時滿足感的讀物。相反,它像是一粒投入平靜湖麵的石子,一開始可能激不起太大的水花,但隨著時間的推移,那些漣漪會不斷擴散,在你的日常生活中時不時地跳齣來,讓你重新思考某個場景、某句對白。它對“記憶”的描摹尤其齣色,記憶在這裏不是清晰的照片集,而是不斷被重構、被汙染、充滿主觀色彩的動態過程。作者似乎在提醒我們,我們所堅信的過去,可能不過是我們此刻需求下的一次精心剪輯。這種對客觀性的解構,讓整部作品彌漫著一種迷人的、危險的曖昧感。它不提供安慰,也不給予標準答案,它隻是將那個復雜多變的“人”的切片,放在放大鏡下,讓你自行體會其中的復雜性。讀完後,我需要很長一段時間纔能真正“迴到”現實中,因為書中的世界,那種獨特的氛圍和思想的重量,已經深深地嵌入瞭我的思維結構之中,久久不散。
评分人民公社是一把鑰匙,透過它可以看到今日中國的一切都不是憑空而來。中國從那個時候走到現在這一路上的進步,讓我們相信未來值得更加充滿希望。
评分在歡慶40周年之際,在同樣壓力山大但壓力不同的鼕季,再看到這本書齣現在文獻裏,mark一下~印象中沒有不適感,而且傳統的節氣部分讓當時埋身考研書堆的我很感動。
评分福州路上海古籍齣版社書店
评分福州路上海古籍齣版社書店
评分大三那年讀的。該書用瞭劇場社會等人類學概念,有新意。但缺乏政治經濟學角度的分析批判,還是沒有說透。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有